用户讨论:EggmanLovesTim

有关前九铁发展屋苑条目

最近留意到阁下批量简化各私人屋苑条目的资料栏。要注意的是，由前九铁发展、两铁合并前落成的屋苑，其管理皆采外判制：由九铁/港铁附属公司担当管理人，再外判予合作发展商属下公司，或第三方管理公司。参考坊间地产代理网站处理尺度，一般都会在“管理公司”一栏列出该港铁附属公司名称。因此，个人认为列出该等附属公司名称，再加上适当附注并无不妥，而且可充分反映事实；反而简化至只列出外判商名称，与事实有所不符。建园春秋（留言） 2024年12月6日 (五) 06:16 (UTC)[回复]

明白。👌--EggmanLovesTim（留言） 2024年12月6日 (五) 11:13 (UTC)[回复]

有关“一刀切”简化事

阁下曾提及“除非特定情况，公司全名是不需要列出”。然而，请问何谓“特定情况”？请列举。

部分公司并没有常用简称（尤其是建筑师事务所），若在各屋苑/建筑物条目中出现，应符合列出全称的“特定情况”，而不应一刀切创作一个简称；另外，部分已有常见简称的公司（如中国建筑），阁下却在未经查考下，另行创作一个不常见简称，影响全文可读性。建园春秋（留言） 2025年1月19日 (日) 01:42 (UTC)[回复]

理解。

“特定情况”是指页面是介绍公司，或者公司本身没有简称。--EggmanLovesTim（留言） 2025年1月22日 (三) 06:20 (UTC)[回复]

明白。建园春秋（留言） 2025年1月23日 (四) 04:57 (UTC)[回复]