User talk:EggmanLovesTim

有關前九鐵發展屋苑條目

最近留意到閣下批量簡化各私人屋苑條目的資料欄。要注意的是，由前九鐵發展、兩鐵合併前落成的屋苑，其管理皆採外判制：由九鐵/港鐵附屬公司擔當管理人，再外判予合作發展商屬下公司，或第三方管理公司。參考坊間地產代理網站處理尺度，一般都會在「管理公司」一欄列出該港鐵附屬公司名稱。因此，個人認為列出該等附屬公司名稱，再加上適當附註並無不妥，而且可充分反映事實；反而簡化至只列出外判商名稱，與事實有所不符。建園春秋（留言） 2024年12月6日 (五) 06:16 (UTC)[回复]

明白。👌--EggmanLovesTim（留言） 2024年12月6日 (五) 11:13 (UTC)[回复]

有關「一刀切」簡化事

閣下曾提及「除非特定情況，公司全名是不需要列出」。然而，請問何謂「特定情況」？請列舉。

部分公司並沒有常用簡稱（尤其是建築師事務所），若在各屋苑/建築物條目中出現，應符合列出全稱的「特定情況」，而不應一刀切創作一個簡稱；另外，部分已有常見簡稱的公司（如中國建築），閣下卻在未經查考下，另行創作一個不常見簡稱，影響全文可讀性。建園春秋（留言） 2025年1月19日 (日) 01:42 (UTC)[回复]

理解。

「特定情況」是指頁面是介紹公司，或者公司本身沒有簡稱。--EggmanLovesTim（留言） 2025年1月22日 (三) 06:20 (UTC)[回复]

明白。建園春秋（留言） 2025年1月23日 (四) 04:57 (UTC)[回复]