跳转到内容

用户:だ*ぜ/个人论述/我为何要投下那唯一的一张反对票?

维基百科,自由的百科全书

在Tigerzeng的申请成为管理员的选举中,我用了一个很无厘头的理由投了一张反对票。这张票,我认为理所当然地会被公认为不合理投票,但人人都知道,这没有违反任何政策规定。这张票我投下前其实思索良久,里面包涵了一些我想要表达和论述的东西,想在这里详细论述一下。

含义

[编辑]

祝福

[编辑]

祝福之意,我在站下其实已重申多次。在外文的社群中,有著一项不明文的幽默规定:当有人在社群内具有备受他人尊重,且在选举结果是必然会当选的话,投票人可以做出一种看似不文明的举措——投出一张反对票。这张反对票是期望候选人能够抵御之后的种种诋毁以及反对声音,坚持做自己就好。而这种投票只能有一票。当出现其他反对票后一定会撤回,并转为支持。至于相关历史,我并未详细考证。

警示

[编辑]

这种投票理由为何如此无厘头?其实也是我想说明的东西——中文维基百科的种种政策存在著极大的漏洞,其中不乏有对于不合理情况的浅层且仅限于浅层的判断。这个社群充斥著派系斗争和非明显违规,而这个是中维管理员所没能去处理的东西(我在这里不评论其他语言维基百科体制的诟病)。在你知道吗的评选区,存在种种不合理的投票理据却无法被无效化的情况,这是体制与政策系统的问题,而我却无法阻止,只能眼睁睁地看著这些行为继续。

在考虑到Tigerzeng必定会当选的情况下,我想到了外文维基社群的这个祝福性反对,并联想到了可以通过这次申请来公开传播这个讯息。

反省

[编辑]

我认为这个举动无疑是鲁莽的——第一是西方文化与东方文化的差距使得祝福之意没有完整地表达出来;第二则是警示之意并未有达到,反而使得部分用户得知这个漏洞从而更为广泛地恶意使用这一政策缺陷。我认为如果当时自己能够反驳自己的投票,而非单纯地认为“社群已经得知这个漏洞,就会即时修缮来亡羊补牢”,这结果会截然不同,甚至可能会更好地堵截恶意投票这一行为的发生。

在我的种种提案被否决的当下,我认为我自己能够做到从第二个角度来促使社群修缮政策,但事与愿违,而我也十分后悔未去反驳。

其他论述

[编辑]