讨论:石桌

条目名称的辨识度

用意：由于石桌另有石棹、石卓二名，为求统一用名且设想将来疑有用名争议，故特开此讨论做分析探讨。

有鉴于石桌此地名辨识度较与石棹高，是否改用“石桌”做为本条目主要用名，除了参照下方统计对照表，也参照交通部观光局、嘉义县政府与竹崎乡公所等官方资料，并对照竹崎乡户政事务所，基于该地位在阿里山公路，与邻近奋起湖景点且为通往阿里山必经之路，为避免石桌一词会误与石头做成的桌子一并搜寻出现，统计对照表内使用“阿里山”、“奋起湖”关键字做缩小范围地精确搜寻。

Google 对照模组 关键字 搜寻最后一页显示结果 百分比 A组 石桌 71500页 100% 石棹 331页 0% B组 阿里山石桌 456页 58% 阿里山石棹 326页 42% C组 奋起湖石桌 426页 56% 奋起湖石棹 335页 44% 注：采样方法出自Kolyma。	Yahoo！奇摩 对照模组 关键字 搜寻最后一页显示结果 百分比 A组 石桌 1340000个 91% 石棹 137000个 9% B组 阿里山石桌 258000个 71% 阿里山石棹 107000个 29% C组 奋起湖石桌 50205个 81% 奋起湖石棹 12125个 19%

结论：综合上述各项结果分析，石桌辨识度远较于石棹高，原因有：

1. 桌较于棹字，使用率较高。
2. 石桌较于石棹，地名由来与石桌有直接上关系。
3. 实地勘查石桌路上，公路总局采用“石桌”做为地名指示，请参见网友实地拍摄照片。

因此本条目名称由原来“石棹”改采用“石桌”较适合，但仍会保留石棹此名，在当地派出所仍使用此名，参见网友实地拍摄照片。－yiken (留言) 2009年11月17日 (二) 13:50 (UTC)

存档待查

依不可靠内容页面所示：

“ 1982年2月30日阿里山公路于中午时分通车，但公路局并未举办通车仪式。 ”

该公路通车时间是取自《嘉义文献》（第13期），2月30日可能记载错误，有需要再查。存档待查。—yiken (留言) 2010年7月31日 (六) 07:23 (UTC)

可能是1982年9月30日吧？大概是打字小姐KEY错了。据阿里山公路。下面有报纸可以佐证：

• 〈阿里山公路通车，免办入山许可证〉
• 《联合报》第02版，1982年10月01日
• “【嘉义讯】新中部横贯公路嘉义至阿里山段昨天正式开放通车，今后游客可以坐汽车到阿里山……昨天通车时并未举行仪式，只有当地居民燃放鞭炮庆贺。”
• 〈阿里山公路，三十日通车〉
• 《联合报》第02版，1982年9月25日
• “【嘉义讯】新横贯公路嘉义玉山辟建工程处处长吕秀崑昨天说，阿里山公路将于本月卅日中午十二时正式通车。”--Mihara75 (留言) 2010年8月13日 (五) 06:33 (UTC)

石桌入垦时间

之前在阁下的修订与Re:阁下的修订就是讨论在 2010年9月30日 (四) 20:31所做的修订版本，由于是敝人失察而造成误会，故在此致歉。如今，在 2010年9月30日 (四) 20:31所做的修订版本已被敝人在 2011年3月11日 (五) 01:34的最新修订版本给回退，除非《山村的聚落发展与生活方式－奋起湖与石棹的比较研究》确实载明石桌入垦时间，严格而言，其实是不能加入主观判断，由“从奋起湖的地缘关系上判断，约在光绪年间陆续入垦”可知此话出自主观判断。—yiken (留言) 2011年3月10日 (四) 17:43 (UTC)