讨论:小提琴协奏曲 (门德尔松)

条目里程碑
日期	事项	结果
2013年10月6日	同行评审	已评审

本条目曾于2013年6月27日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。

小提琴协奏曲 (门德尔松)属于维基百科艺术主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

古典音乐专题

（获评丙级、高重要度）

	古典音乐主题查论编本页面属于古典音乐专题，一些维基人致力于改善维基百科中古典音乐相关的条目内容。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
	本主题曾进行同行评审。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

门德尔松最著名的小提琴协奏曲是哪一首？
小提琴协奏曲 (门德尔松)条目由作者自荐，其作者为zjc263（讨论 | 贡献），提名于2013年6月23日 16:00 (UTC)。
- (～)补充--希望能冲击优良条目，另外四大小提琴协奏曲的说法如果不合适的话，我还是删去好了。蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2013年6月23日 (日) 15:44 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iokseng（留言） 2013年6月23日 (日) 16:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持刚加了个句号，觉得不妥请回退。我认为达到了优良条目标准，“四大小提琴协奏曲”这个有大量文献支撑，是业界长久共识，个人认为没有问题。另及没什么影响的一点：部分参考文献标了“中文”或“英文”，部分没标，这个选择有什么考量？--ALIEN（留言） 2013年6月24日 (一) 00:04 (UTC)[回复]
  - (：)回应--现在都去掉了。蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2013年6月24日 (一) 07:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持:不错的条目。---维基准天使-诗琳童女（留言） 2013年6月24日 (一) 06:23 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Tiny1（留言） 2013年6月24日 (日) 16:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持，很高兴看见古典音乐条目候选！“四大小提琴协奏曲”的说法虽然个人不赞同，但是确实有很多文献使用。(！)意见：门德尔松只创作了一部小提琴协奏曲，所以问题中“最著名的是哪一首”有点不通。－尖尖的鹿角（留言） 2013年6月24日 (一) 06:51 (UTC)[回复]
  - (：)回应--早年他还写过一部d小调的，不过流传不广。蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2013年6月24日 (一) 07:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持--尧玉（留言） 2013年6月24日 (一) 09:20 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年6月24日 (一) 09:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持--背嵬军(武穆卫队)步兵持斧绍兴和议 2013年6月24日 (一) 12:26 (UTC)[回复]
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2013年6月24日 (一) 13:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持--chaus（留言） 2013年6月24日 (一) 13:13 (UTC)[回复]