Talk:小提琴协奏曲 (门德尔松)
外观
| ||||||||||
![]() | ||||||||||
![]() | 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。 |
![]() |
小提琴协奏曲 (门德尔松)属于维基百科藝術主题的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页依照页面评级標準評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 门德尔松最著名的小提琴协奏曲是哪一首?
- (~)補充--希望能冲击优良条目,另外四大小提琴协奏曲的说法如果不合适的话,我还是删去好了。蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2013年6月23日 (日) 15:44 (UTC)
- (+)支持--Iokseng(留言) 2013年6月23日 (日) 16:02 (UTC)
- (+)支持刚加了个句号,觉得不妥请回退。我认为达到了优良条目标准,“四大小提琴协奏曲”这个有大量文献支撑,是业界长久共识,个人认为没有问题。另及没什么影响的一点:部分参考文献标了“中文”或“英文”,部分没标,这个选择有什么考量?--ALIEN(留言) 2013年6月24日 (一) 00:04 (UTC)
- (:)回應--现在都去掉了。蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2013年6月24日 (一) 07:07 (UTC)
- (+)支持:不错的条目。---維基準天使-诗琳童女(留言) 2013年6月24日 (一) 06:23 (UTC)
- (+)支持--Tiny1(留言) 2013年6月24日 (日) 16:02 (UTC)
- (+)支持,很高兴看见古典音乐条目候选!“四大小提琴协奏曲”的说法虽然个人不赞同,但是确实有很多文献使用。(!)意見:门德尔松只创作了一部小提琴协奏曲,所以问题中“最著名的是哪一首”有点不通。-尖尖的鹿角(留言) 2013年6月24日 (一) 06:51 (UTC)
- (:)回應--早年他还写过一部d小调的,不过流传不广。蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2013年6月24日 (一) 07:07 (UTC)
- (+)支持--尧玉(留言) 2013年6月24日 (一) 09:20 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2013年6月24日 (一) 09:24 (UTC)
- (+)支持--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年6月24日 (一) 12:26 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年6月24日 (一) 13:12 (UTC)
- (+)支持--chaus(留言) 2013年6月24日 (一) 13:13 (UTC)