跳转到内容

诺德勒画廊

维基百科,自由的百科全书
诺德勒画廊的内部照片,摄于西元1860至1880年代。

诺德勒画廊(英语:M. Knoedler & Co./ˈndlər/)[1])是一家创立于1846年的美国纽约市艺术经销商英语Art dealer,曾为美国历史最悠久的商业画廊之一[2],该画廊长期代理欧洲与美国艺术家的作品,并为美国知名收藏家及博物馆提供艺术品。2011年,由于涉及欺诈案件,该画廊最终关闭。[3]

沿革

[编辑]

诺德勒画廊的起源可追溯至法国巴黎的经销商古皮尔公司英语Goupil & Cie,1846年,该公司在美国纽约设立分部[4]。其中,来自德国巴登-符腾堡施瓦本格明德附近的阿尔夫多夫的米歇尔(后来改名为迈克尔)·诺德勒(Michel (Michael) Knoedler、1823-1878年),自1844年加入古皮尔工作后,于1852年移居纽约,负责该公司纽约分部的经营。1857年,他购并了美国分部,随后由他的儿子罗兰(1856-1932)、埃德蒙和查理斯负责业务,罗兰在父亲1878年去世后接管了公司。[5]

在与经销商查尔斯·卡斯特英语Charles_Carstairs合作后,诺德勒在巴黎(1895年)、匹兹堡(1897年)和伦敦(1908年)开设了分支[6],并在卡斯特的影响下,发展成为领先的古画大师画作经销商。画廊的客户群涵盖多位美国知名收藏家,包括柯利斯·亨廷顿英语Collis_Potter_Huntington小沃尔特·珀西·克莱斯勒英语Walter_P._Chrysler_Jr.康内留斯·范德比尔特亨利·O·哈弗梅耶英语Henry_Osborne_Havemeyer小威廉·洛克斐勒英语William_Rockefeller_Jr.小沃尔特·P·克莱斯勒英语William_Rockefeller_Jr.、约翰·雅各布·阿斯特、安德鲁·威廉·梅隆约翰·皮尔庞特·摩根亨利·克雷·弗里克等收藏家。此外,诺德勒画廊与大都会艺术博物馆罗浮宫泰特美术馆等艺术机构亦保持合作。[7]

其中,诺德勒画廊与伦敦的P.&D.科尔纳吉画廊英语P. & D. Colnaghi & Co.建立了合作关系,后者负责在欧洲搜寻艺术品,并由诺德勒画廊推荐给美国富豪收藏家。20世纪 20至30年代,诺德勒画廊与科尔纳吉画廊及柏林的马蒂森画廊(Matthiesen Gallery)共同参与苏联政府出售赫尔墨治博物馆俄罗斯皇室收藏品出售英语Soviet_sale_of_Hermitage_paintings的秘密交易。

1928年,罗兰·克诺德勒退休后,画廊经营权由其侄子查尔斯·亨舍尔(Charles Henschel)接任,并由卡门·梅斯莫(Carmen Mesmore)、查尔斯·卡斯泰尔斯及其子卡罗尔·卡斯特英语Carroll_Carstairs共同管理。1956年亨舍尔去世后,则由,E·科尔·科尔(E. Coe Kerr)和米歇尔·克诺德勒的孙子罗兰·巴莱(Roland Balay)接手。1971年,工业家兼收藏家阿莫德·哈默250万美元收购画廊。1976年,诺德勒家族的最后一位成员罗兰·巴莱退出管理层,标志著克诺德勒家族结束在画廊的经营。自1970年代末起,画廊逐步转向代理当代艺术作品。

自1990年阿曼·汉默以来,去世后,该画廊由汉默基金会(Hammer Foundation)持有,并持续营运至2011年。关闭前,画廊董事长为阿曼·汉默的孙子迈克尔·阿曼德·哈默英语Michael_Armand_Hammer[8]

位置

[编辑]
百老汇大道的画廊店址描绘。(木刻,1854年)。

自成立以来,诺德勒画廊已经搬迁过八次。店址最初设于百老汇大道,1890年代,画廊迁至位于第五大道34街交界的一栋联排别墅,直到1911年,该建筑因B.奥特曼公司大楼英语B._Altman_and_Company_Building兴建计画而面临拆除。此时,诺德勒画廊搬迁至由卡雷尔与黑斯廷斯英语Carrère_and_Hastings设计的新址——第五大道556号。[9]1925年,画廊再次迁至东57街14号,邻近麦迪逊大道,该处同样由卡雷尔与黑斯廷斯设计。[9]1970年,画廊投入大量资金,将位于东70街19号的一栋义大利文艺复兴风格的联排别墅改建为新展厅。

1996年,画廊举办了成立150周年回顾展,展出了约翰·科普利的《华森与鲨鱼英语Watson_and_the_Shark》、托马斯·埃金斯的《音乐》(Music)以及爱德华·马奈的《李子白兰地》等名作,并获得科科伦艺术馆、大都会艺术博物馆和国家美术馆等15家机构的作品借展,这对商业画廊来说是一项重大的成就。

2011年2月,画廊以3100万美元出售其位于东70街19号的物业。[10]2012年,画廊试图将部分剩馀艺术品进行拍卖。[11]

争议

[编辑]

纳粹劫掠艺术

[编辑]

诺德勒画廊曾涉及多起高调的纳粹劫掠艺术诉讼。其中一幅由亨利·马蒂斯创作的画作于1941年被纳粹从罗森伯格家族(Rosenberg family)手中没收,并于1954年由诺德勒收购,最终于1996年由弗吉尼亚与普伦蒂斯·布洛代尔(Virginia and Prentice Bloedel)捐赠给西雅图艺术博物馆[12] 另一幅埃尔·格列柯的《绅士肖像》(Portrait of a Gentleman)于1944年被盖世太保没收,随后经由维也纳画商弗雷德里克·蒙特(Frederick Mont)转手至诺德勒。蒙特据称曾与盖世太保合作。这两幅画作经过诉讼后最终归还原主。[13]

2003年,美国斯普林菲尔德图书馆与博物馆协会(Springfield Library and Museum Association)曾控告诺德勒,要求归还一幅价值300万美元的画作。该画作最终因涉及战争劫掠问题而被归还给义大利。[14]

诺德勒画廊还涉及著名的卡西尔诉蒂森诉讼案件。该案围绕卡米耶·毕沙罗于1897年创作的《圣奥诺雷街午后,雨中印象英语Rue Saint-Honoré, dans l'après-midi. Effet de pluie》。该画最初由画商法兰克·珀尔斯英语Frank_Perls代为寄售至诺德勒,后来被圣路易斯收藏家悉尼·劳伦斯·劳森(Sydney Schoenberg)购得,并转手至史蒂芬·哈恩画廊英语Stephen_Hahn_(art_dealer),最终于1976年由瑞士卢加诺的汉斯·海因里希·冯·蒂森-博内米萨男爵(Baron Hans Heinrich Thyssen-Bornemisza)收藏。这起案件经过多年的诉讼,成为纳粹劫掠艺术归还议题的案例之一。[15][16]

罗萨莱斯诈欺案与画廊关闭

[编辑]

2009年10月,诺德勒画廊总裁安·弗里德曼英语Ann_Freedman辞职[17],当时外界盛传画廊可能销售了由长岛艺术经销商格拉菲拉·罗萨莱斯(Glafira Rosales)提供的伪造画作。[18][19]

经调查后发现。自1994年至2011年期间,在弗里德曼的领导下,诺德勒画廊共售出了近40幅伪造的抽象表现主义画作,涉及画家如罗伯特·马瑟韦尔杰克逊·波洛克马克·罗斯科等人。弗里德曼透过罗萨莱斯获得这些画作,而罗萨莱斯则从钱培琛(Pei-Shen Qian)手中取得伪造画作[20][21][22][23][24][25]。钱为一名居住在纽约皇后区的中国移民,据称,他在自家的车库内仿制这些名作,并用茶水或吸尘器内的灰尘制造岁月痕迹,使画作看起来更具历史感。[26]每幅画的利润不到9,000美元,而罗萨莱斯则以数百万美元的价格将其转售给诺德勒。[27][28]

2011年11月28日,诺德勒画廊发布声明,宣布画廊因“商业考量”永久关闭[29],并声称此举与当时涉及伪画销售的诉讼无关。[30]

2012年,联邦调查局开始调查至少24幅罗萨莱斯提供的画作[31]。尽管罗萨莱斯最初否认诈欺[32][33],但在2013年,他最终认罪,并承认向纽约两家画廊出售超过60幅伪造艺术品,并涉及洗钱逃税[34]及电信诈欺等罪名[35]。她被判刑三个月,并因与政府合作而获得从轻处罚。[35]2017年,罗萨莱斯被命令向受害者支付8,100万美元的赔偿金。[36]

罗萨莱斯的男友、西班牙艺术经销商何塞·卡洛斯·贝尔甘提尼奥斯·迪亚斯(José Carlos Bergantiños Díaz)及其兄弟赫苏斯·安赫尔·贝尔甘提尼奥斯·迪亚斯(Jesús Ángel Bergantiños Díaz)也因诈欺罪名在美国遭到起诉[37][38]。2014年,两人在西班牙被捕并获得保释。[39]2016年,西班牙法院裁定赫苏斯可被引渡至美国,但以健康因素为由拒绝引渡何塞。[40]

伪画创作者钱培琛则在遭起诉后逃回中国,[41]避开了美国的法律制裁。根据当时的调查,他每幅画的报酬从数百美元到9,000美元不等。[42]

这起艺术诈欺事件成为纪录片的题材,2020年Netflix推出了由巴瑞·艾弗里奇英语Barry Avrich执导的《瞒天过海:纽约史上最大赝品案英语Made You Look: A True Story About Fake Art》,详细探讨此案[43]。同样,达莉娅·普莱斯(Daria Price)执导的纪录片《走向抽象》(Driven to Abstraction)于2019年伦敦首映,亦聚焦该丑闻及随后的审判。[44]

相关诉讼

[编辑]

2003年,高盛高管杰克·列维(Jack Levy)以200万美元购买了一幅无标题的杰克逊·波洛克画作[45],但国际艺术研究基金会英语International_Foundation_for_Art_Research拒绝认证其真实性。列维最终要求退款并获得赔偿。[46]

同年,美国斯普林菲尔德图书馆与博物馆协会(Springfield Library and Museum Association)控告诺德勒画廊,要求归还一幅价值300万美元的雅各布·巴萨诺画作《春耕》(Spring Sowing)。该画作后来被证实为战争劫掠品,并被送回义大利[47]

2011年11月,画廊关闭前一天[29],比利时对冲基金经理皮埃尔·拉格朗日英语Pierre_Lagrange提起诉讼,指控画廊出售一幅标注为杰克逊·波洛克1950年作品的伪画。[30]他在2007年以1,700万美元购买此画[48],原以为该作品将被收录于波洛克的权威画作目录中,然而该补编最终未能出版。经科学检测,画作的颜料中含有波洛克去世后才发明的成分[45],最终此案于2012年庭外和解。[49]

2012年,汤姆·福特国际董事长多梅尼科·德索莱英语Domenico De Sole及其妻子艾莉诺(Eleanore)对画廊提起诉讼,指控其在2004年以830万美元向他们出售伪造的马克·罗斯科画作《Untitled 1956》。[50]2016年1月,此案正式开庭,夫妻俩与弗里德曼于2015年2月7日达成庭外和解,但仍对画廊提出指控。[51]

同年,华尔街高管约翰·D·霍华德英语Irving_Place_Capital提告,称他于2007年以400万美元购买的一幅威廉·德库宁画作为赝品,案件于2015年12月庭外和解。[52]

2021年,尤金·索英语Eugene_V._Thaw遗产管理方与犹太艺术品收藏家玛格丽特·艾森曼英语Margarete_Eisenmann的继承人达成和解,争议涉及老卢卡斯·克拉纳赫画作《复活》(The Resurrection)。[53]而,该画作的原拥有者艾森曼于1942年9月被驱逐至泰雷津集中营,后来在特雷布林卡灭绝营遇害,此后,被纳粹劫掠的《复活》却在1949年的苏富比的拍卖会上再次出现,并经雨果·珀尔斯英语Hugo_Perls及诺德勒画廊转手后,由索收藏。然此案涉及纳粹掠夺艺术品的归还问题。[54]

档案

[编辑]

2012年,盖蒂研究所英语Getty_Research_Institute宣布收购诺德勒画廊的大部分档案,涵盖1850年至1971年。部分资料经数位化后公开上线。除画廊于同年1月另行出售的参考图书馆外,此次收购几乎囊括画廊自1850年代至1971年(阿曼德·汉默接手)期间的完整营运记录。档案内容包括商业记录、画廊与客户及艺术家的往来信件、客户与艺术品卡片档案、照片、版画、珍本书籍、18世纪以来的销售目录及展览布置计画等。[55]

此外,伦敦的保罗·梅隆英国艺术研究中心英语Paul_Mellon_Centre_for_Studies_in_British_Art收藏了法兰克·辛普森档案,其中相当部分为诺德勒画廊伦敦办事处的记录,时间跨度从20世纪初至1971年。这些资料由辛普森在1958年至1971年担任图书馆员期间收集,内容包括五百多份档案,涵盖约四千至五千件艺术品的相关信件、图像及来源记录,其中大部分曾经由诺德勒画廊交易。[56]

参考来源

[编辑]
  1. ^ Meet Ann Freedman. UC Berkeley School of Law. August 22, 2022 [October 18, 2023]. 
  2. ^ Cohen, Patricia. Knoedler Gallery Again Accused of Fraud in New Lawsuit. ArtsBeat. 2013-01-30 [2025-02-08] (英语). 
  3. ^ How to Spot a Perfect Fake: The World’s Top Art Forgery Detective. Pocket. [2025-02-08] (英语). 
  4. ^ M. Knoedler & Co. records. oac.cdlib.org. [2025-02-08]. 
  5. ^ Shnayerson, Michael. The Knoedler Gallery Forgery Scandals and Shuttering—Who’s to Blame?. Vanity Fair. 2012-04-23 [2025-02-08] (美国英语). 
  6. ^ Goldstein, 2003, p. 167
  7. ^ Ripps, M.J. Chapter 11: The London Picture Trade and Knoedler & Co.: Supplying Dutch Old Masters 1900-1914. Reist, Inge (编). British Models of Art Collecting and the American Response: Reflections Across the Pond. Henry Ling Ltd, Dorset Press. 2014: 163–180. ISBN 978-1472438065. .
  8. ^ Corbett, Rachel. LAWYERS CHASE ELUSIVE FIGURE IN KNOEDLER LAWSUIT. Artnet.com. [8 February 2016]. 
  9. ^ 9.0 9.1 Gray, Christopher. When Elegance Sold Art. The New York Times. 8 March 2012 [8 February 2016]. 
  10. ^ Grant, Daniel. READING THE TEA LEAVES IN THE KNOEDLER MESS. Artnet. [8 February 2016]. 
  11. ^ Corbett, Rachel. Works From Knoedler Gallery Bomb at Doyle New York Auction. Blouin Artinfo. [8 February 2016]. (原始内容存档于22 February 2016). 
  12. ^ Dobrzynski, Judith H. Seattle Museum Is Sued For a Looted Matisse. The New York Times. 4 August 1998 –通过NYTimes.com. 
  13. ^ El Greco Nazi Loot Returned. artnet News. 24 March 2015. 
  14. ^ The Springfield Museum sues Knoedler. www.lootedart.com. [2022-02-02]. 
  15. ^ Case 2:05-cv-03459-JFW-E Document 621 Filed 04/30/19 (PDF). UNITED STATES DISTRICT COURT CENTRAL DISTRICT OF CALIFORNIA. 
  16. ^ No. 20-1566 In the Supreme Court of the United States (PDF). supremecourt.gov. Supreme Court of the United States. 
  17. ^ Miller, M.H. In Court, Experts Say Knoedler Ignored Warnings About Forgeries. Artnews. 5 February 2016 [8 February 2016]. 
  18. ^ The Knoedler-Rosales Case - artnet Magazine. artnet.com. 4 April 2012. 
  19. ^ Pei-Shen Qian (1940–) – Copies, Fakes, & Forgeries. [2025-02-08] (美国英语). 
  20. ^ 藝術史上五大醜聞:是有心人欺世盜名,還是藝術圈自取其辱?|cacao 可口. 2023-04-26 [2025-02-08] (中文(台湾)). 
  21. ^ Johnson, Ken. What Puts Soul in a Masterpiece?. The New York Times. 2013-12-30 [2025-02-08]. ISSN 0362-4331 (美国英语). 
  22. ^ Johnson, Ken. 為什麼錢培琛的仿作沒有靈魂. 纽约时报中文网. 2014-01-01 [2025-02-08] (zh-cmn-hant). 
  23. ^ Hays, Tom. New York City jury hears how a forger's fake fooled art buyers. The Toronto Star. February 2016 [8 February 2016]. 
  24. ^ Rashbaum, William K.; Cohen, Patricia; Maslin Nir, Sarah. Struggling Immigrant Artist Tied to $80 Million New York Fraud. The New York Times. 17 August 2013 [8 February 2016]. 
  25. ^ Cohn, Scott. Think you can spot a fraud? This $80 million art scam fooled experts. www.cnbc.com. 2018-08-17 [2019-07-03]. 
  26. ^ 海宁. 涉仿造名畫 紐約華裔捲入8千萬欺詐案. 大纪元. 2017-11-18 [2025-02-08] (中文(繁体)). 
  27. ^ Wang, Yanan. N.Y. art gallery thought it spent $80 million on Modernist classics — but they were all 'genius' copies. The National Post. [8 February 2016]. 
  28. ^ 30.0 30.1 The Knoedler's Meltdown: Inside the Forgery Scandal and Federal Investigations. Vanity Fair. 6 April 2012 [9 February 2016]. 
  29. ^ Cohen, Patricia. Second Suit Accuses Knoedler Gallery of Selling Fake Art. The New York Times. 29 March 2012 [8 February 2016]. 
  30. ^ Cohen, Patricia. Artist's Family Says Gallery Ignored Warning of Fakes. The New York Times. 6 May 2012 [9 February 2016]. 
  31. ^ Indectment of Glafira Rosales: Authentication in Art, Art & Law. [永久失效链接]
  32. ^ Art Dealer Pleads Guilty in Manhattan Federal Court to $80 Million Fake Art Scam, Money Laundering, and Tax Charges. Federal Bureau of Investigation. U.S. Government. [8 February 2016]. 
  33. ^ 35.0 35.1 Glafira Rosales Ordered to Pay $81 Million to Victims of the Knoedler Art-Fraud Scheme. artnet News. 2017-07-10 [2019-07-03] (美国英语). 
  34. ^ NYC Dealer Who Scammed Art World of $80 Million Gets House Arrest. NBC New York. 31 January 2017 [7 March 2021]. 
  35. ^ Bergantinos Diaz Qian Indictment (PDF). US Department of Justice. United States Government. [8 February 2016]. 
  36. ^ Swaine, Jon. Artist at centre of multimillion dollar forgery scandal turns up in China. The Guardian. 22 April 2014 [8 February 2016]. 
  37. ^ Clendenning, Alan. Extradition to US for Spanish dealer in big art fraud case. The Associated Press. 16 February 2016 [23 February 2016]. (原始内容存档于18 February 2016). 
  38. ^ Spanish Court Denies US Extradition Request for Member of Knoedler Forgery Ring. Artforum. [28 May 2016]. 
  39. ^ Swaine, Jon. Artist at centre of multimillion dollar forgery scandal turns up in China. The Guardian. 2014-04-22 [2025-02-08]. ISSN 0261-3077 (英国英语). 
  40. ^ Bowley, Graham; Moynihan, Colin. Knoedler Gallery Heads to Trial in Sale of a Fake Rothko. The New York Times. January 24, 2016: Section C, Page 1 [March 15, 2023]. 
  41. ^ [1] Made You Look: A True Story About Fake Art
  42. ^ Dueling documentaries take aim at one of the biggest scams in recent art history. TheArtNewspaper. 28 March 2019 [3 May 2020]. 
  43. ^ 45.0 45.1 Shnayerson, Michael. A Question of Provenance. Vanity Fair. 23 April 2012 [8 February 2016]. 
  44. ^ Warnica, Richard. How did David Mirvish end up in the decade's most shocking art forgery scandal?. Canadian Business. [8 February 2016]. 
  45. ^ The Springfield Museum sues Knoedler. www.lootedart.com. [2022-02-20]. (原始内容存档于2021-03-09). 
  46. ^ Klasfeld, Adam. Collector Calls $17 Million Pollock a Phony. Courthouse News Service. [9 February 2016]. (原始内容存档于1 March 2016). 
  47. ^ Pettersson, Edvard; Hurtado, Patricia. Closed New York Gallery Settles Suit Over 'Forged' Pollock. Bloomberg. 5 October 2012 [8 February 2016]. 
  48. ^ Moynihan, Colin. Knoedler Gallery Director Settles Lawsuit Over Fake Rothko. The New York Times. 8 February 2016 [8 February 2016]. 
  49. ^ Moynihan, Colin. Suit Against Knoedler Gallery Over Fake Rothko Continues After a Settlement. The New York Times. 8 February 2016 [9 February 2016]. 
  50. ^ Neuendorf, Henri. Knoedler Gallery Reaches Out-Of-Court Settlement Over $4 Million Fake de Kooning. Artnet news. 4 December 2015 [8 February 2016]. 
  51. ^ CRANACH DIGITAL ARCHIVE. 2022-02-14 [2022-02-20]. (原始内容存档于14 February 2022). 
  52. ^ Villa, Angelica. Cranach Painting Sold Under Duress During World War II to Be Auctioned as Part of Legal Settlement. ARTnews.com. 2021-04-16 [2022-02-20] (美国英语). 
  53. ^ Knoedler Gallery archive. Getty Research Institute. [11 February 2014]. 
  54. ^ M. Knoedler & Co. Records in the Frank Simpson Archive. Paul Mellon Centre for Studies in British Art. Paul Mellon Centre. [12 May 2022]. 

外部链接

[编辑]