维基百科:特色图片评选/九寨沟的一个海子

九寨沟的一个海子

本讨论已经结束，处理结果：未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。

天气条件比较好，加上本来风景很美，直出看起来也还可以。

投票已经结束。结果：7票支持，6票反对。未能入选特色图片。K217 (留言) 2010年5月1日 (六) 12:38 (UTC)

提名理由：

自认为构图还可以，呵呵~（请高手不吝指教啊，其实我初学……）

包含此图片之条目有：

九寨沟 ja:九寨沟 pl:Obiekty z listy dziedzictwa UNESCO w Azji 海子

• 原作者自荐 —Alex He Di (留言) 2010年4月14日 (三) 12:44 (UTC)
• (＋)支持，挺好的。—Snorri (留言) 2010年4月15日 (四) 11:36 (UTC)
• (＋)支持，很棒！--思源如宁 2010年4月15日 (四) 13:51 (UTC)

投票将于 2010年4月28日 (三) 12:44 (UTC) 结束

• (！)意见 如果是其他地方，这个照片还可以；但如果是九寨沟，这个照片就一般了。--farm (talk) 2010年4月16日 (五) 01:43 (UTC)
• (－)反对，天空部分似乎曝光过度了--百無一用是書生 (☎) 2010年4月16日 (五) 02:04 (UTC)
• (！)意见，意见同书生，另外光圈3让我实在没法支持……--迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2010年4月16日 (五) 05:26 (UTC)
  • 请教一下光圈3有何不妥？蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2010年4月17日 (六) 08:21 (UTC)
• (＋)支持，具特色－HW (讨论 - 贡献) RfA 2010年4月16日 (五) 14:08 (UTC)
• (＋)支持&(！)意见 ，图片本身素质还可以，不过确实如farm所言，代表九寨沟有点稍欠火候，但代表海子已经完全足够了。--本本一世 (留言) 2010年4月18日 (日) 10:56 (UTC)
• (＝)中立，同farm，就九寨沟的图片来说，一般。--尖尖的鹿角 (留言) 2010年4月18日 (日) 18:00 (UTC)
• (＋)支持f2.8的话远景就虚化了，但是看信息，DC的大光圈对于虚化影响不大（镜头孔径问题）-Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年4月19日 (一) 04:51 (UTC)
• (＋)支持，已经是拍得很好的了。—ArikamaI 继续旅行（谢绝废话） 2010年4月19日 (一) 10:31 (UTC)
• (＋)支持，风光如画。Wowovr2 (留言) 2010年4月20日 (二) 11:48 (UTC)
• (－)反对：意见同书生。--菲菇＠维基食用菌协会 2010年4月20日 (二) 12:09 (UTC)
• (－)反对: 同farm, 同书生. 对九寨沟来说实在太普通, 在那里随便一拍都有更好的构图; 天空过曝, 背景却过暗. 另外"一个海子"究竟即是什么海子?--Johnson Lau (留言) 2010年4月20日 (二) 13:26 (UTC)
• (－)反对，感觉没突出九寨沟的特色，倒是像日本某处。 —NewSpeaks｜友爱部｜真理部 2010年4月22日 (四) 07:21 (UTC)
• (！)意见, 投票前, 可先看看别的九寨沟照片: [1],[2],[3] , 最后一个混合了一些黄龙照片. 我手上都有不少夏季九寨沟的照片, 但都是幻灯片, 没时间扫描, 就不献丑了--Johnson Lau (留言) 2010年4月22日 (四) 08:40 (UTC)
• (－)反对：看不到该地特色，天空一片死白，前方有杂草。--minghong (留言) 2010年4月22日 (四) 10:40 (UTC)

• (－)反对：天空曝光过度了，完全无法识别到底是晴天还是多云。 --Алексеевски ^{Скажите,пожалуйста!} 2010年4月24日 (六) 16:04 (UTC)