跳转到内容

维基专题:台湾/评级/2015年评级讨论存档

添加链接
维基百科，自由的百科全书

两岸领导人会面

评级结束：品质（ 丙 ）重要性（ 极高 ）
提交人签名：222.167.166.230（留言） 2015年11月8日 (日) 15:07 (UTC)
理由：
  • 品质
  1. 丙级
  • 重要性
  1. 极高

二二八事件

评级结束：品质（不变）重要性（极高）
提交人签名：Towatw（留言） 2015年11月8日 (日) 08:46 (UTC)
理由：使台湾的文明在短时间内明显倒退，影响深远的事件。
  • 品质
  1. 未评--Towatw（留言） 2015年11月8日 (日) 08:46 (UTC)
  • 重要性
  1. 极高--Towatw（留言） 2015年11月8日 (日) 08:46 (UTC)

部分重要度高的动植物物种条目

评级结束：品质（ 不变 ）重要性（ 极低 ）
提交人签名：Towatw（留言） 2015年11月8日 (日) 08:11 (UTC)
理由：我对生物没有涉猎，但重要性高分类有许多不为一般人知道的物种，这样的情形显然有问题，暂时将没听过的物种都分为重要性极低。
  • 品质
  1. 未评--Towatw（留言） 2015年11月8日 (日) 08:11 (UTC)
  • 重要性
  1. 极低--Towatw（留言） 2015年11月8日 (日) 08:11 (UTC)

部分重要度高的动植物物种条目

评级结束：品质（ 不变 ）重要性（ 极低 ）
提交人签名：Towatw（留言） 2015年11月6日 (五) 16:54 (UTC)
理由：我对生物没有涉猎，但重要性高分类有许多不为一般人知道的物种，这样的情形显然有问题，暂时将没听过的物种都分为重要性极低。
  • 品质
  1. 未评--Towatw（留言） 2015年11月6日 (五) 16:54 (UTC)
  • 重要性
  1. 极低--Towatw（留言） 2015年11月6日 (五) 16:54 (UTC)

新竹科学工业园区

评级结束：品质（不变）重要性（高）
提交人签名：Towatw（留言） 2015年10月27日 (二) 14:17 (UTC)
理由：世界半导体代工重要聚落。
  • 品质
  1. 未评--Towatw（留言） 2015年10月27日 (二) 14:17 (UTC)
  • 重要性
  1. 高--Towatw（留言） 2015年10月27日 (二) 14:17 (UTC)

部分重要度高的动植物物种条目

评级结束：品质（不变）重要性（极低）
提交人签名：Towatw（留言） 2015年10月27日 (二) 14:00 (UTC)
理由：我对生物没有涉猎，但重要性高分类有许多不为一般人知道的物种，这样的情形显然有问题，暂时将没听过的物种都分为重要性极低。
  • 品质
  1. 未评--Towatw（留言） 2015年10月27日 (二) 14:00 (UTC)
  • 重要性
  1. 极低--Towatw（留言） 2015年10月27日 (二) 14:00 (UTC)

壹周刊 (台湾)

评级结束：品质（不变）重要性（中）
提交人签名：Towatw（留言） 2015年10月27日 (二) 13:16 (UTC)
理由：在台湾有全国性重要影响力的媒体
  • 品质
  1. 未评--Towatw（留言） 2015年10月27日 (二) 13:16 (UTC)
  • 重要性
  1. 中--Towatw（留言） 2015年10月27日 (二) 13:16 (UTC)

台湾基本条目

评级结束：品质（不变）重要性（极高）
提交人签名：Towatw（留言） 2015年10月25日 (日) 05:25 (UTC)
理由：关于台湾的基本条目
  • 品质
  1. 未评--Towatw（留言） 2015年10月25日 (日) 05:25 (UTC)
  • 重要性
  1. 均为极高--Towatw（留言） 2015年10月25日 (日) 05:25 (UTC)

南沙群岛

评级结束：品质（不变）重要性（中）
提交人签名：Towatw（留言） 2015年10月25日 (日) 04:52 (UTC)
理由：南沙群岛作为南海争议中的相对大型岛屿有其重要性，不过重要程度略显不足。我认为以台湾而言，特定地理区域要列为极重要，除了台湾岛以外，顶多只有台湾海峡。退一万步说，南海争议的重要性至少要在南沙群岛之上。
  • 品质
  1. 未评--Towatw（留言） 2015年10月25日 (日) 04:52 (UTC)
  • 重要性
  1. 中--Towatw（留言） 2015年10月25日 (日) 04:52 (UTC)

汉语书面语

评级结束：品质（不变）重要性（中）
提交人签名：Towatw（留言） 2015年10月25日 (日) 04:40 (UTC)
理由：汉字文化圈对台湾的影响力，已经包括在汉字文化圈，汉语书面语作为汉字文化圈的子条目未看出其独立的影响力何在，列为极重要认为不充分。
  • 品质
  1. 未评--Towatw（留言） 2015年10月25日 (日) 04:40 (UTC)
  • 重要性
  1. 中--Towatw（留言） 2015年10月25日 (日) 04:40 (UTC)

包青天 (1993年电视剧)

评级结束：品质（不变）重要性（中）
提交人签名：Towatw（留言） 2015年10月19日 (一) 14:09 (UTC)
理由：包青天的受欢迎应评为重要度中。
  • 品质
  1. 未评--Towatw（留言） 2015年10月19日 (一) 14:09 (UTC)
  • 重要性
  1. 中--Towatw（留言） 2015年10月19日 (一) 14:09 (UTC)

苹果日报 (台湾)

评级结束：品质（不变）重要性（中）
提交人签名：Towatw（留言） 2015年10月19日 (一) 14:00 (UTC)
理由：苹果日报在台湾的影响力，应评为重要度中。
  • 品质
  1. 未评--Towatw（留言） 2015年10月19日 (一) 14:00 (UTC)
  • 重要性
  1. 中--Towatw（留言） 2015年10月19日 (一) 14:00 (UTC)

光头山

评级结束：品质（不变）重要性（低）
提交人签名：
理由：看不出重要性中的理由
  • 品质
  1. 未评。--Towatw（留言） 2015年10月19日 (一) 13:47 (UTC)
  • 重要性
  1. 低。--Towatw（留言） 2015年10月19日 (一) 13:47 (UTC)

中正纪念堂站

评级结束：品质（不变）重要性（低）
提交人签名：Towatw（留言） 2015年10月19日 (一) 13:33 (UTC)
理由：看不出为何重要性中。
  • 品质
  1. 未评。--Towatw（留言） 2015年10月19日 (一) 13:33 (UTC)
  • 重要性
  1. 低。--Towatw（留言） 2015年10月19日 (一) 13:33 (UTC)

蒋友柏

评级结束：品质（不变）重要性（中）
提交人签名：Towatw（留言） 2015年10月19日 (一) 11:50 (UTC)
理由：认为重要性低于高。
  • 品质
  1. 未评。Towatw（留言） 2015年10月19日 (一) 11:50 (UTC)
  • 重要性
  1. 中。--Towatw（留言） 2015年10月19日 (一) 11:50 (UTC)

蒋孝章

评级结束：品质（不变）重要性（低）
提交人签名：Towatw（留言） 2015年10月19日 (一) 11:43 (UTC)
理由：未看出重要性。
  • 品质
  1. 未评。--Towatw（留言） 2015年10月19日 (一) 11:43 (UTC)
  • 重要性
  1. 低。--Towatw（留言） 2015年10月19日 (一) 11:43 (UTC)

秦孝仪

评级结束：品质（不变）重要性（中）
提交人签名：Towatw（留言） 2015年10月19日 (一) 11:02 (UTC)
理由：未看出重要性高。
  • 品质
  1. 未评--Towatw（留言） 2015年10月19日 (一) 11:02 (UTC)
  • 重要性
  1. 中，未看出重要性高。--Towatw（留言） 2015年10月19日 (一) 11:02 (UTC)

吾尔开希

评级结束：品质（不变）重要性（中）
提交人签名：Towatw（留言） 2015年10月19日 (一) 10:41 (UTC)
理由：对台湾影响力较不足。
  • 品质
  1. 未评估。 —Towatw（留言） 2015年10月19日 (一) 10:41 (UTC)
  • 重要性
  1. 中，在台湾的政治界有一定程度知名度。 —Towatw（留言） 2015年10月19日 (一) 10:41 (UTC)

李茂山

评级结束：品质（ 无结论 ）重要性（ 无结论 ）
提交人签名：--Dabao qian（留言） 2015年10月8日 (四) 06:12 (UTC)
理由：80年代在华语圈比较有影响力的一位台湾籍歌手，且之前从未接受过评级。
  • 品质
  • 重要性

东部发电厂

评级结束：品质（ 无结论 ）重要性（ 无结论 ）
提交人签名：Eric Deng（留言） 2015年8月1日 (六) 05:48 (UTC)
理由：经过大量资料补充以及全面重新改写与排版，甚至已经由东部发电厂运转科科员进行条目内容勘误，应予以重新评级。
  • 品质
  • 重要性

鹿港镇

评级结束：品质（ 优良 ）重要性（ 高 ）
提交人签名：水麒麟（留言） 2015年3月23日 (一) 03:54 (UTC)
理由：条目于上次评级后已大幅更新，应予以重新评级
  • 品质
  1. 优良：编辑加入充实内容。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年4月20日 (一) 14:43 (UTC)
  • 重要性
  1. 高：鹿港镇为台湾早期历史中享有盛名，在历史及观光上的地位重要。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年4月20日 (一) 14:43 (UTC)

新光路 (台北市)

评级结束：品质（ 无结论 ）重要性（ 无结论 ）
提交人签名：118.167.97.190（留言） 2015年2月18日 (三) 03:41 (UTC)
理由：
  • 品质
  • 重要性
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=WikiProject:臺灣/評級/2015年評級討論存檔&oldid=64020680”