讨论:韩国经济开发五年计划
外观
韩国经济开发五年计划因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
当前状态:优良条目 |
本条目依照页面评级标准评为优良级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 韩国哪个经济开发计划为创造“汉江奇迹”做出重要贡献?
- (+)支持,条目内容详尽,辛苦大大了。(P.S. 也请大家到在下的板球对抗赛看一下吧) -- 派翠可夫 (留言按此) 2015年8月27日 (四) 03:06 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2015年8月28日 (五) 16:36 (UTC)
- (+)支持,符合标准。-- 镇国公 ( 有事找我 ) 2015年8月29日 (六) 00:45 (UTC)
- (+)支持:内容完善,可供查证,符合DYK标准。--Bowleerin(留言) 2015年8月29日 (六) 15:01 (UTC)
优良条目评选
[编辑]韩国经济开发五年计划(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:社会科学─经济,提名人:螺钉(留言) 2016年11月24日 (四) 08:16 (UTC)
- 投票期:2016年11月24日 (四) 08:16 (UTC) 至 2016年12月1日 (四) 08:16 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。内容充实,来源可靠,符合优良标准。—螺钉(留言) 2016年11月24日 (四) 08:16 (UTC)
- 内文足够,基本过关;来源得当充足, 符合优良条目标准。-- 晴空·和岩 讨论页·协作计划 2016年11月25日 (五) 13:28 (UTC)
- 符合优良条目标准:来源可靠,内容充实,--呆呆米向前冲(留言) 2016年11月26日 (六) 01:30 (UTC)
符合优良条目标准:内容充足完整,结构合理,引用资料可查证。--摩卡·贺昇 2016年11月26日 (六) 11:32 (UTC)- 符合优良条目标准:基本符合标准--Z7504(留言) 2016年11月26日 (六) 14:49 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容参考完善。--Iv0202(留言) 2016年11月28日 (一) 16:25 (UTC)
- 符合优良条目标准:可查证的内容符合优良条目的标准。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年11月29日 (二) 02:08 (UTC)
- 不符合优良条目标准:数十年的经济政策完全没有经济学界的评述,正、反面意见,每一节都是直接把书中的一堆数据像政府工作报告般列一遍。百科全书应该是知识摘要,但这样的摘要和流水账有什么区别。--7(留言) 2016年11月30日 (三) 15:26 (UTC)
- (:)回应:每个五年计划中都有对其成功与失败的叙述。螺钉(留言) 2016年12月1日 (四) 01:39 (UTC)
- (=)中立,就内容是否充足而言,是比较有争议的。然而,我相信这类型条目仍有不少可发掘空间。--摩卡·贺昇 2016年12月1日 (四) 03:50 (UTC)
- (?)疑问:User:Hoising上面不是已经投支持了吗?到底是支持还是中立?--7(留言) 2016年12月1日 (四) 03:57 (UTC)
- (:)回应:刚才加入"del"时相撞了。--摩卡·贺昇 2016年12月1日 (四) 04:07 (UTC)
- (:)回应:就内容而言,文章已经很丰富了,足以达到优良。如果再进行扩充就应该放在其它比如“韩国一五经济开发计划”、“韩国二五经济开发计划”、“韩国三五经济开发计划”之类的文章里进行,而不是在这里扩充。螺钉(留言) 2016年12月1日 (四) 05:24 (UTC)
- (?)疑问:User:Hoising上面不是已经投支持了吗?到底是支持还是中立?--7(留言) 2016年12月1日 (四) 03:57 (UTC)
- 6支持,1反对:未达标准--Z7504(留言) 2016年12月1日 (四) 08:17 (UTC)
优良条目评选(第二次)
[编辑]韩国经济开发五年计划(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:经济,提名人:螺钉(留言) 2017年7月2日 (日) 14:00 (UTC)
- 投票期:2017年7月2日 (日) 14:00 (UTC) 至 2017年7月9日 (日) 14:00 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。内容丰富,来源充实,段落清晰。—螺钉(留言) 2017年7月2日 (日) 14:00 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。--B dash(留言) 2017年7月4日 (二) 02:45 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。--Alexchris(留言) 2017年7月5日 (三) 09:57 (UTC)
- 符合优良条目标准:基本符合标准,赏个支持票--Z7504(留言) 2017年7月5日 (三) 20:29 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年7月6日 (四) 04:38 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容丰富,参注完备--TaiwanAlex1(留言) 2017年7月7日 (五) 21:55 (UTC)
- 符合优良条目标准:内文齐全、参注足以查证。--Farry104uck(留言) 2017年7月9日(日) 08:21 (UTC)
- 7支持,0反对:符合标准,成为优良条目-- 林志楠 —— 讨论 2017年7月9日 (日) 14:00 (UTC)。