讨论:新加坡布政司
外观
新加坡布政司曾于2012年3月9日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新加坡布政司因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||||||||
| ||||||||||
新条目推荐讨论
- 在英国殖民地时期的新加坡,“二王花”一词的“二王”有什么意思?
- 新加坡布政司条目由作者自荐,其作者为Clithering(讨论 | 贡献),属于“政治”类型,提名于2012年3月4日 17:41 (UTC)。
- (+)支持--B2322858(留言) 2012年3月4日 (日) 22:16 (UTC)
- (+)支持--Hannyi(留言) 2012年3月5日 (一) 02:05 (UTC)
- (!)意见,读完了解“二王花”指辅政司发出的拘票,那么问题改为“二王是指什么?”似乎更妥。 --Numenor(留言) 2012年3月5日 (一) 02:15 (UTC)
- (:)回应,同意,已经修改问法。多谢垂注。--Clithering(MMXII) 2012年3月5日 (一) 11:23 (UTC)
- (+)支持--Hoising(留言) 2012年3月5日 (一) 09:29 (UTC)
- (+)支持--Numenor(留言) 2012年3月5日 (一) 12:20 (UTC)
- (+)支持--Alexchris(留言) 2012年3月5日 (一) 13:31 (UTC)
- (+)支持--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2012年3月6日 (二) 00:50 (UTC)
- (+)支持--Inhins(留言) 2012年3月6日 (二) 09:17 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2012年3月6日 (二) 12:57 (UTC)
- (+)支持--Wolfch (留言) 2012年3月7日 (三) 03:50 (UTC)
- (+)支持--スイカ※バスモ 2012年3月7日 (三) 08:18 (UTC)
- (+)支持--铁铁的火大了(抓兔子啦,抓兔子啦……) 2012年3月8日 (四) 11:07 (UTC)
- (※)注意:事后发现,User:Sdee在以上投票中行使傀儡,是故相关傀儡投票将被换算为Sdee所投,而其所作的票将祇视第一票为有效,第二票及以后均视为无效。参见Wikipedia:傀儡/Sdee事件。
优良条目候选
[编辑]- ~移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区~(最后修订)
新加坡布政司(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:历史,提名人:Clithering(MMXII) 2012年3月25日 (日) 18:21 (UTC)
- 投票期:2012年3月25日 (日) 18:21 (UTC) 至 2012年4月1日 (日) 18:21 (UTC)
- (+)支持:提名人票。自行编撰的条目,相信已符合维基百科优良条目的要求。--Clithering(MMXII) 2012年3月25日 (日) 18:21 (UTC)
- (+)支持:叙述清楚,可读性高。--Ronochen(留言) 2012年3月26日 (一) 09:09 (UTC)
- (+)支持,丰富详细--Huandy618 (留言) 2012年3月26日 (一) 09:25 (UTC)
- (+)支持:详细完整。--Hannyi(留言) 2012年3月30日 (五) 12:25 (UTC)
- (+)支持,内容完备,参考文献完整。--B2322858(留言) 2012年3月30日 (五) 23:21 (UTC)
- (+)支持,内容完备,参考文献完整。--铁铁的火大了(抓兔子啦,抓兔子啦……) 2012年4月1日 (日) 07:55 (UTC)
- (+)支持:内容丰富详细,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以及图片位置良好。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王(谢绝废话|战斗记录) 2012年4月2日 (一) 05:34 (UTC)
↑该用户投票因超过时限而无效,但意见可供参考。