讨论:徐显卿

徐显卿因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2017年5月9日	优良条目评选	入选

本条目曾于2017年4月30日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

本条目依照页面评级标准评为优良级。
本条目属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评优良级、未知重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
优良	根据专题质量评级标准，本条目已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

北京故宫博物院保存着哪一位明朝大臣的宦迹图册？
徐显卿条目由Dirrival（讨论 | 贡献）提名，其作者为Dirrival（讨论 | 贡献），属于“history”类型，提名于2017年4月26日 13:02 (UTC)。
- 说明，大幅扩充，上传了宦迹图册全部26张高清版本。余兮（留言） 2017年4月26日 (三) 13:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年4月26日 (三) 13:41 (UTC)[回复]
- (＋)支持：达标--IMJENRY（留言） 2017年4月26日 (三) 14:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。图片上传辛苦了。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年4月27日 (四) 03:44 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--francotsangfh _{留言讨论贡献} 2017年4月27日 (四) 03:52 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准，但如果选GA可能不恰当 囧rz……--Z7504（留言） 2017年4月29日 (六) 07:04 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2017年4月29日 (六) 18:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。 $10^{2}$ 4279 _计算过程 2017年4月30日 (日) 08:34 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年5月9日 (二) 15:58 (UTC)[回复]

徐显卿（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：政治与军事人物 -政治人物，提名人：余兮（留言） 2017年5月2日 (二) 15:25 (UTC)[回复]

投票期：2017年5月2日 (二) 15:25 (UTC) 至 2017年5月9日 (二) 15:25 (UTC)

符合优良条目标准：图片齐全。文字说明阐述详细且就具有复古特色。感谢贡献！=) (＆)建议：建议内容可再稍微增加，应会更完美。=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月2日 (二) 22:18 (UTC)[回复]
- (：)回应感谢支持，此人资料很少，《明史》和《明史列传》中皆无传，待找到墓志铭一定进一步扩充。余兮（留言） 2017年5月3日 (三) 10:12 (UTC)[回复]
(！)意见：引发“谁”强烈不满？---Koala0090（留言） 2017年5月2日 (二) 23:51 (UTC)[回复]
- (：)回应这一句是转引，应该是当地人不满，我还没有找到原文，不敢妄自揣测。余兮（留言） 2017年5月3日 (三) 10:12 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：图片齐全。文字说明阐述详细且就具有复古特色-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年5月3日 (三) 13:59 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准——Morgan Siu（对话｜贡献） 2017年5月4日 (四) 02:39 (UTC)[回复]
(＝)中立：全是黑色连结?--Z7504（留言） 2017年5月4日 (四) 07:16 (UTC)[回复]
- (：)回应：不太明白，黑色连接的意思是？余兮（留言） 2017年5月4日 (四) 10:38 (UTC)[回复]
  - 自行看一下参考资料吧 囧rz……--Z7504（留言） 2017年5月4日 (四) 10:50 (UTC)[回复]
  - (：)回应：除了明史，这些书都没法加链接:D 余兮（留言） 2017年5月5日 (五) 10:14 (UTC)[回复]
  - 真...阿 :D --Z7504（留言） 2017年5月5日 (五) 11:55 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。--Alexchris（留言） 2017年5月8日 (一) 12:03 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容完备、参注完整。--B2322858（留言） 2017年5月8日 (一) 21:51 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：补上提名人票。图片丰富，内容有出处。余兮（留言） 2017年5月9日 (二) 05:27 (UTC)[回复]
- 再次的给予提名人一个 :D，希望下次要先记得补上提名人票（除非是新条目推荐，且条目为自己是编辑者时）XD--Z7504（留言） 2017年5月9日 (二) 06:26 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，条目在内容、格式参考资料与注释的格式完善，因此符合GA的标准。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2017年5月9日 (二) 15:12 (UTC)[回复]