跳转到内容

讨论:卢·亨利·胡佛

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
优良条目卢·亨利·胡佛因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。
条目里程碑
日期事项结果
2024年8月23日优良条目评选入选
新条目推荐
本条目曾于2024年8月21日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
          本条目页依照页面评级标准评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
传记专题 （获评优良级、未知重要度）
这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
童军专题 （获评优良级、低重要度）
本条目页属于童军专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科童军相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
美国专题 （获评优良级、中重要度）
本条目页属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
妇女史专题 （获评优良级、中重要度）
本条目页属于妇女史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科妇女史以及相关的条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 中  根据重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
语言学专题 （获评优良级、中重要度）
本条目页属于语言学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科语言学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
政治专题 （获评优良级、中重要度）
本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

优良条目评选

[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订）。执行者： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2024年8月23日 (五) 13:51 (UTC)[回复]

卢·亨利·胡佛（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：职业人物－平民，提名人：银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2024年8月16日 (五) 13:00 (UTC)[回复]
投票期：2024年8月16日 (五) 13:00 (UTC)至2024年8月23日 (五) 13:00 (UTC)
下次可提名时间：2024年9月22日 (日) 13:01 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
@SilverReaper
三个问题请问阁下：
  • 您认为条目是否有翻译腔？
  • 您翻译条目时是否有阅读来源？
  • 您能够保证翻译的资讯都正确无误吗？
--Y. Sean 2024年8月17日 (六) 04:43 (UTC)[回复]
  • (：)回应：1) 若你认为句子存有翻译腔问题的话，欢迎提出；2) 有；3) 只能够说我是把书刊网页的文句转译，是否100%正确无误，这个是建基于引用来源。--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2024年8月17日 (六) 05:58 (UTC)[回复]
    有翻译痕迹（许多“作为”）、不自然的转折语调（过多重复的“不过”）、有些句子意义不明或错误，如下：
    • “虽然她支持民权并反对种族主义，但她有机会是受到当时常见的种族成见影响”
    • “大学董事会为了纪念赫伯特·胡佛，而在校内兴建大楼，该栋建筑于1967年投入使用，后应本人要求改以妻子的名字来命名”（不知“本人”是谁？）
    • “由于胡佛夫妇非常热衷于粮食管理，二人甚至被民众视为相应运动的象征”（什么运动？）
    • 滑铁卢的小学实际名为卢·亨利小学，而非卢·亨利·胡佛小学。
    目前看到需要修改／润色的地方大概如上。--Y. Sean 2024年8月17日 (六) 09:08 (UTC)[回复]
考虑许久还是觉得条目有问题，请主编要检查来源，并且好好重新组织段落，才能避免上述错误发生。有些句子读者并不是这么好理解，比如说“为了表彰他们的工作，美国采矿与冶金学会（Mining and Metallurgical Society of America）在1914年授予他们金牌”一句，是否应该说说这“金牌”的意义？“能够流利地说五种外语，包括西班牙语、意大利语、法语”这句也颇怪，不知道为何不全数列出来。“影响”章节内容太散，完全不连贯，用点列式读起来搞不好比较舒服。--Y. Sean 2024年8月23日 (五) 02:39 (UTC)[回复]
（1）我看了一下enwiki，原文还真的是“gold medal”，那这很可能只是指一般意义上的金质奖牌，你或许想多了。（2）enwiki的对应句子只提到“能够流利地说五种外语”，但也只引用了一个来源，“西班牙语、意大利语、法语”应该是zhwiki所附的另一来源的说法。（3）先说明一下：现在的方针指引规定并不支持你上述的点列主张。Sanmosa DC 2024年8月23日 (五) 05:41 (UTC)[回复]
确实如此，然而现在用散文写起来的行文实际上跟点列式的写法（断句）几乎是一样的，有种明明应该是点列却因为格式硬要写成散文的压迫感。--Y. Sean 2024年8月23日 (五) 05:50 (UTC)[回复]
关于（1），我还是会想知道这个金牌意义何在，是用来做什么的，毕竟这不像普通奖项会提到获奖原因/资格。关于（2），14号来源确实这样说，但条目这样写感觉不太恰当。并且我在查阅此来源（也是我检查的唯一一个来源）便发现与内文有些抵触，即“胡佛夫妇的故居位于斯坦福大学，由胡佛亲自设计”一句话不太对劲。此故居并不完全由胡佛设计，条目有故意夸大之嫌。房子也并非原先就在大学校园里，条目写房子在大学里，接着还要被转让给校方，实在奇怪。--Y. Sean 2024年8月23日 (五) 06:13 (UTC)[回复]
@SilverReaper。Sanmosa DC 2024年8月23日 (五) 07:07 (UTC)[回复]
编者回应：
  1. 实际意义就是表彰二人的贡献[1]。MMSA的网页提到：“The First MMSA Gold Medal Presentation was to Herbert and Lou Hoover for their contributions to mining literature.”
  2. 不在第一句写上汉语和拉丁语的目的是因为后文会有详细提及。如果单纯只写五种外语又会有人好奇传主还懂得哪三门。
  3. 地点已修正。另NPS的资料显示“It was designed by Lou Henry Hoover, wife of Herbert Hoover, 31st President of the United States”，“Herbert Hoover's contribution was to order that the home be fireproof”，所以我才会写成由传主设计，总统只是对房子的耐火性有要求。不过若然阁下认为此写法对总统不公平，我会改为由二人设计。
以上。--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2024年8月23日 (五) 08:29 (UTC)[回复]
@SilverReaper：既如此，就第二点我增补一个意见，就是该句实际上可直接提及全数五种外语。Sanmosa DC 2024年8月23日 (五) 09:38 (UTC)[回复]
编者回应：好吧。--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2024年8月23日 (五) 09:57 (UTC)[回复]
优良条目：6 符合优良条目标准票，符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2024年8月23日 (五) 13:45 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:卢·亨利·胡佛&oldid=83982837”