跳转到内容

维基百科:條目質量提升計劃/軍武提升計畫

添加链接
维基百科，自由的百科全书

軍事與武器提升計畫

[编辑]
协作项目
 条目质量提升计划
公告 ‧ 報到
進行中
其他

任務簡報

[编辑]
發起日期：2011年1月31日
開始日期：2011年4月2日
結束日期：2011年9月3日
活動目的：為了提升中文維基百科條目的品質與數量，這裡匯集對戰爭（戰役）、革命、軍制、兵法、軍事人物、兵器等有興趣的愛好者與研究者，歡迎邀請您所認識的維基人一同參與。
维基兴趣小组或愛好者：Wikipedia:軍事興趣小組維基人列表（討論頁）、Wikipedia:維基槍械興趣小組、Category:对军事史有兴趣的维基人、Category:对二战有兴趣的维基人、Category:對冷戰歷史有興趣的維基人、Category:是坦克迷的維基人、Category:軍艦迷維基人
相關主題或條目：Portal:軍事（討論頁）、Portal:海军（討論頁）、Portal:第二次世界大戰（討論頁）相關領域的條目。
模範條目：參閱WP:優良條目與WP:特色條目
注意事項
  1. 為了確認並落實計畫小組成員之間參與協作意願，若於子計畫活動期間必須因故展開維基假期並持續至計畫結束，請您在參與者票選處提出公告或通知主持人。
  2. 參與者也不代表一定非要擴充大量位元組，解決問題維護模板、提供參考文獻、擴充某小段落等也是參與方式，提出改善建議或修正小錯誤、錯別字、標點符號、段落章節排版也是另外一種輕鬆的條目提升的方式，若是報名後即對計畫置之不理，也不與其他維基人一同交流討論，就失去的參與的意義。
  3. 可多加使用{{subst:QA/邀請}}（自動生成標題與簽名）散發《邀請帖》，請大家多加利用此便利功能。
  4. 主持人或參與者若發現計畫呈現停滯狀態，請記得至WP:互助客棧/條目探討發起計畫討論，或者向對此領域有興趣的維基人邀請討論。
關於協作事項
  1. 參與者提供提出您需要協作的相關主題條目，再讓對此領域感興趣的維基人共同創作，可在此彼此協調分工、蒐集資料、提出改善建議等。
  2. 提議條目除了是關於之外，盡量優先篩選發展潛力高，資料搜集容易，具一定的重要性，目前內容卻是貧乏不足（通常是小作品）。
  3. 本計畫希望參與者能互相協助，每個人可提出協作需求之外，亦希望能分工合作，以下是分工合作工作列表：
    1. 找文獻：尋找可靠來源
    2. 擴充：協助擴充段落
    3. 校稿：比對、段落章節排版、錯別字
    4. 改善意見：也可提供提出相關條目的 「內容與遣詞」、「參考文獻」、「格式與排版」、「參考與觀點」...等供條目改進的參考資訊。

新兵報到處（參與者票選）

[编辑]

(＋)支持

  1. 在此提出「軍事與武器提升計畫」的票選與報名，{{支持}}表示您支持參與的主題提升質量計畫之意願；注意的是，在此票選支持也就是主題開始後的參與者，亦請多多關注本計畫頁，若有任何新提案，亦請至通知其他參與者（通常是用wp:對話頁）或至{{主題公告欄}}留下訊息。
  2. 本報到處會隨會期結束而存檔重置，故若要長期支持請至正式報到處簽到。
    • 上面的各位...報了名就要寫東西啊...寫了就放上來，這陣子這裡很靜。想不到寫什麼的話，試試把這個消紅：美國海軍戰艦列表。寫作方法可以參考我的航空母艦條目，但只寫引言便可；嫌那些數據麻煩，就不要碰，連模版也不要用，我有空再來補上。一天寫一個，三個月內就可以完工了。Oneam 01:00 AM (留言) 2011年8月2日 (二) 04:30 (UTC)[回复]
還真的是很紅，BB-68俄亥俄號那些其實可以直接重定向到蒙大拿級去吧？—Ai6z83xl3g (留言) 2011年8月2日 (二) 06:20 (UTC)[回复]
對，如果連建造也沒開始過的話，甚至連結隨時也沒需要。最近在弄美國海軍巡洋艦列表，都是紅得厲害；如果有天弄出個驅逐艦列表，相信會更可怕。所謂的只寫引言，其實不過是這樣：艦名->舷號->命名->建造下水服役->參與戰役、事件及何處服役（不外乎太平洋大西洋地中海）->用途轉變/轉讓他國->退役除藉結局/現況->參考資料，很簡單的。希望上面報了名有空閒時間的可以來試試。整個戰列艦列表的資料，這裡就有了，放網頁連結到最後一段，連註釋也可省掉。Oneam 01:00 AM (留言) 2011年8月2日 (二) 09:54 (UTC)[回复]
海軍的弟兄可真是興盛啊，空軍弟兄如果想寫甚麼條目也可以聯繫我啊…F-16 Block20徵求資料中…。--安可（來酒館談談 ） 2011年8月11日 (四) 16:03 (UTC)[回复]

參謀總部 (交流討論)

[编辑]
說明：這邊是類似WP:互助客棧與WP:討論頁的交流平台，唯一不同的是這裡嚴禁尖酸批評（若發現請主持人將討論移至客棧或討論頁），歡迎所有維基人如果對主題相關領域有興趣者在此提出積極與和善的改善意見，這比您在一兩個同好對話頁或條目討論頁互動性更佳，也可當作協作規劃處。
請各位在下方提出交流意見↓
關於寫作建議，請參考「給你一個建議」與「Re:給你一個建議」。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) 2011年3月3日 (四) 10:58 (UTC)[回复]


先把红翼行动和越战以来第一个活人的荣誉勋章获得者这两条给解决掉好了，红翼那个有书可作参考(估计图书馆有？)，现在只缺几个翻译苦力，后面校对建议什么的，我作为编外后备人员，随时可以加入。最近忙于艹某功夫网，搬家什么的，不过这点时间还是有的—我是火星の石榴 (留言) 2011年3月5日 (六) 19:21 (UTC)[回复]


目前因为个人学业原因（因为老师登错分搞到我挂科要补考了……）需要推迟一段时间才能恢复写作，计划解决一些苏联时代的轻兵器以及装甲车辆（尤其是BMT系列）。这段时间请原谅卑职挂空衔打酱油了。 --Алексеевски Скажите,пожалуйста! 2011年3月9日 (三) 12:15 (UTC)[回复]

  • (？)疑問：最近我在編寫一個算是頗為巨型的條目（現在169k，不敢說何時交出，但完成時可能有180k），見此[1]，內有接近460項腳註型資料來源（預計最後完成時將有500個以上），基本上我非常厭惡把腳註堆在一起的格式（最近特色那個），我認為該條目是位戰術家，從他迅速推進到一連串的戰績都是可寫之處，他並非是主導整個德軍戰略之輩，諸如曼施坦因者，因此可分化描寫其麾下部隊作戰之細微處，如各版本維基中看似頗不重要的「佔領義大利」篇，我之所以寫這麼多是要敘述隆美爾與凱塞林之關係，基本上他兩之間的仇視算是頗有名，很難說把他一語帶過，因此寫了如此篇幅，以上是我對於可能想要我分出主條目或大略敘述即可意見的辯詞。目前這個條目已經很接近挑戰中文維基用戶對於腳註數量和傳記條目長度的「容忍」（預計會有人用「沒看過這麼多」這類理由來反對），僅次於中國發明列表，所以想參考下各位的意見。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年4月15日 (五) 15:41 (UTC)[回复]

作戰指揮部 (協作規劃)

[编辑]
說明：此區類似於Wikipedia:条目请求、Wikipedia:扩充请求、Wikipedia:最近更改条目请求、Wikipedia:专题/传统百科全书条目、Wikipedia:专题/首页的缺失条目、Wikipedia:最多語言版本的待撰條目、最想要的条目等條列式任務列表，可由參與者一同策劃修改以供協作參考，本計畫提升不侷限於以下列出的條目。
以下為推薦需要創建或改善的條目：

軍事系列

[编辑]
战争与軍事
軍事史
戰場
武器
軍事戰術
軍事作戰
軍事戰略
大战略
軍事組織
军人
政治與後勤學
軍事司法
相關
列表
相關專題：暫無
Portal:軍事上的任務（編辑該列表）

活躍任務

[编辑]
We need you!
We need you!


Portal:海军上的任務（編辑該列表）

运输舰|潜艇母舰|坦克登陆舰|人员登陆舰

軍事學欠缺或待拯救的條目
戰爭、戰役、戰鬥


武器系列

[编辑]
以下更新（使用~~~~~）：2011年3月14日 (一) 14:29 (UTC)
相關專題：Wikipedia:槍械專題
槍械專題的活躍任務（編辑該列表）
作戰裝備、槍械、火砲、自走砲、彈藥


冷兵器


軍用載具：包含戰機、艦艇、坦克、裝甲運兵車

航空母艦
有待消紅：

軍人與軍校

[编辑]
著名軍校
軍事人物


軍事史與組織

[编辑]
軍事史


各國軍事


前線戰場（協作提案）

[编辑]
說明：此由參與者一起提出計畫對需改善或創建的條目之規劃提案，可自由在此列出需改善或需創建的條目，以供計畫參與者能在此進行提升改善行動策劃。
請各位在下方提案作戰計畫↓

廣州商團事變

[编辑]
广州商团事变（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
提升目標：

F-16

[编辑]
F-16戰隼戰鬥機（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
提升目標：創建F-16 Block20或F-16A/B Block 20戰機?，創建和平鳳凰計畫
參考來源：[2]、[3]、[4]、[5]、[6]、[7]+[8]（此兩來源僅能參考但不能引用於條目）

將F-16戰隼戰鬥機#中華民國空軍使用的F-16有相當多的內容，佔據篇幅相當大，因此有想將其內容分割為至F-16 block20（此為中華民國空軍F-16的正式型號）？--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) 2011年3月3日 (四) 11:23 (UTC)[回复]

F-16 Block20與和平鳳凰計畫(Peace Fenghuang)正在籌備創建中，不曉得有人可否給予參考來源或意見甚至表示協作意願（連同F-16 Block20）。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) 2011年3月17日 (四) 21:03 (UTC)[回复]

F-16 Block20已創建，目前主要內容其實是從F-16戰隼戰鬥機分割「中華民國空軍使用的F-16」而來並加上潤飾，至於和平鳳凰計畫（不是鳳凰計畫）還在準備資料中。--安可（來酒館談談 ） 2011年6月10日 (五) 06:42 (UTC)[回复]

目前得知對於空軍戰機較有興趣的是Actomorrow與Darkmoon0715……--安可（來酒館談談 ） 2011年7月11日 (一) 12:34 (UTC)[回复]

豫湘桂會戰

[编辑]
豫湘桂會戰（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
提升目標：擴充、潤飾和諮詢

雖然目前同時進行很多條目的編輯，但觀察此條目已有段時間，該從何說起……首先，這個條目本身的範圍並非本人所長，關於中國抗日戰爭本人瞭解程度不高，對於中國軍的編制和指揮機關等內部狀況不甚熟悉，我想這在此徵求看看編寫意見可能會比我自己找資料從頭理解更有幫助（似乎本百科此研究者眾多）。我個人撰寫資料向來是參考市面書籍為多，但國共日這三門資料在本地難免有一家之詞和嚴重的偏見，我就找向圖書館中保存久遠的中日官方資料（厚度不下字典）。關於本條目：豫湘桂會戰（日方稱為一號作戰）是日軍有史以來最大的攻勢，估計超過50萬名士兵，動員總兵力約是日俄戰爭的兩倍，可以說是第一次世界大戰魯登道夫攻勢的二戰日本版，與前者相同有很高的潛力成為特色條目，但對目前的我力有未歹。目前第一個碰到的問題是：雙方的戰鬥序列，由於中國單位甚多，就算只列到軍團也是長的不像話，我應不應該如巴巴羅薩作戰僅列出擔負「作戰」層級的集團軍？但若如此日本最大單位的「軍」（實際上是軍團）就會格外顯眼。第二個問題是，除了中國與日本的資料，美軍對此戰鬥的資料非常缺乏，他們對本會戰結果的評價影響了往後對華戰略，其空軍也有在內戰鬥，但非常缺乏此類資料。恩……暫時先這樣。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年3月3日 (四) 15:25 (UTC)[回复]

敝人對於抗日戰史相當有興趣，可以協助找資料，並待研究較為深入後，再行評審或擴充。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) 2011年3月4日 (五) 07:00 (UTC)[回复]
以先前所見的書籍厚度來看,應該先將這個條目進行拆解,一個主條目介紹豫湘桂會戰概略,再建立支線細節(要細分很多支線),起碼豫中會戰、長衡會戰、桂柳會戰可以直接拆解。這是巨大的工程,絕對會一口氣膨脹開來。另外,請問現在有意願參與者有誰??---112.104.30.22 (留言) 2011年5月20日 (五) 17:09 (UTC)[回复]
提供書目一下吧，即便是大陸書籍，說不定可以勾起一些有興趣的人一起協作，再過一陣子會改版主題公佈欄。--安可（來酒館談談 ） 2011年5月21日 (六) 17:58 (UTC)[回复]

戰果回報（貢獻提報）

[编辑]
  • 參與者在此提報對條目的貢獻
  • 達標條目說明
    1. 任何形式提升皆可回報，創建或擴充條目請盡量能達到超過3,000位元組以上（脫離小作品之最低標準）。
    2. 添增內容內容亦務必符合中立觀點、可供查證及非原創研究三大方針。
參與者 達標條目 新條目推薦 優特條目 計畫目標
安可（發起者）
  1. 廣州商團事變討論 · 歷史（checkY）
  2. F-16 Block20討論 · 歷史（checkY）
  1. 本計畫主持，規劃提升項目
  2. 主力於空軍戰機，也樂意支援其他軍事條目的協作
aleksejevski
  1. T-80主战坦克討論 · 歷史（checkY）
Ai6z83xl3g
  1. 皇帝會戰討論 · 歷史（checkY）
  1. 埃尔温·隆美尔‎討論 · 歷史（checkY）
KOKUYO
  1. 朝韓非軍事區討論 · 歷史（checkY）
  1. 朝韓非軍事區討論 · 歷史（☒N）
    • 請再接再厲，參考優良候選的反對意見改善之。
horsefaCe
Thomasyen
Esun1
  1. 徐康良討論 · 歷史（checkY）
  1. 大漠計畫討論 · 歷史（checkY）
  2. 劉放吾討論 · 歷史（checkY）
  3. LVTP-5討論 · 歷史（checkY）
  4. 衣復恩討論 · 歷史（checkY）
  5. 闕漢騫討論 · 歷史（checkY）
  6. 騰沖戰役討論 · 歷史（checkY）
翼星
  1. 永陽級遠洋掃雷艦討論 · 歷史（checkY）
痞子狒狒
  1. 中国海军索马里护航討論 · 歷史（checkY）
Oneam
  1. 班寧頓號航空母艦討論 · 歷史（checkY）
  2. 奇爾沙治號航空母艦討論 · 歷史（checkY）
  3. 香格里拉號航空母艦討論 · 歷史（checkY）
  4. 普林斯頓號航空母艦 (CV-37)討論 · 歷史（checkY）
  5. 約克鎮號航空母艦 (CV-10)討論 · 歷史（checkY）
  6. 大黃蜂號航空母艦 (CV-12)討論 · 歷史（checkY）
  7. 好人理查號航空母艦討論 · 歷史（checkY）
  8. 韓國服役獎章討論 · 歷史（checkY）
  9. 漢考克號航空母艦討論 · 歷史（checkY）
  10. 美國海軍巡洋艦列表討論 · 歷史（checkY）
  11. 越南服役獎章討論 · 歷史（checkY）
  12. 國防部服役獎章討論 · 歷史（checkY）
  13. 第二次世界大戰勝利獎章討論 · 歷史（checkY）
  14. 德克薩斯號戰艦 (1892年)討論 · 歷史（checkY）
  15. 印第安納號戰艦 (BB-1)討論 · 歷史（checkY）
  16. 麻薩諸塞號戰艦 (BB-2)討論 · 歷史（checkY）
  17. 俄勒岡號戰艦討論 · 歷史（checkY）
  18. 艾奧瓦號戰艦 (BB-4)討論 · 歷史（checkY）
  19. 奇爾沙治號戰艦討論 · 歷史（checkY）
  20. 肯塔基號戰艦 (BB-6)討論 · 歷史（checkY）
  21. 伊利諾號戰艦 (BB-7)討論 · 歷史（checkY）
  1. 胡蜂號航空母艦 (CV-18)討論 · 歷史（checkY）
  2. 提康德羅加號航空母艦討論 · 歷史（checkY）
  3. 無畏號航空母艦討論 · 歷史（checkY）
  4. 奧里斯卡尼號航空母艦討論 · 歷史（checkY）
  1. 各艘艾塞克斯級航空母艦再擴充，見我用戶頁完工
  2. 關注海軍條目
Snorri
  1. 中国冷兵器
Chaochou
Leonardoo
  1. 陆军航空兵討論 · 歷史（checkY）
  2. 037型反潜护卫艇討論 · 歷史（checkY）
  3. 卡-27討論 · 歷史（checkY）
  4. 登陆舰討論 · 歷史（checkY）
  5. 卡-31討論 · 歷史（checkY）
  1. 主力方向为海军，原意为其他方向提供帮助。
Justincheng12345

  1. 10公分40年式Nebelwerfer討論 · 歷史（checkY）
  2. 15公分41年式Nebelwerfer討論 · 歷史（checkY）
  3. 21公分42年式Nebelwerfer討論 · 歷史（checkY）
  4. 28/32公分41年式Nebelwerfer討論 · 歷史（checkY）
  5. 30公分42年式Nebelwerfer討論 · 歷史（checkY）

  1. PIAT討論 · 歷史（checkY）
  • 德軍二戰防空坦克

  1. 旋風式防空坦克討論 · 歷史（checkY）
  2. 閃電球式防空坦克討論 · 歷史（checkY）

  1. 空對空火箭炮討論 · 歷史（checkY）
  2. 哥利亞遙控炸彈討論 · 歷史（checkY）
  1. 汤普森冲锋枪
  2. R4M火箭炮


  • 請自行添加您所更新的條目至列表並添加{{QA/art}}標記，並由所有參與者一起審核您所列出的條目。
  • 更新時間（使用~~~~~）：2011年7月11日 (一) 07:18 (UTC)

高裝檢 （意見）

[编辑]
  1. 永陽級遠洋掃雷艦的編排方式與命名應符合格式，已協助修正。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) 2011年3月12日 (六) 07:01 (UTC)[回复]
    1. 模板及分類等方面的操作不是很熟悉，這部分需要大家幫忙。--翼星 2011年3月12日 (六) 08:27 (UTC)
    2. 加上了模版，但我在共享未找到在民國服役時的圖片（其實是我懶...）；性能數據有很多不同說法，顯然是代表不同服役時期的數據，但很多來源都沒有說明清楚。是應該用轉交民國時的數據，還是用美國建成時的？Oneam 01:00 AM (留言) 2011年3月14日 (一) 14:15 (UTC)[回复]
    3. 我這裡採用的是美國除役時的最後資料，至於在中華民國海軍服役時的資料，因公布有限難以查證，故不採用。--翼星 2011年3月17日 (四) 05:32 (UTC)
  2. 班寧頓號航空母艦至3/22已提升24929位元組，以符合WP:DYK資格，建議送件已獲得更高榮譽。奇爾沙治號航空母艦提升4895位元組，也有相當不錯水準。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者)/請加入條目質量提升計劃 2011年3月23日 (三) 05:22 (UTC)[回复]
    1. 班寧頓號以往曾送過DYK，再送會不會有點......不太好？班寧頓號特色不行，最多也只是優良而已，不過優良的標準現在我也搞不清楚。如果將優良視為不成特色的好條目，那麼在我心目中，拳師號及菲律賓海號也是可以的，只是要再送同行評審校對（其實我覺得福治谷號也可成為特色，但也是沒時間校對）。至於奇爾沙治號，那是我寫過二十四艘的艾塞克斯級中，資料最少最不齊全的一艘......（汗）Oneam 01:00 AM (留言) 2011年3月23日 (三) 11:12 (UTC)[回复]
    2. 原來您暗藏了那麼多優異條目，也希望戰艦愛好者們可以協助校對，讓這些好條目能早日進入優特殿堂（WP:GA、WP:FA）。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者)/請加入條目質量提升計劃 2011年3月24日 (四) 16:37 (UTC)[回复]

後勤補給站（相關資源）

[编辑]
國家地理頻道-最佳武器系列視頻
  • 條目中不適合放置視頻，但專題與計畫中可以列出作為參考
  1. 围城器械
  2. 鈍器


更詳細計畫完整說明...

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:條目質量提升計劃/軍武提升計畫&oldid=60930318”