跳转到内容

Talk:朝韩非军事区

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
優良條目落選朝韩非军事区曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
新條目推薦 條目里程碑
日期事項結果
2011年2月26日優良條目評選落選
2011年8月26日優良條目評選落選
2012年11月30日優良條目評選落選
新條目推薦 本條目曾於2011年2月16日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    當前狀態：優良條目落選
              本条目属于下列维基专题范畴：
    		朝鲜半岛专题 （获评未评級、未知重要度）
    本条目属于朝鲜半岛专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科朝鲜半岛领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
     未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
    工作组图标
    韩国主題 韩国主題首頁
    本條目由大韩民国專题提供支援。

    新条目推荐讨论

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    在候选页的投票结果

    優良條目候選

    [编辑]

    朝韓非軍事區（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：戰爭與軍事 - 軍事活動，提名人：KOKUYO (留言)

    1. 自我參照。不少詞彙連向英語維基。
    2. 日期過度連結。請全數移除。
    3. 過度連結。相同用字在同一段落內無需再次添加內連，例如歷史段落中的第二次世界大戰和朝鮮民主主義人民共和國等。
    4. 入侵段落應改用行文形式。
    5. 有外語未翻譯。
    6. 「附近的居民人數也極微地少」何謂極微地少？
    7. 除標題外，內文不應使用{{lang-ko}}模板。
    8. 「朝韓」應繁簡轉換。
    9. 有一些無關主題的連結。例如記者、上尉和童子軍等等。
    10. 應該增添文化段落，例如JSA安全地帶這類以此地區為體裁的作品等等。
    11. 有一圖片需要漢化。
    12. 圖片過多，導致排板凌亂，應作適量刪減。
    13. 大部分段落缺乏參考資料。

    —ATRTC 2011年2月26日 (六) 10:35 (UTC)[回复]

    (：)回應，“朝韩”的繁简转换在字词转换里已经做了吧？作品不建议加入这个明显以政治地理为主要内容的条目；为什么那么反对图片多呢？依我看，排版并没有因此而凌乱；入侵段落内容过于多，改用行文形式不如列表形式来的简洁明了啊。-iamchenzetian♥Talk:iamchenzetian 2011年2月27日 (日) 07:58 (UTC)[回复]
    就在下所看，朝韓並沒有轉換。圖片大小差異甚大，有些更加已經在段落外或段落與段落之間，尤以末段情況最為嚴重。如要簡潔，何不全用列點？就是希望條目內容詳盡仔細，才建議使用行文形式。—ATRTC 2011年2月27日 (日) 08:03 (UTC)[回复]

    優良條目候選（第二次）

    [编辑]

    朝韩非军事区（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：軍事 - 地帶，提名人：圍棋一級 (留言)

    1. 圖片沒轉換成中文。
    2. 日期內連是硬傷。
    3. 「入侵」可另開條目或寫在框架裡，不然太冗長。
    4. 大量章節缺乏註釋。
    5. 圖片大小差太大。
    以上。-- ★ 喵虎 Tiger（動員令 歡迎你） 2011年8月29日 (一) 14:06 (UTC)[回复]

    優良條目候選（第三次）

    [编辑]

    以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --铁铁的火大了（留言） 2012年12月1日 (六) 07:18 (UTC)。[回复]

    朝韩非军事区（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理 - 地方-亚洲，提名人：175.169.95.192（留言） 2012年11月23日 (五) 14:37 (UTC)[回复]

    投票期：2012年11月23日 (五) 14:37 (UTC) 至 2012年11月30日 (五) 14:37 (UTC)
    未能入选：有效票未满6票。--铁铁的火大了（留言） 2012年12月1日 (六) 07:16 (UTC)[回复]

    關於用詞

    [编辑]

    在入侵一段中，我發現但凡與美軍、韓軍有關的內容，就會用諸如“誤闖”、“不小心闖入”這樣的修飾詞語來形容入侵事件。但于朝鮮一方則都用“越過”、“闖入”等無修飾詞語。

    我建議，維基百科基於公平公正的原則，不應帶有偏袒一方的色彩，理應去掉這些修飾性詞語。生化细菌（留言） 2013年11月14日 (四) 13:26 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    [编辑]

    各位维基人：

    我刚刚修改了朝韩非军事区中的6个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月5日 (三) 17:09 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    [编辑]

    各位维基人：

    我刚刚修改了朝韩非军事区中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月4日 (一) 20:29 (UTC)[回复]

    检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:朝韩非军事区&oldid=81303383”