维基百科:傀儡調查/案件/Gaolezhe

Gaolezhe

Gaolezhe（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 過濾器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）

2025年1月15日

－此傀儡調查已結案並等候存檔。

疑似傀儡

165.76.190.14（討論⁺·過濾器日誌·WHOIS·RBLs·代理檢查·封鎖·SPI封鎖·封鎖日誌·跨維基·用戶查核（日誌））
153.156.195.97（討論⁺·過濾器日誌·WHOIS·RBLs·代理檢查·封鎖·SPI封鎖·封鎖日誌·跨維基·用戶查核（日誌））

請求進行用戶查核：疑似主账号使用IP为自己发星章。两个IP均仅有单纯送星章的编辑；另参见special:历史/UT:Gaolezhe：2025年1月15日 (三) 08:30 (UTC)时Gaolezhe使用“修正笔误”的编辑摘要修改IP的留言； 2025年1月15日 (三) 09:41 (UTC)IP特意修改自己的留言。--自由雨日🌧️❄️ 2025年1月15日 (三) 10:08 (UTC)[回复]

看到错别字顺手改一下就成滥用傀儡了？--Gaolezhe（留言） 2025年1月15日 (三) 10:27 (UTC)[回复]

其他使用者的意見

被指控使用傀儡的用戶也可在此段留言或進行討論。

我最近待在中国，哪来的这两个IP-Gaolezhe（留言） 2025年1月15日 (三) 10:16 (UTC)[回复]
你说呢？中国大陆人怎么上的维基百科？ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月15日 (三) 10:18 (UTC)[回复]
这两个不是代理吧--Gaolezhe（留言） 2025年1月15日 (三) 10:24 (UTC)[回复]
我查了一下ip，兩個都在日本，而且重點是那兩個ip都沒有其他編輯紀錄，直接發星章是很可疑的 August0422_討論 2025年1月15日 (三) 10:35 (UTC)[回复]
再來，那兩個都沒有維基友愛標籤，所以那是直接貼上原始碼的，跟Gaolezhe在Special:Diff/85678097做出的行為很像。--August0422_討論 2025年1月15日 (三) 10:41 (UTC)[回复]
我发维基友爱都是用的工具，从没有手动贴过，比如说我在用户讨论:Manchiu的编辑。您举的例子是因为我不能使用工具--Gaolezhe（留言） 2025年1月15日 (三) 10:46 (UTC)[回复]
顯然的，ip使用者並不能使用維基友愛工具發送--August0422_討論 2025年1月15日 (三) 10:53 (UTC)[回复]
若是如此，那为何仅凭“它们都是直接贴上源码”作为理由？任何IP用户都需要这样做--Gaolezhe（留言） 2025年1月15日 (三) 10:56 (UTC)[回复]
因為正常沒有ip用戶去發維基友愛，除了有原始碼的地方，沒有地方可以複製到維基友愛的原始碼--August0422_討論 2025年1月15日 (三) 10:57 (UTC)[回复]
可以解释一下你的后半句吗--Gaolezhe（留言） 2025年1月15日 (三) 11:00 (UTC)[回复]
等一下，我找不到搶救星章?--August0422_討論 2025年1月15日 (三) 11:02 (UTC)[回复]
？--Gaolezhe（留言） 2025年1月15日 (三) 11:03 (UTC)[回复]
就是擴充功能裡沒有包含搶救星章阿--August0422_討論 2025年1月15日 (三) 11:05 (UTC)[回复]
这又和我“滥用傀儡”有什么关系，源代码编辑是他们做出的，又不是我。我从没用过ip编辑，但是如果你说的属实，那这些用户不是我的可能性不是更大吗--Gaolezhe（留言） 2025年1月15日 (三) 11:08 (UTC)[回复]

今天我全天都在中国办理证件，而且还有缴费记录为证--Gaolezhe（留言） 2025年1月15日 (三) 10:48 (UTC)[回复]
身分證不是要16歲才能領--August0422_討論 2025年1月15日 (三) 10:56 (UTC)[回复]
不是--Gaolezhe（留言） 2025年1月15日 (三) 10:56 (UTC)[回复]

而且我办的不是身份证--Gaolezhe（留言） 2025年1月15日 (三) 10:57 (UTC)[回复]
(！)意見，根據wp:傀儡調查，傀儡調查用於「此布告板用以调查疑似由同一人不当操作多个维基百科账号'（傀儡账号）的案件。您需要有充足的理据怀疑有人滥用傀儡账号才可请求调查账号关系。」。wp:用户查核方针，此工具用于打击破坏、滥发信息、检查滥用傀儡，并限制对项目的分裂。这必须只用于阻止对任何维基媒体项目的有害行为。。兩個IP無明显破坏行爲，似无用戶查核必要。--Kethyga（留言） 2025年1月15日 (三) 12:39 (UTC)[回复]
(？)異議：自己给自己发星章是不允许的。虽然不算明显破坏，但仍属有害行为。--自由雨日🌧️❄️ 2025年1月15日 (三) 13:16 (UTC)[回复]
請問未在本地註冊是什麼意思--August0422_討論 2025年1月15日 (三) 13:20 (UTC)[回复]
@August0422：机器人会把IP地址识别成用户名。--自由雨日🌧️❄️ 2025年1月15日 (三) 13:21 (UTC)[回复]

「自己给自己发星章是不允许的」哪里规定的？感谢一下自己没什么不可以。有害之处在哪？--Kethyga（留言） 2025年1月15日 (三) 15:54 (UTC)[回复]
WP:星章自由雨日🌧️❄️ 2025年1月15日 (三) 16:04 (UTC)[回复]
上面只有「请勿自己颁星章“给”自己」，而且有害之处在哪？就算是感谢自己也无不可啊。--Kethyga（留言） 2025年1月15日 (三) 17:10 (UTC)[回复]
对啊，不能颁星章给自己啊。有害之处在于违反了这个规定啊。。--自由雨日🌧️❄️ 2025年1月15日 (三) 22:39 (UTC)[回复]
怎麼說呢⋯⋯這也不算嚴格違反了「方針」，畢竟裡面也只是寫了「請勿」而不是「嚴禁」。--WiiUf 🐉💫2025 2025年1月16日 (四) 07:51 (UTC)[回复]
即使真是傀儡也查不了吧，行为证据我觉得并不能信众，而Steward能依此查登出编辑吗？ ——魔琴［身份声明留言贡献 PJ:NEW23］ 2025年1月15日 (三) 13:59 (UTC)[回复]
元维基上对用户查核的要求：在作出請求前：

确保您有合理的查核原因。用户查核应仅用于对付对维基媒体项目的破坏和扰乱。合理的原因包括需要封禁潜在IP或IP段、破坏性傀儡、多重投票，以及其他需要通过运用查核，获取技术性数据来阻止或减少扰乱性编辑的情况。

详细描述原因。模糊不清或证据不充分的原因会导致处理时间加长。请解释这些编辑如何造成扰乱，以及您为何认为这些账户是相关的。建议您列举诸如差异链接之类的证据。-Gaolezhe（留言） 2025年1月15日 (三) 22:45 (UTC)[回复]

你自己就别说话了。--自由雨日🌧️❄️ 2025年1月15日 (三) 22:47 (UTC)[回复]

其他用户的意见

被指控使用傀儡的用户也可在此段留言或进行讨论。--Gaolezhe（留言） 2025年1月15日 (三) 22:53 (UTC)[回复]

无语。--自由雨日🌧️❄️ 2025年1月15日 (三) 22:54 (UTC)[回复]

語文能力可能有些差勁--August0422_討論 2025年1月16日 (四) 02:56 (UTC)[回复]

说的是？👀 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月16日 (四) 02:58 (UTC)[回复]

你知道的，不是你--August0422_討論 2025年1月16日 (四) 03:05 (UTC)[回复]

(：)回應：(？)疑問：不是在WP:傀儡调查写明了：“监管员一般不会公开将匿名账号（IP账号）与注册账号进行联系，故本页不接受查核匿名账号与注册账号之间技术关系的请求。”-Gaolezhe（留言） 2025年1月16日 (四) 12:03 (UTC)[回复]
可查登出编辑。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月16日 (四) 12:06 (UTC)[回复]
可否详细解释一下？--Gaolezhe（留言） 2025年1月16日 (四) 12:31 (UTC)[回复]
你先说这两个IP是不是你？--自由雨日🌧️❄️ 2025年1月16日 (四) 12:32 (UTC)[回复]
誰會承認濫用魁儡--August0422_討論 2025年1月16日 (四) 12:33 (UTC)[回复]
承认可以从轻处理，我相信理性人会承认的。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月16日 (四) 12:35 (UTC)[回复]
最近當事人的爭議許是有些多了--August0422_討論 2025年1月16日 (四) 12:39 (UTC)[回复]

我承认153.156.195.97是傀儡，但是我和165.76.190.14没有任何关系--Gaolezhe（留言） 2025年1月16日 (四) 12:52 (UTC)[回复]
所以搶救星章你發的，但原星章不是?--August0422_討論 2025年1月16日 (四) 12:53 (UTC)[回复]
是的--Gaolezhe（留言） 2025年1月16日 (四) 12:53 (UTC)[回复]
是真人傀儡吗？--自由雨日🌧️❄️ 2025年1月16日 (四) 13:21 (UTC)[回复]
不是--Gaolezhe（留言） 2025年1月16日 (四) 13:22 (UTC)[回复]
看在当事人是初犯，且行为未造成明显扰乱，建议从轻处理。--WiiUf 🐉💫2025 2025年1月16日 (四) 13:17 (UTC)[回复]
@自由雨日？--千村狐兔（留言） 2025年1月16日 (四) 16:15 (UTC)[回复]
我是觉得还有一个IP也明显是他的…… ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月16日 (四) 22:48 (UTC)[回复]
建議看看調查助理意見。我不確定此案能否讓steward查登出編輯。 ——魔琴［身份声明留言贡献 PJ:NEW23］ 2025年1月16日 (四) 22:55 (UTC)[回复]
鉴于被提报人已承认滥用傀儡，在下认为如果被提报人没有更多滥用傀儡行为的话应将此案关闭。--人间百态,独尊变态 (讨论)(签名) 2025年1月24日 (五) 13:01 (UTC)[回复]
主要他只承认了其中一个…… 自由雨日🌧️❄️ 2025年1月24日 (五) 13:02 (UTC)[回复]
另外一個也不一定是吧--August_{討論‧簽名} 2025年1月24日 (五) 13:03 (UTC)[回复]
你信吗…… 自由雨日🌧️❄️ 2025年1月24日 (五) 13:04 (UTC)[回复]
起碼善意推定裝模作樣^{[開玩笑的]}一下。

不過兩個Ip的行為確實相近，不過他的活躍度大幅降低了。--August_{討論‧簽名} 2025年1月24日 (五) 13:10 (UTC)[回复]
快过年了，活跃度降低说明不了什么吧？😂难不成和我开的这个调查有关？ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月24日 (五) 13:12 (UTC)[回复]
這誰知道，可能少些活躍少些證據罷了--August_{討論‧簽名} 2025年1月24日 (五) 13:12 (UTC)[回复]
活不活跃跟这个调查的证据无关吧…… 自由雨日🌧️❄️ 2025年1月24日 (五) 13:18 (UTC)[回复]
可能不要繼續詭辯而已--August_{討論‧簽名} 2025年1月24日 (五) 13:19 (UTC)[回复]
嗯？没理解你这句话…… ——自由雨日🌧️❄️ 2025年1月24日 (五) 13:31 (UTC)[回复]

調查助理、監管員、巡檢管理員的意見

問題	帳號
用戶未在本地註冊	165.76.190.14、153.156.195.97

機械助理留言：自動檢查查核請求發現以上問題。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2025年1月15日 (三) 10:10 (UTC)[回复]
等待管理员處理：既然承認濫用IP，請管理員處理，本案我倒是不覺得需要封鎖，警告觀察行為即可。--路西法人 2025年1月31日 (五) 13:22 (UTC)[回复]
請求的操作已完成，關閉--千村狐兔（留言） 2025年1月31日 (五) 14:11 (UTC)[回复]