维基百科:傀儡調查/案件/EnglishWashington/存檔

EnglishWashington

EnglishWashington（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 過濾器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）

2024年7月2日

疑似傀儡

Togset（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 過濾器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）

前次查核：Wikipedia:元維基用戶查核請求/2020/7#EnglishWashington。

相同的编辑倾向（铁路主题、原创译名、建立条目初期不翻译或仅翻译部分、加入大尺寸图片等），且注册于上述傀儡被封禁的数日内。相关讨论见Wikipedia:互助客栈/条目探讨#c-MNXANL-20240702184400-MNXANL-20240702135500。--Tim Wu（留言） 2024年7月2日 (二) 23:27 (UTC)[回复]

其他使用者的意見

Togset：我不是EnglishWashington的傀儡，不过和EnglishWashington同样是铁道迷罢了，我根本就不认识EnglishWashington。--此條未正確簽名的留言由Togset（討論｜貢獻）於2024年7月3日 (三) 11:41 (UTC)加入。[回复]

根據查核結果，請管理員決定是否要採取行動，我的建議是不採取任何行動，原因是無技術證據，使用者亦表明他不是傀儡，前次調查亦相隔久遠，在有新的證據證明確實濫用傀儡出現前，WP:AGF不宜採取任何行動，以上，謝謝。~~S i d~~ 2024年7月8日 (一) 15:20 (UTC)[回复]

調查助理、監管員、巡檢管理員的意見

@ATannedBurger：好久沒見過您的舊用戶名（翻存檔看到），您來處理這個吧。--路西法人 2024年7月3日 (三) 10:25 (UTC)[回复]

转交--

\int

（☎）dt 2024年7月4日 (四) 06:34 (UTC)[回复]

機械人助理留言：監管員Sotiale在m:SRCU作出了回覆並將案件狀態設為擱置。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年7月7日 (日) 13:33 (UTC)[回复]
機械人助理留言：監管員Sotiale 已完成查核，請見回覆。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年7月8日 (一) 13:43 (UTC)[回复]

Sotiale：
因為沒有比較對象，以前的數據過舊且無意義所以無法進行比對。

很遺憾。

~~S i d~~ 2024年7月8日 (一) 14:24 (UTC)[回复]

Ops我漏翻了一句"很遺憾"，修正。~~S i d~~ 2024年7月8日 (一) 14:32 (UTC)[回复]

管理員說明：用戶查核完成。需更多證據由管理員判定是否封禁。此案關閉。--千村狐兔（留言） 2024年7月8日 (一) 15:37 (UTC)[回复]

2024年7月28日

疑似傀儡

Togset（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 過濾器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）

工具：用戶互動分析 • 互動時間線

接7月2日的提报。在前次提报关闭后，于Talk:Lumo (鐵路公司)上的后续讨论中，Togset君作出了如下发言[1]：

中國有“鐵路街”，丹麥很多城市也擁有“鐵路街”。中國有“瓦廠橋”，丹麥首都哥本哈根也擁有“瓦廠橋”。中國深圳市擁有“濱海大道”，丹麥首都哥本哈根也擁有“濱海大道”。

留言中列出的瓦厂桥 (哥本哈根)、滨海大道 (哥本哈根)二条目均为GreceWashington所建。考虑到这些条目创建四年来浏览量都只有不到300[2][3]，其中还有一些是在新页面巡查中或是近期于讨论中引用后才出现的，而网络上除维基百科之外鲜有对这些译名的使用或提及（可谷歌搜索"瓦厂桥" 哥本哈根 -wikipedia）。很难想象与条目主编者没有关联的用户会在巧合之下引用它们作为自己的论据。虽然时间久远，技术上无法查核，但结合前次提报中提出的行为证据我认为足以排除合理怀疑。--Irralpaca（留言） 2024年7月28日 (日) 16:57 (UTC)[回复]

其他使用者的意見

被指控使用傀儡的用戶也可在此段留言或進行討論。

Togset

我就是外文翻译+地理爱好者好不好，作为外文翻译+地理爱好者，掌握这些有什么奇怪的？翻译到底是翻译的职责，难道翻译到底就等于EnglishWashington的傀儡，这是什么逻辑？还有，地理爱好者就一定是EnglishWashington的傀儡吗？至于说“瓦厂桥 (哥本哈根)”、“滨海大道 (哥本哈根)”这两个条目阅读量低，这个世界上外文翻译兼地理爱好者总共才有多少，这个条目能有多大的阅读量？

近期总是有人无端怀疑我这个热爱维基百科、致力于分享知识的维基人破坏维基百科，或者是他人的傀儡。假如我真的因此遭到无端封禁，我也将坚持建设维基百科到最后一秒。----Togset ──此條未正確附上簽名时间的留言于2024年7月28日 (日) 22:35 (UTC)加入。[回复]

自由雨日的意见

这难道还不够一望而知吗？（1、2）（前笔链接由Tisscheery发掘，在此再次感谢其辛苦的搜寻！）——自由雨日（留言｜贡献） 2024年7月31日 (三) 15:10 (UTC)[回复]

(！)意見：虽然用户已被封禁。但d:User:Togset在Wikidata被认定为d:Category:Wikidata sockpuppets of Matlin之一，似乎在中维尚未有人提及。 MNXANL 贡献讨论 2024年7月31日 (三) 23:51 (UTC)[回复]
我觉得这两个用户完全不是一回事，Matlin和他的傀儡都不是中文使用者，关注的领域也不同。Wikidata那边没有查核记录，我向封禁他的管理员留言咨询过但没有回应。--Tim Wu（留言） 2024年8月1日 (四) 00:12 (UTC)[回复]
同意您的看法--MNXANL 贡献讨论 2024年8月1日 (四) 01:13 (UTC)[回复]
他自己已經坦承了，請見Special:Diff/83648229封鎖申訴--薏仁將🍀 2024年8月2日 (五) 04:35 (UTC)[回复]

欢迎参与如何处理EW及其傀儡深入编辑的Category talk:丹麦铁路车站条目讨论--MNXANL 贡献讨论 2024年8月3日 (六) 05:06 (UTC)[回复]

已被鴨子。--MCC 214（Sign | Contributions） 2024年8月2日 (五) 04:23 (UTC)[回复]

調查助理、監管員、巡檢管理員的意見

2024年8月3日

疑似傀儡

GreceWashington（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 過濾器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）

工具：用戶互動分析 • 互動時間線

依照Special:Diff/83658335描述，當事者已經坦承持有該帳號，另外查詢到使用者頁面時因技術因素而當時管理員短暫的給與封鎖後又予以解封，詳見:此處，但是隨著當事人已經承認，為了防止相關當事者以該分帳於維基百科做出擾亂編輯行為，請求管理員一併將該分帳做出相對處理，謝謝。--薏仁將🍀 2024年8月3日 (六) 23:29 (UTC)[回复]

其他使用者的意見

被指控使用傀儡的用戶也可在此段留言或進行討論。

已被再度封禁。--MCC 214（Sign | Contributions） 2024年8月4日 (日) 03:02 (UTC)[回复]

調查助理、監管員、巡檢管理員的意見