User talk:Lemonaka
![]() | 由於受到破坏,依據方針,本用户讨论页已獲半保護直至2025年3月18日15時29分。 請参閱保护方针及保护日志以获取更多信息。如果您不能修改此用户讨论页,您可以申请解除保护、登录或创建账号。 |

Let us say to the people not 'How much have you got? ' but 'How best can we serve you?'
——Bethune
给您一个星章!
![]() |
反破坏星章 |
Thanks for your work in anti-spam. Kethyga(留言) 2023年11月25日 (六) 15:22 (UTC) |
给您一个星章!
![]() |
特别星章 |
Thank you for your help on the math question!-- Martin 去我的签名簿签名!! 2023年12月11日 (一) 06:15 (UTC) |
給您的星章!
![]() |
反破壞星章 |
Thanks for your contribution for anti-spam! Mylittleairpod飲茶傾計·簽名🖊️ 2024年2月8日 (四) 07:28 (UTC) |
給您的星章!
![]() |
護衛星章 |
您的貢獻更傑出。在跨語言項目做出的貢獻更令人肅然起敬。希望您在跨維基—中文維基上過得愉快。向您表示我的敬意。:)) 千村狐兔(留言) 2024年3月26日 (二) 04:48 (UTC) |
A cookie
![]() |
Idk why I just handed out a cookie, but I do appreciate your help on zhwiki. (☎)dt 2024年4月2日 (二) 02:46 (UTC) |
IPBE
已授予IPBE权限--百無一用是書生 (☎) 2024年12月4日 (三) 03:03 (UTC)
- 謝謝,我做些清潔。 -Lemonaka 2024年12月4日 (三) 07:34 (UTC)
给您一个星章!
![]() |
勤奋星章 |
社群有您真是一大幸事 敬颂冬绥 ZhaoFJx(论•签) 2024年12月5日 (四) 23:19 (UTC) |
- 該做的,ARB停滯許久,我想做點事情。@ZhaoFJx -Lemonaka 2024年12月6日 (五) 00:02 (UTC)
給您的星章!
![]() |
勤奮星章 |
感謝你對中文維基社群的努力
Thanks your contributes in zh-wikipedia ! — 此請爐安 August0422 (T / S) 2024年12月6日 (五) 12:08 (UTC) |
回覆通告
他表示自己是韓國的學生,所以給他韓文回饋 Rastinition(留言) 2024年12月8日 (日) 09:46 (UTC)
未能完成第二十二次動員令通知
圣诞节快乐!
鐵觀音茶送給您!
![]() |
圣诞节快乐!--Gluo88(留言) 2024年12月25日 (三) 04:23 (UTC) |
- 對你,我感到很痛心,你並不真的理解我的勸阻。 -Lemonaka 2025年1月7日 (二) 17:03 (UTC)
给您一个星章!
![]() |
原星章 |
中文水平有進步,比去年好多了。再接再厲! 日期20220626(留言) 2025年1月15日 (三) 05:50 (UTC) |
- 實際上,是chatgpt-4o模型的幫助。 -Lemonaka 2025年1月15日 (三) 05:51 (UTC)
- 還是感謝。 -Lemonaka 2025年1月15日 (三) 05:52 (UTC)
給您的星章!
![]() |
和平星章 |
regards. Aqurs1(留言)三玖天下第一 2025年1月15日 (三) 08:05 (UTC) |
- 我妄信仲裁解決問題的可能,一直爲此盡力協助,如今竟到此種境地,蕭瑟如此,無比痛心。 @Aqurs1 -Lemonaka 2025年1月15日 (三) 08:07 (UTC)
一些説明
考慮到最近我的狀態和給社群帶來的混亂,就此告退。 如要和我溝通,去英文對應討論頁面, 仍願中文維基越來越好,提前祝各位新年好,主與你們同在。---Lemonaka 2025年1月20日 (一) 15:31 (UTC)
仲裁案件結果通知
閣下編安:閣下先前被通知仲裁議案參與,經過相關程序,惟依照投票流程現階段進展,本次Telegram互助群與維基百科立案請求已無通過可能性,經多數委員商議決定關閉本案,在此通知相關當事用戶與發起人。--薏仁將🍀 2025年1月22日 (三) 00:28 (UTC)
- @薏仁將你們放出了路西法卻不自知,災禍要來了,祝你們平安。我先告退了。 -Lemonaka 2025年1月22日 (三) 07:18 (UTC)
- (~)補充:仲裁結果可能不如您的預期與期待,在這邊僅表達遺憾。我相信本次仲裁按程序行事,程序指導怎麼做就如何做,無法忽略或者跳脫相關,我相信每位仲裁委員心中都有天秤知道如何拿捏分寸,很感謝您此次提案與指教,也祝福你一切順遂。--薏仁將🍀 2025年1月22日 (三) 09:05 (UTC)
- @薏仁將,我反對的從來都不是結果,你的遺憾和所謂的程序才是真實應該被反對的。所謂“程序指導怎麼做就如何做”是一種無恥的官僚主義和犬儒,“無法忽略或者跳脫相關”更實質上表明了這些改革不過游樂園。我一點都不感謝你所謂的指教,走好。 -Lemonaka 2025年1月27日 (一) 10:18 (UTC)
- (~)補充:仲裁結果可能不如您的預期與期待,在這邊僅表達遺憾。我相信本次仲裁按程序行事,程序指導怎麼做就如何做,無法忽略或者跳脫相關,我相信每位仲裁委員心中都有天秤知道如何拿捏分寸,很感謝您此次提案與指教,也祝福你一切順遂。--薏仁將🍀 2025年1月22日 (三) 09:05 (UTC)
Thank you for being a medical contributors!
![]() |
The 2024 Cure Award |
In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do!
Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating. |
Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 2025年1月26日 (日) 06:21 (UTC)
Re: 仲裁的自動計票
感觉不会很简单,至少对我不简单((
如果直接用{{ #invoke:Talkpage | count | Wikipedia:仲裁/請求/案件#簡要描述案件:仲裁員對案件的意見(0/2/1) }}個能被識別出來的簽名,這是由{{ #invoke:Talkpage | countuser | Wikipedia:仲裁/請求/案件#簡要描述案件:仲裁員對案件的意見(0/2/1) }}
的话,似乎会给出整个页面的统计结果:
39個能被識別出來的簽名,這是由15位用戶簽出來的。
目前用的是暴力解决方案,请用户手动计算填写。我这个技术渣等未来有空了会看看怎么改善。——敬颂冬绥 ZhaoFJx(论•签) 2025年2月15日 (六) 02:24 (UTC)
- @ZhaoFJx 无论如何,感谢。 -Lemonaka 2025年2月23日 (日) 14:17 (UTC)
To MCC214
你在走出很風險的一步棋,我非常不建議你這麽做。你已經接近擾亂,這將可能會封禁。還有,你ping我並拉起我的旗幟,這非常不禮貌,請停止。 -Lemonaka 2025年2月23日 (日) 09:27 (UTC)
- @MCC214 -Lemonaka 2025年2月23日 (日) 09:27 (UTC)
- 很遺憾,一個不好消息,MCC214君已在先前在其他提報中遭到管理員封鎖了。--薏仁將🍀 2025年2月24日 (一) 06:03 (UTC)
- 多次未能阻止此人的行為,至於放逐,這是我的無能啊。 -Lemonaka 2025年2月24日 (一) 07:43 (UTC)
- 與你無關,無必要苛責自己。--薏仁將🍀 2025年2月24日 (一) 07:47 (UTC)
- @薏仁將之前也勸過 红渡厨,不過後被指責為總搞陰謀論,如今這位也被封禁,無比嘆息。
此外 在 @WMLO也盡力勸告了,但也無果。
人是會變的,請保守內心。平安。 -Lemonaka 2025年2月24日 (一) 07:52 (UTC)
- @薏仁將之前也勸過 红渡厨,不過後被指責為總搞陰謀論,如今這位也被封禁,無比嘆息。
- 與你無關,無必要苛責自己。--薏仁將🍀 2025年2月24日 (一) 07:47 (UTC)
- 多次未能阻止此人的行為,至於放逐,這是我的無能啊。 -Lemonaka 2025年2月24日 (一) 07:43 (UTC)
- 很遺憾,一個不好消息,MCC214君已在先前在其他提報中遭到管理員封鎖了。--薏仁將🍀 2025年2月24日 (一) 06:03 (UTC)
這是破壞者?
您好,先前巡查近期變更時發現219.71.169.33又開始了編輯,先前有印象閣下似乎通報過此人,是LTA?因為部分編輯涉及非本人的專業,所以本人無從得知編輯是否正確,故尋求您的意見。如有打擾請容許我道歉。--Sakurase(留言) 2025年2月23日 (日) 15:13 (UTC)
- @Sakurase 这个是Boogi wu(讨论 | 貢獻), LTA:BW,每次封鎖結束后,立刻破壞,比如原創譯名或 胡言亂語 -Lemonaka 2025年2月23日 (日) 16:43 (UTC)
- 知道了,本人這就提報AIV,感謝您的告知。--Sakurase(留言) 2025年2月23日 (日) 16:47 (UTC)
- @Sakurase 219.71.0.0/16這一段都不太正常。 -Lemonaka 2025年2月23日 (日) 16:48 (UTC)
- 之後巡查時會注意這一段的使用者,感謝提供資訊!--Sakurase(留言) 2025年2月23日 (日) 16:53 (UTC)
- @Sakurase 恐怕不久將離開此處,Boogi wu 的事,勞煩了。 常用IP都有LTA頁面,請多巡查。疑問的不明的多去英文對照,如無對應則幾乎是BW,主寬恕我。 -Lemonaka 2025年2月24日 (一) 07:50 (UTC)
- 本人未來會多加留意,祝您好運。--Sakurase(留言) 2025年2月24日 (一) 08:04 (UTC)
- @Sakurase 恐怕不久將離開此處,Boogi wu 的事,勞煩了。 常用IP都有LTA頁面,請多巡查。疑問的不明的多去英文對照,如無對應則幾乎是BW,主寬恕我。 -Lemonaka 2025年2月24日 (一) 07:50 (UTC)
- 之後巡查時會注意這一段的使用者,感謝提供資訊!--Sakurase(留言) 2025年2月23日 (日) 16:53 (UTC)
警告
请停止滥用警告或封禁模板。如果您忽略警告,您可能会被封禁。谢谢合作!Bagida520(留言) 2025年2月25日 (二) 02:03 (UTC)
- 你侮辱逝者還敢警告我? -Lemonaka 2025年2月25日 (二) 02:09 (UTC)
- 报个名字来,你亲属是哪位,我还曾侮辱过他???--Bagida520(留言) 2025年2月25日 (二) 02:14 (UTC)
- "你親屬是哪位",這是威脅outing嗎?拒絕懺悔錯誤還威脅,真是不像樣子。 -Lemonaka 2025年2月25日 (二) 02:33 (UTC)
- 你侮辱的是 BlackShadowG。 -Lemonaka 2025年2月25日 (二) 02:37 (UTC)
- 报个名字来,你亲属是哪位,我还曾侮辱过他???--Bagida520(留言) 2025年2月25日 (二) 02:14 (UTC)
- @Bagida520君,Lemonaka君大概是指你在WP:ANO#Bagida520這則提報裡面的這個編輯紀錄Special:Diff/85257072,在管理員處理裁定該案後,原提報用戶後面有補充相關資訊,您或許可以撥空回頭看看,謝謝。--薏仁將🍀 2025年2月25日 (二) 02:26 (UTC)
- “报个名字来,你亲属是哪位,我还曾侮辱过他???”,@Lemonaka:他是欺负你中文不好,攻击你亲属逝世了。Bagida520这种恶劣行为可以申请封禁了,如果Lemonaka阁下没有空,我今晚会提报ANM。--Dryrace(留言) 2025年2月25日 (二) 04:32 (UTC)
- 我才知道,這行爲太過分了,荒謬極了,請您提報吧。 -Lemonaka 2025年2月25日 (二) 05:14 (UTC)
- 我真的難以相信在維基百科還有人能説出這樣的話,這實在是太不像樣子了。 @Dryrace -Lemonaka 2025年2月25日 (二) 05:21 (UTC)
- 令人震惊……——敬颂冬绥 ZhaoFJx(论•签) 2025年2月25日 (二) 05:29 (UTC)
- 已提报。--Dryrace(留言) 2025年2月25日 (二) 06:11 (UTC)
- 我只能說這對於可能已過世的使用者是一種不道德的與不尊重的行為,尤其當這種行為還被自認是一種無傷大雅的黑色幽默的時候…--薏仁將🍀 2025年2月25日 (二) 07:25 (UTC)
- “你親屬是哪位,我還曾侮辱過他”對我是很不尊重,但如果還能被理解、原諒甚至被某些人稱為“沒有訴諸人身”,進行舉報是“羅織罪名”,那後者比前者對社群的破壞還大。 -Lemonaka 2025年2月25日 (二) 07:33 (UTC)
- 不過Lemonaka君,我還是得跟你說,如果是以一般語言邏輯/常識來看,A:你侮辱過世者。B:您的親屬是誰,我侮辱過他?(注意這句是疑問句,換句話說意思:你的親屬是誰?我何時侮辱過他/她?這種替換說法會比較符合一般邏輯)而B的那一句口語不等於有侮辱人的意思與效果,該釐清的還是得釐清,希望你可以再比較一下B的口語用詞如果替換成我劃線的部分,那麼是否還會感覺有被侮辱的成份?還請你冷靜思考:)--薏仁將🍀 2025年2月25日 (二) 09:01 (UTC)
- b某的原话和你划线这句话意思是一样的,按照上下文来看就是亲属=过世者。--Dryrace(留言) 2025年2月25日 (二) 09:50 (UTC)
- 我想你大概是誤解了,疑問句的意思就是反提問對方,我什麼時間點有侮辱過您的親屬?而且有些口語化的表達並不是有那種侮辱毀謗的意涵存在,我不知道為什麼你們會這麼解讀(或許我只能說對方的口語化表達的不是很恰當,但原意應當並非你們所得出的負面攻擊性言詞)?不過既然已進到提報階段,那麼還是交個社群與管理員去傷腦筋吧…--薏仁將🍀 2025年2月25日 (二) 10:18 (UTC)
- 阁下是台湾人吧?b某这句话这个是典型简体中文网上的阴阳怪气,台湾没有这个说法我理解,但在简中语境下他就是我说的这个意思。--Dryrace(留言) 2025年2月25日 (二) 10:21 (UTC)
- 是台灣人,但是其他國度文化遣詞用字或者理解認知上或許可能難免有誤差,不過你們提報內容並未註記是針對簡體中文轉換的說法會構成其認定差異,所以比較理想的做法是:請你們在那則提報內容加上註記,不然實在很難理解你們為何如此認定,謝謝。--薏仁將🍀 2025年2月25日 (二) 10:35 (UTC)
- 见0xDeadbeef对此的解释--Dryrace(留言) 2025年2月25日 (二) 13:03 (UTC)
- 我看到了,謝謝你--薏仁將🍀 2025年2月26日 (三) 02:39 (UTC)
- 见0xDeadbeef对此的解释--Dryrace(留言) 2025年2月25日 (二) 13:03 (UTC)
- 是台灣人,但是其他國度文化遣詞用字或者理解認知上或許可能難免有誤差,不過你們提報內容並未註記是針對簡體中文轉換的說法會構成其認定差異,所以比較理想的做法是:請你們在那則提報內容加上註記,不然實在很難理解你們為何如此認定,謝謝。--薏仁將🍀 2025年2月25日 (二) 10:35 (UTC)
- 我也无法理解为什么有人会不认为是在攻击对方亲属…… ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月25日 (二) 13:28 (UTC)
- 這麼說好了,初看到那段對話沒有會過意來,只看到字面上的意思,沒有多想它背後的含義以及使用的語境,事後再多看幾次他那段話的確有「觸人霉頭」的含義,所以莫要見怪怎麼會如此判讀,僅是沒有多想,所以才導致有不同的觀點立場,尚請諸位見諒包涵。--薏仁將🍀 2025年2月26日 (三) 02:44 (UTC)
- 你作為仲裁員,如果之後在案子中如此,我將會非常悔恨我曾經投的票。
仲裁委員會在涉及維基事務是不應當出錯的,你作為仲裁員必須保持小心,勿要一味求和。我中文不流利,被他人提醒,也能看出攻擊性,你一直堅持為其辯護,是非常先入為主的。 -Lemonaka 2025年2月26日 (三) 03:07 (UTC)
- 你作為仲裁員,如果之後在案子中如此,我將會非常悔恨我曾經投的票。
- 這麼說好了,初看到那段對話沒有會過意來,只看到字面上的意思,沒有多想它背後的含義以及使用的語境,事後再多看幾次他那段話的確有「觸人霉頭」的含義,所以莫要見怪怎麼會如此判讀,僅是沒有多想,所以才導致有不同的觀點立場,尚請諸位見諒包涵。--薏仁將🍀 2025年2月26日 (三) 02:44 (UTC)
- 阁下是台湾人吧?b某这句话这个是典型简体中文网上的阴阳怪气,台湾没有这个说法我理解,但在简中语境下他就是我说的这个意思。--Dryrace(留言) 2025年2月25日 (二) 10:21 (UTC)
- 我想你大概是誤解了,疑問句的意思就是反提問對方,我什麼時間點有侮辱過您的親屬?而且有些口語化的表達並不是有那種侮辱毀謗的意涵存在,我不知道為什麼你們會這麼解讀(或許我只能說對方的口語化表達的不是很恰當,但原意應當並非你們所得出的負面攻擊性言詞)?不過既然已進到提報階段,那麼還是交個社群與管理員去傷腦筋吧…--薏仁將🍀 2025年2月25日 (二) 10:18 (UTC)
- 這是個反問句,少做無意義的辯護了。雖然我看不太懂,但在這大談親屬要麼是企圖outing但方法很糟糕,要麼是非常不文明 -Lemonaka 2025年2月25日 (二) 10:38 (UTC)
- b某的原话和你划线这句话意思是一样的,按照上下文来看就是亲属=过世者。--Dryrace(留言) 2025年2月25日 (二) 09:50 (UTC)
- 不過Lemonaka君,我還是得跟你說,如果是以一般語言邏輯/常識來看,A:你侮辱過世者。B:您的親屬是誰,我侮辱過他?(注意這句是疑問句,換句話說意思:你的親屬是誰?我何時侮辱過他/她?這種替換說法會比較符合一般邏輯)而B的那一句口語不等於有侮辱人的意思與效果,該釐清的還是得釐清,希望你可以再比較一下B的口語用詞如果替換成我劃線的部分,那麼是否還會感覺有被侮辱的成份?還請你冷靜思考:)--薏仁將🍀 2025年2月25日 (二) 09:01 (UTC)
- “你親屬是哪位,我還曾侮辱過他”對我是很不尊重,但如果還能被理解、原諒甚至被某些人稱為“沒有訴諸人身”,進行舉報是“羅織罪名”,那後者比前者對社群的破壞還大。 -Lemonaka 2025年2月25日 (二) 07:33 (UTC)
- “报个名字来,你亲属是哪位,我还曾侮辱过他???”,@Lemonaka:他是欺负你中文不好,攻击你亲属逝世了。Bagida520这种恶劣行为可以申请封禁了,如果Lemonaka阁下没有空,我今晚会提报ANM。--Dryrace(留言) 2025年2月25日 (二) 04:32 (UTC)
目前正在進行戴薇條目存廢討論,請您協助提供意見
您好,目前正在進行戴薇條目存廢討論(Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2025/02/26#戴薇),由於您之前曾參與過該條目的條目建立評選,請您協助提供意見,謝謝--Wolfch (留言) 2025年3月1日 (六) 22:58 (UTC)
- 我點的是拒絕,當時我就感覺寫的不好,很多缺乏引用。 -Lemonaka 2025年3月2日 (日) 10:39 (UTC)
- 謝謝您的回覆,我知道您之前未通過該草稿。那您認為此條目目前可以保留嗎?--Wolfch (留言) 2025年3月2日 (日) 11:00 (UTC)
- 給個機會,如果修改好可以。 -Lemonaka 2025年3月2日 (日) 11:33 (UTC)