Talk:钓鱼式攻击

钓鱼式攻击曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2008年11月10日	優良條目評選	入選
2009年2月3日	同行評審	已評審
2015年3月19日	優良條目重審	撤銷
本條目曾於2008年11月14日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：已撤銷的優良條目

钓鱼式攻击属于维基百科科技主题的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

软件专题

（获评丙級、极高重要度）

	查论编本条目属于软件专题的范畴，该专题旨在改善中文维基百科软件类条目及相关内容。软件专题仍在建设中，如果您有意参与，欢迎浏览专题主页，参与讨论，并协助处理相应的的待办事项。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

此條目已经由新闻、媒体机构作为内容来源所引用。引用这篇条目的文章是：
新頭殼於2013年4月24日所发表的《美聯推特被駭假新聞：「爆炸、總統受傷」》，出自新頭殼。
請同時到Wikipedia:新闻报导引用维基百科的内容處加入有關資料。（為免自我提及，本模板僅限於放在條目討論頁的頁頂。）

關於 PayPal 抓圖

維基 Common 不允許英文維基圖片以 Fair of Use 上傳，但本篇文章裡頭有一份很重要的抓圖 Paypal Phishing.png，各位有沒有什麼好建議可以解決？

先謝了。 ----Zanhsieh (留言) 2008年11月4日 (二) 14:47 (UTC)[回复]

优良条目评选

～移动自Wikipedia:優良條目候選～（最后修订）

釣魚式攻擊（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：計算機科學--Zanhsieh (留言) 2008年11月3日 (一) 21:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持，自薦，希望各位支持。--Zanhsieh (留言) 2008年11月3日 (一) 21:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持，內容詳盡。—沙田友 (留言) 2008年11月4日 (二) 05:36 (UTC)[回复]
- (＋)支持，內容非常詳盡。FA可不可以呢? —J N I V 2008年11月4日 (二) 08:37 (UTC)[回复]
  - (：)回應，跟下面地理大發現擺一起審，要過 FA 難了些。哈。--Zanhsieh (留言) 2008年11月4日 (二) 15:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持應不到FA，但GA應沒問題。窗簾布 (留言) 2008年11月6日 (四) 09:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持：內容詳實。完美主義的新手點這會爆炸唷 2008年11月6日 (四) 23:46 (UTC)[回复]
- (！)意見，翻译有些晦涩。—塔下人 (留言) 2008年11月7日 (五) 00:47 (UTC)[回复]
  - (：)回應，請舉例直說無妨。—Zanhsieh (留言) 2008年11月7日 (五) 02:56 (UTC)[回复]
    - 因为问题太多，所以我没时间一一例举。有不少别扭的欧化长句，不少翻译也不太准确。现给出一例。比如，首段中有一句“这里的电子通讯指的是风行的社交网站、拍卖网站、网路银行、或来自IT管理员的信息，它们常被利用来引诱不知情用户。”，其英文原文是“Communications purporting to be from popular social web sites, auction sites, online banks, online payment processors, or IT Administrators are commonly used to lure the unsuspecting. ”。我觉得应翻为“这些通信都声称（自己）来自于风行的社交网站，拍卖网站，网络银行，电子支付网站，或网络管理者，以此来诱骗（受害人的）轻信”。—塔下人 (留言) 2008年11月8日 (六) 06:35 (UTC)[回复]
      - (：)回應，已修過辭，請您不吝指教。--Zanhsieh (留言) 2008年11月9日 (日) 21:33 (UTC)[回复]
- (＋)支持：內容丰富—洋洋 (留言) 2008年11月8日 (六) 03:38 (UTC)[回复]
  - - (＋)支持棒--圍棋一級 (留言) 2008年11月10日 (一) 14:47 (UTC)[回复]

移动完毕—木木 (发呆中) 2008年11月11日 (二) 13:18 (UTC)[回复]

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

為什麼我好端端的沒欠銀行錢，卻收到二三十封催款電子郵件？ (自薦，11月2日後大幅更新，目前55,770位元組)--Zanhsieh (留言) 2008年11月11日 (二) 17:46 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年11月11日 (二) 19:31 (UTC)[回复]
- (＋)支持—kakoui (留言) 2008年11月12日 (三) 00:40 (UTC)[回复]
- (＋)支持—黑暗魔君 2008年11月12日 (三) 01:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持—老陳 (留言) 2008年11月12日 (三) 04:09 (UTC)[回复]
- (＋)支持詳盡。窗簾布 (留言) 2008年11月12日 (三) 10:15 (UTC)[回复]
- (＋)支持—阿斯特·纳罗 (留言) 2008年11月12日 (三) 13:09 (UTC)[回复]
- (＋)支持—費勒姆費話連篇 2008年11月12日 (三) 15:40 (UTC)[回复]
- (＋)支持；問題的類型都是第一次見有人提出，頗有趣的說呢。J N I V 2008年11月13日 (四) 08:15 (UTC)[回复]

～移動完畢～—小周 (留言) 2008年11月14日 (五) 10:22 (UTC)[回复]

优良条目重审

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--183.30.252.98（留言） 2015年3月19日 (四) 16:21 (UTC)[回复]

钓鱼式攻击（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：-，提名人：GZWDer（留言） 2015年3月12日 (四) 15:34 (UTC)[回复]

投票期：2015年3月12日 (四) 15:34 (UTC) 至 2015年3月19日 (四) 15:34 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。“網釣的例子”段无来源，“技術對策”段来源不足，“這種錯誤在大部分網絡網釣電子郵件十分常見。”來源請求，没有使用{{link-en}}。—GZWDer（留言） 2015年3月12日 (四) 15:34 (UTC)[回复]
(＊)提醒，le 链接不是必须的。--Zetifree（留言） 2015年3月12日 (四) 17:04 (UTC)[回复]
- 这位阁下就是来发表自己观点的，没必要多说。--Whaterss（留言） 2015年3月13日 (五) 09:37 (UTC)[回复]