Talk:贾斯图斯

贾斯图斯因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2014年6月6日	優良條目評選	入選
2014年6月25日	同行評審	已評審
本條目曾於2014年6月1日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：優良條目

本条目依照页面评级標準評為优良级。
本条目属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评优良級、中重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
优良	根据专题质量评级标准，本条目已评为优良级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

英国专题

（获评优良級、中重要度）

	英國主题查论编本条目属于英国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科英国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目已评为優良级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

宗教专题

（获评优良級、中重要度）

	宗教主题查论编本条目属于宗教专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科宗教类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目已评为优良级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Justus”（原作者列于其历史记录页）。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的問題：

- 刘嘉

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪位意大利人曾担任第4任坎特伯雷大主教？
尤斯图斯条目由jarodalien（讨论 | 貢獻）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 貢獻），属于“Christianity”类型，提名于2014年5月25日 15:16 (UTC)。
- 这个译得头好痛……请求宗教达人审查……--刘嘉（留言） 2014年5月25日 (日) 15:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Alfredo ougaowen（留言） 2014年5月25日 (日) 16:01 (UTC)[回复]

- ( ✓ )同意--Gibsontom4（留言） 2014年5月27日 (二) 06:34 (UTC)[回复]

↑該投票無效，原因：错用模板，表意矛盾或不明。--刘嘉（留言） 2014年5月29日 (四) 09:51 (UTC)[回复]

- (＋)支持--WeiHsiang Wang（留言） 2014年5月27日 (二) 13:21 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年5月27日 (二) 13:49 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Dragoon17cc（留言） 2014年5月29日 (四) 18:14 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--6+（留言） 2014年6月6日 (五) 12:10 (UTC)[回复]

尤斯图斯（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：宗教人物，提名人：刘嘉（留言） 2014年5月30日 (五) 10:18 (UTC)[回复]

投票期：2014年5月30日 (五) 10:18 (UTC) 至 2014年6月6日 (五) 10:18 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英文特色条目，来源充足，可供查证。--刘嘉（留言） 2014年5月30日 (五) 10:18 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：介紹完整、來源充足，雖然字數略嫌稀少，但因為英文條目內容如此，大概是西元一千年前的歷史太少資料的關係。另外人名紅鏈的後面我記得應該是要附上原(英)文的，但是少部分的人名沒有英文，我加了一些英文，再增加了一些藍鏈，其他的最好請主編動手吧--Age317（留言） 2014年5月30日 (五) 12:58 (UTC)[回复]
你加的内链基本上都是不当的，变成了重复链接和过度链接。单一个坎特伯雷大主教链接那么多次有什么用呢？--刘嘉（留言） 2014年5月30日 (五) 16:29 (UTC)[回复]
- 對於初讀條目的讀者來說，很容易看到後面，就忘記前面的內容(像我就是)，你原本的條目在「坎特伯雷大主教」一節中，沒有任何對坎特伯雷大主教的連結，這樣讀者如果想要找連結，還要滑動網頁上下尋找，不算便利，多一點連結可以是對讀者的體貼（也可以讓版面的藍鏈多些、美觀些），因此「體貼讀者」是我的出發點，如果劉嘉君認為這樣是過度連結，那我也無可奈何了--Age317（留言） 2014年5月31日 (六) 01:27 (UTC)[回复]
(※)注意：按歷史而言，當時是教皇非教宗，教皇有領土和統治權--Dragoon17cc（留言） 2014年5月31日 (六) 17:06 (UTC)[回复]
(？)疑問：为什么教宗额我略一世中没有任何说明的，“教宗額我略一世（又譯為“格里高利一世”，拉丁语：Gregorius I，希腊語：Γρηγόριος Α΄，約540年—604年3月12日），590年9月3日—604年3月12日在位。他是以一致欢呼的方式當選教宗。”“教宗（拉丁语：papa）是羅馬主教，同時為普世天主教會領袖與梵蒂岡城國元首，傳統上被認為是聖伯多祿宗徒之位的後繼者。天主教會用「教宗」为中文譯名（先前也有使用过“教化皇”），中国大陆的非天主教人士、以及日本和韓國則稱為「教皇」。”--刘嘉（留言） 2014年6月1日 (日) 03:48 (UTC)[回复]
- (：)回應：條目為何沒有寫我就不知，不去評論。1870年前的教皇是皇帝，有自己的國家和統治實權，1870年後只有那小塊土地，再稱為教皇則名不副實。中文最初翻譯成中文是教皇。至少大部份中文的歷史書藉都是描寫1870年前為教皇，意大利統一後則為教宗。[1]--1.34.113.132（留言） 2014年6月1日 (日) 06:24 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年6月2日 (一) 10:23 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容豐富、來源齊全。--Misaka Mikoto粉絲信箱久經沙場的戰績 2014年6月3日 (二) 11:37 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：同上。--躍☜DC12 ☞^投論 2014年6月5日 (四) 10:29 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容齊全。--chaus（留言） 2014年6月5日 (四) 15:57 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容豐富、來源齊全。--春日步(大阪) 2014年6月5日 (四) 16:50 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，符合要求。Gz deleted（留言） 2014年6月6日 (五) 09:33 (UTC)[回复]

：8支持，0反对，入选。--6+（留言） 2014年6月6日 (五) 12:07 (UTC)[回复]