跳转到内容

Talk:终末之诗

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
優良條目终末之诗因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
2025年1月24日優良條目評選入選
          本条目依照页面评级標準評為优良级
本条目属于下列维基专题范畴:
电子游戏专题 获评优良級低重要度
本条目属于电子游戏专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电子游戏内容。您若有意参与,欢迎浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目获评优良级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
我的世界

本条目由我的世界工作组(标记为中重要度)提供支持。

譯名

[编辑]

「終末之詩」是有來源使用的,非無根之水:https://tw.news.yahoo.com/mcendingpoem-025257403.html--Nostalgiacn留言2025年1月18日 (六) 00:23 (UTC)[回复]

優良條目評選

[编辑]
终末之诗编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:大眾文化和人文學科—歐美文學和文學作品—其他,提名人:ItMarki探討人生 2025年1月17日 (五) 09:45 (UTC)[回复]
投票期:2025年1月17日 (五) 09:45 (UTC)至2025年1月24日 (五) 09:45 (UTC)
下次可提名時間:2025年2月23日 (日) 09:46 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 符合优良条目标准:提名人票。翻译自英维GA,内容充足,来源丰富,相信符合GA标准。虽然不能提DYK(重写的扩充量只达到原文的60%),但是可以提GA啊!ItMarki探討人生 2025年1月17日 (五) 09:45 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准:建議閣下在可以在有爭議性的部分序言加上來源。閣下你把條目擴充到67%就可以丟DYK了;本人也有玩Mincraft,只是玩到那一段就直接按Esc跳掉了:)。--我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的,毛是透明的 2025年1月17日 (五) 09:59 (UTC)[回复]
    请问“可以在有爭議性的部分序言”具体是什么?序言内容在下面对应部分都有来源佐证。--ItMarki探討人生 2025年1月17日 (五) 10:03 (UTC)[回复]
    抱歉閣下,本人沒注意到;但不過內部連接是否重複?--我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的,毛是透明的 2025年1月17日 (五) 10:19 (UTC)[回复]
    已修改。--ItMarki探討人生 2025年1月17日 (五) 11:15 (UTC)[回复]
  • 說明:(Telegram群讨论)“终末之诗”无来源佐证,先暂时移动到原名。--ItMarki探討人生 2025年1月17日 (五) 11:15 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准。虽然“终末之诗”无来源佐证(中文mcwiki用的是这个名字,但是也没有来源),但考虑到这一民间译名的传播度远超其英文名称,且已约定俗成,建议还是在导言增加。比如:“《End Poem》(又称终末之诗)是……”我也提倡条目名称还是使用“终末之诗”。另外来源日期似乎应该使用YYYY-MM-DD的格式,而非英文日期,不确定现在格式手册是不是还有这个要求。—远方传来风笛Talk 2025年1月17日 (五) 11:37 (UTC)[回复]
    符合优良条目标准格式手册现在还有这个要求(原文:……这种日期表示法是专门用来注明文章的写作日期和事件,或在引用参考文献时列明著作日期的……),已修改。--氢氰酸留言区 2025年1月17日 (五) 12:23 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准,看過沒什麼大問題。另外想問一下閣下覺得我的條目如何?--Mykola留言2025年1月17日 (五) 14:30 (UTC)[回复]
    @MykolaHK原來還可以這樣詢問(有點像拉票)。那我的條目如何?--我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的,毛是透明的 2025年1月17日 (五) 14:50 (UTC)[回复]
    看過覺得還可以,只是覺得dyk那邊沒過有點可惜。先支持--Mykola留言2025年1月17日 (五) 14:53 (UTC)[回复]
    (...) 吐槽我是覺得可以用「誠邀閣下參與討論」比較適合w--Liao_509 ☄️Fighting!簽名🖋 2025年1月18日 (六) 12:10 (UTC)[回复]
  • 「終末之詩」有些來源[1][2],感覺可以用。其餘意見同MintCandy。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2025年1月17日 (五) 15:20 (UTC)[回复]
  • 補充[3][4],「終末之詩」中文社區中比「End Poem」常用,有可靠來源採用,使用問題不大。--冰融s 🧊 2025年1月17日 (五) 15:23 (UTC)[回复]
    感谢您和Ericliu1912的建议,我现在回去移回条目了。--ItMarki探討人生 2025年1月18日 (六) 06:46 (UTC)[回复]
  • 注意到文章里面还是有一些翻译不通顺的地方,已经从大陆视角修正了一些(如有错误烦请指出)。此外还有一些不确定怎么改的,如“因此放纵高夫写作”“佩尔松喜欢它与他的人生哲理的关系”,烦请作者修改一下(总体质量可以,暂不划票)。—远方传来风笛Talk 2025年1月17日 (五) 15:55 (UTC)[回复]
  • (!)意見:大多數沒有紙質刊物的遊戲媒體沒必要加書名號(《》),看起來很奇怪。--SuperGrey (留言) 2025年1月17日 (五) 19:25 (UTC)[回复]
    英维那边网站的名称也要斜体,也是被坑了……期刊和实体杂志就保留书名号了。--ItMarki探討人生 2025年1月18日 (六) 06:55 (UTC)[回复]
  • (※)注意:根據WP:原創譯名,「根據標準、規範、慣例自譯的人名、地名和根據共識自譯的其他專有名詞(即所有非直接選取自可靠來源的專有名詞中譯)均須標註外文原文。」媒體評論者需標註外文原名。另外,書名號還沒檢查好,Windows Central和The Verge也是網絡媒體。--冰融s 🧊 2025年1月18日 (六) 08:07 (UTC)[回复]
    完成--ItMarki探討人生 2025年1月18日 (六) 09:37 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准:--YuCheinSYQ留言 2025年1月18日 (六) 11:10 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准。我更想知道每个玩家第一次亲手打出终末之诗时的感受。 --花开夜留言2025年1月18日 (六) 11:20 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准--Aqurs1留言三玖天下第一 2025年1月19日 (日) 05:53 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准--仁克里特留言2025年1月23日 (四) 08:14 (UTC)[回复]

符合优良条目标准9张, 不符合优良条目标准0张,无效票0张,入選 入選優良條目提斯切里留言2025年1月24日 (五) 09:45 (UTC)[回复]