Talk:浦項戰役

浦項戰役因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2017年9月30日	優良條目評選	入選

本條目曾於2017年4月22日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

本条目依照页面评级標準評為优良级。
本条目属于下列维基专题范畴：

军事专题

（获评优良級、未知重要度）

	军事主题查论编本条目属于军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
	美國軍事主題首頁本條目由美國軍事主題提供支援。

朝鲜半岛专题

（获评优良級、未知重要度）

	朝鮮半島主题查论编本条目属于朝鲜半岛专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科朝鲜半岛领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
	韩国主題首頁本條目由大韩民国專题提供支援。
	朝鮮民主主義人民共和國主題首頁本條目由朝鲜民主主义人民共和国专题提供支援。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

韓戰中的哪一場戰役是2010年韓國戰爭電影《走進炮火中》所描述的背景？
浦項戰役条目由NoobWayne（讨论 | 貢獻）提名，其作者为NoobWayne（讨论 | 貢獻），属于“War”类型，提名于2017年4月18日 11:30 (UTC)。
- 說明：首次自薦DYK，譯自英語版優良條目，歡迎指教。--NoobWayne™討論 2017年4月18日 (二) 11:20 (UTC)[回复]
- (～)補充：已協助加上中文化圖片，繁簡皆有。——Howard61313（留言） 2017年4月19日 (三) 02:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准--螺钉（留言） 2017年4月20日 (四) 02:11 (UTC)[回复]
- (＋)支持：达标。--Tai8（留言） 2017年4月20日 (四) 11:05 (UTC)[回复]
- (？)疑問：“唯一一条与这条干道交会的南北向道路则由安东延伸至永川，中继点同样位于浦项。”浦项在庆州东北，永川在庆州西北，安东则是在更远的北部，从安东到永川的道路是经过义城和军威的，怎么绕到浦项去了？昔年染指逐元祐，今日焚屋作道光。惟愿核食不上岛，东风卷进太平洋（留言） 2017年4月20日 (四) 13:15 (UTC)[回复]
  - (：)回應：感謝閣下指正。這裡是誤譯，已做修正。--NoobWayne™討論 2017年4月20日 (四) 13:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。--Tp0910（留言） 2017年4月20日 (四) 18:23 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准--Ninzeroth（留言） 2017年4月21日 (五) 09:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年4月21日 (五) 20:38 (UTC)[回复]

優良條目評選

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年9月30日 (六) 13:04 (UTC)[回复]

浦項戰役（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：戰爭與軍事─戰役，提名人：螺钉（留言） 2017年9月23日 (六) 12:49 (UTC)[回复]

投票期：2017年9月23日 (六) 12:49 (UTC) 至 2017年9月30日 (六) 12:49 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。内容丰富，来源充实，已经符合GA标准。—螺钉（留言） 2017年9月23日 (六) 12:49 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年9月25日 (一) 00:51 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：條目內容符合標準，給予支持。🍫｜📖留言 2017年9月25日 (一) 01:10 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合標準。--B dash（留言） 2017年9月26日 (二) 10:00 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容詳盡，行文流暢。－Wongpong（留言） 2017年9月27日 (三) 17:22 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充實，符合要求。--Clithering（MMXVII） 2017年9月29日 (五) 16:55 (UTC)[回复]
~~不符合优良条目标准~~：“人民軍第5師卻成功地自耀德南方的興海（헌혜）滲透進入沿海公路”，如果地名真的是興海，谚文似乎应该是흥해。简单查了一下，興海邑（흥해읍）大概没问题，不知这个奇怪的谚文是哪里来的。耀德也是不对的，耀德在北方的咸镜道，这里出现的是庆尚道的盈德郡。另外为什么朝语是“朝鮮語：포항 전투／浦項戰鬪”中文条目却不是浦项战斗？--如沐西风（留言） 2017年9月29日 (五) 17:49 (UTC)[回复]
- (：)回應：首先閣下的意見。當下翻譯時，英語原版並未明確指出「興海」這個地名，亦無提供諺文，僅有英語拼音，故在下只能瞎子摸象，才會出現這個奇怪的寫法，因此特別在此感謝閣下提供正確的地名，已以綠鏈修正之。「耀德」的問題則在於英語原版的原始連結確實是連結至耀德郡，雖然經在下查閱後亦深感怪異，但最終仍決定尊重原文，不過該連結於英語版目前已然修正，估計是英語版方面也發覺了問題，故在下亦予以跟進。整體而言，兩錯誤均屬在下疏忽，亦均業已修正。至於條目名稱，在下不認為命名為戰役有任何不妥，也認為沒有必要跟進韓語稱法，因此將維持原狀。無論如何，仍然感謝閣下的建議。--Der NoobWayne™然而，然而。 2017年9月30日 (六) 07:20 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合標準。--Der NoobWayne™然而，然而。 2017年9月30日 (六) 07:20 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充實，符合GA標準。--IMJENRY ✆留言 2017年9月30日 (六) 10:02 (UTC)[回复]

8支持：符合標準--Z7504（留言） 2017年9月30日 (六) 12:52 (UTC)[回复]