Talk:亚伦·斯沃茨
 | 亚伦·斯沃茨曾於登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。 |  |
 亚伦·斯沃茨的任务列表: | |
|---|---|
 | 亚伦·斯沃茨曾獲提名典範條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||||||||||||||||||||
 | 亚伦·斯沃茨曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
 |
亚伦·斯沃茨属于维基百科人物主题科學家、發明家及數學家类的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页依照页面评级標準評為乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 本條目有内容譯自英語維基百科页面“Aaron_Swartz”（原作者列于其历史记录页）。 |
 | 下列用戶因個人或工作原因而與本條目有所關連，相關的方針指引可以參考利益衝突、自傳、中立的觀點。 |
此評論文雖然是個人貼文，但有不少此事件的可靠二手來源描述
[编辑]此評論文雖然是個人貼文，但有不少此事件的可靠二手來源描述，值得做為擴充內容的起點文章。
--(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月17日 (四) 15:34 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪個網路行動者被指控從JSTOR學術期刊系統非法下載大量學術文章，面臨百萬美元罰款和最高35年徒刑，最終上吊自殺？
- (＋)支持：安息吧--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2013年1月20日 (日) 03:43 (UTC)
- (＋)支持--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年1月20日 (日) 03:54 (UTC)
- (！)意見：支持此条目推荐但不支持這提問方式，主要因為以下理據：
- 1. JSTOR下載大量是否非法，並無起訴和定案，JSTOR早就放棄對亚伦·斯沃茨提出民事告訴（主因是他仍是MIT人，有使用JSTOR的權利而無散佈收集論文的動作）
- 2. 刑事告訴的方面是對的，（面臨百萬美元罰款和最高35年徒刑), 但最好是呈現檢查官起訴的觀點，以求NPOV，此事MIT校方還要查調查，可能會更進一步主張這並非＂非法＂的行為，並反省MIT的處理角度。
- hanteng在該条目討論頁有提供一個連結，其中有一篇文章交待的很清楚，並有列出一些可靠第三方來源的總結，也可供參考來以適當的DYK問句，來彰顯事件及人物的重要性，而自殺的選擇應該回歸到該事件及人物的重要性，以對生命負責。--(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月20日 (日) 05:14 (UTC)
- (＆)建議提問改成「在麻省理工學院校園從JSTOR下載大量學術期刊文章於個人儲存裝置，因而面臨麻省檢方百萬美元罰款和最高35年徒刑侵權指控，在2013年1月11日自殺後，引發網路、學術界、法律界的討論，並在美國白宮官方網站提供的網路請願平台上取得過門檻人數，要求聯邦政府將堅持提空的麻省檢方主辦檢查官撤職。」 目前的問題似乎有違维基百科:不要模稜兩可，是JSTOR做下載的動作嗎？--(研究維基和百度百科的hanteng|留言)
- (！)意見：支持此条目推荐但不支持這提問方式，主要因為以下理據：
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2013年1月20日 (日) 06:50 (UTC)
- (＋)支持，我之前投的一票為何會消失了?--凡（留言） 2013年1月20日 (日) 07:49 (UTC)
- (＋)支持--Wetrace（留言） 2013年1月20日 (日) 08:00 (UTC)
- (＋)支持--龍威（留言） 2013年1月20日 (日) 18:46 (UTC)
(－)反对--理由同研究維基和百度百科的hanteng，是否非法仍有爭議，建議將問題中的「非法」二字去除。Mark Cheng（留言） 2013年1月20日 (日) 21:47 (UTC)- (：)回應：已改成“被指控從JSTOR學術期刊系統非法下載大量學術文章”。--
Risk留言 2013年1月21日 (一) 05:49 (UTC)
- (＋)支持--劃線改支持。Mark Cheng（留言） 2013年1月21日 (一) 21:38 (UTC)
- (：)回應：已改成“被指控從JSTOR學術期刊系統非法下載大量學術文章”。--
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了亚伦·斯沃茨中的8个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 修正 http://infogami.com/blog/introduction 的格式与用法
- 修正 http://startupstories.com/2006/11/29/passion-for-your-users-will-come-back-alexis-ohanian-co-founder-of-reddit/ 的格式与用法
- 向 http://www.aaronsw.com/weblog/whowriteswikipedia 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140803134036/http://www.aaronsw.com/weblog/whowriteswikipedia
- 向 http://www.aaronsw.com/weblog/whowriteswikipedia 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140803134036/http://www.aaronsw.com/weblog/whowriteswikipedia
- 向 http://video.msnbc.msn.com/up-with-chris-hayes/50448209 加入
{{dead link}}标记 - 向 http://wh.gov/E3v1 中加入存档链接 https://archive.is/20130218045100/https://petitions.whitehouse.gov/petition/remove-united-states-district-attorney-carmen-ortiz-office-overreach-case-aaron-swartz/RQNrG1Ck?utm_source=wh.gov&utm_medium=shorturl&utm_campaign=shorturl
- 修正 http://rememberaaronsw.tumblr.com/post/40372208044/official-statement-from-the-family-and-partner-of-aaron 的格式与用法
- 向 http://thehousenews.com/technology/no-copyright-is-worth-a-human-life/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130119093605/http://thehousenews.com/technology/no-copyright-is-worth-a-human-life/
- 向 http://www.rememberaaronsw.com/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130114025008/http://www.rememberaaronsw.com/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月30日 (四) 02:12 (UTC)
新条目推荐讨论
- Reddit的哪一位创始人因为下载学术文档而被捕，最终自杀？
- (！)意見不知道可否申请11月8日，那日是传记主角生日，但他永远也没有机会过了。🕯—以上未簽名的留言由Viztor（對話｜貢獻）於2018年11月3日 (六) 15:24 (UTC)加入。
- (＋)支持，符合标准。移山之功，感谢Viztor。Walter Grassroot（留言） 2018年11月3日 (六) 15:41 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK標準。--JimGrassroot（留言） 2018年11月3日 (六) 17:16 (UTC)
- (！)意見：我只是眼角餘光掃到部分。其中餘波那一章的國會一節肉眼可及的表面問題較多，還祈重新檢查。Jstor的回應一節的該電郵內文的翻譯，句子不通之餘，和原件文字其實不合，相關專業術語還祈斟酌延用。Cherjau（留言） 2018年11月3日 (六) 21:46 (UTC)
- (：)回應@Cherjau：同意你的看法，我的绝大部分翻译采取的策略是读一遍凭记忆书写。信件是引用，需要尊重原文，所以我才采取的是尽量尊重原文格式的方式，所以略未注意通顺问题。感谢你的提醒。欢迎对页面做更细致的校对！viztor ✪ 2018年11月4日 (日) 03:25 (UTC)
- {{问题不当}}模板会阻止条目登上首页，从而达到控制登上首页的时间的效果，但不知这算不算游戏维基规则。--Ngguls（留言） 2018年11月3日 (六) 23:45 (UTC)
- (！)意見：不只是{{问题不当}}还有分类参数都会影响条目登上首页的时间。但亚伦早都过世了（在他用户页挂上{{death}}的是我），他也不见得懂中文，更重要的是他生日是哪天和维基百科无关。所以请勿提出此种无理要求。--超级王🕯️ 李咏 1968－2018 2018年11月4日 (日) 00:54 (UTC)
- (＋)支持：符合标准，可以考虑GA。----Rowingbohe是萌新留言 签名 典范用户页 请关注寻找手艺·优良条目评选 2018年11月4日 (日) 00:55 (UTC)
- (－)反对：下划线是什么意思？大量内链格式错误，还有WP:翻译腔问题，如“在读过马拉默德的呼吁后，斯沃茨写了一个Perl 脚本跑在亚马逊云服务器上，通过萨克拉门托市图书馆的身份信息登录，再下载文档”。修正后可以自行改为支持票。--百战天虫（留言） 2018年11月4日 (日) 11:51 (UTC)
- (：)回應@百战天虫：下划线已经去掉。所指句子业以修改，多谢阁下的反馈。by viztor ✪ 2018年11月5日 (一) 04:38 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。--dqwyy (talk) 落忆归海枫音乡 2018年11月5日 (一) 15:00 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。--仍然相信友谊就是魔法的CuSO4 2018年11月6日 (二) 06:46 (UTC)
- (＋)支持：達標。感謝翻譯此偉人傳記，此人對打破互聯網知識門檻貢獻巨大。Viztor計算準確，應可11月8號上首頁。 ——CommInt'l（留言） 2018年11月7日 (三) 19:33 (UTC)
- 已经通过多日但还是吐个槽，biography类大塞车结果此人无法在当日登上首页 _(:з」∠)_ 看来下次biography类的得再提前预约一些燃 灯 2018年11月12日 (一) 02:28 (UTC)
典范条目评选
[编辑]亚伦·斯沃茨（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：viztor ✪ 2018年11月2日 (五) 11:01 (UTC)
- 投票期：2018年11月2日 (五) 11:01 (UTC) 至 2018年11月16日 (五) 11:01 (UTC)
下次可提名時間：2018年12月16日 (日) 11:02 (UTC)起
符合典范条目标准：提名人票。最近两天重新翻译了一遍。—viztor ✪ 2018年11月2日 (五) 11:01 (UTC)- (！)意見：不是還在翻譯中嗎⋯⋯—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2018年11月2日 (五) 13:07 (UTC)
- (：)回應主体翻译已经全部完成。但是仍需要校对，所以之前有翻译模板并没有删除。viztor ✪ 2018年11月3日 (六) 04:14 (UTC)
- 了解。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2018年11月14日 (三) 15:02 (UTC)
默哀。@AaronSw永远收不到ping了。--超级王🕯️ 李咏 1968－2018 2018年11月2日 (五) 23:50 (UTC)
- 同🕯，超喜欢他by viztor ✪ 2018年11月5日 (一) 17:54 (UTC)
- 符合典范条目标准：確實內容、來源足夠。Sænmōsà請多多關注香港西九龍站條目同行評審 2018年11月4日 (日) 07:37 (UTC)
- 谢谢支持by viztor ✪ 2018年11月5日 (一) 17:54 (UTC)
- (！)意見：条目素质的确不错，感谢主编的贡献。然而，私以为目前条目还存在一些行文和格式问题（我晚点试着帮忙修正），建议再试着校对一下。--⌬胡葡萄·高考临近 维基社群甜咸之争调查 2018年11月4日 (日) 07:41 (UTC)
- (：)回應十分感谢阁下所做之编修工作！by viztor ✪ 2018年11月5日 (一) 17:54 (UTC)
- (＊)提醒：標點符號有半形全形混用問題--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年11月9日 (五) 16:12 (UTC)
- (：)回應：大概修了几处，感觉眼睛疼。这类问题有相关机器人吗？by viztor ✪ 2018年11月14日 (三) 00:40 (UTC)
- 話說為什麼一開始會混用⋯⋯—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2018年11月14日 (三) 15:02 (UTC)
- 有的时候条目中需要英文，大概找到两处。~ viztor ✪ 2018年11月16日 (五) 20:36 (UTC)
- 話說為什麼一開始會混用⋯⋯—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2018年11月14日 (三) 15:02 (UTC)
- (！)意見Category:自July 2018带有失效链接的条目代表需要解决来源问题。--Cohaf (向我留言/我的贡献) 2018年11月14日 (三) 00:45 (UTC)
- 坏疑是给InternetArchiveBot用的，猜测是参考资料的链接已经无效~ viztor ✪ 2018年11月16日 (五) 20:35 (UTC)
- 2支持：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年11月17日 (六) 00:53 (UTC)
优良条目评选
[编辑]亚伦·斯沃茨（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：biography，提名人：~ viztor ✪ 2018年11月17日 (六) 10:18 (UTC)
- 投票期：2018年11月17日 (六) 10:18 (UTC) 至 2018年11月24日 (六) 10:18 (UTC)
下次可提名時間：2018年12月24日 (一) 10:19 (UTC)起
符合优良条目标准：提名人票。16日新条目推荐，按照英文维基百科重新翻译。—~ viztor ✪ 2018年11月17日 (六) 10:18 (UTC)
- @viztor：很抱歉，仍
不合要求：「同一個條目請勿在距上一次FA/FL/GA評選結束後不滿30天內重複提名，否則該提名視為無效。」如需提名請於12月16日 11:02 (UTC)後才能提名--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年11月17日 (六) 10:33 (UTC)
- @viztor：很抱歉，仍
- 不合要求：「同一個條目請勿在距上一次FA/FL/GA評選結束後不滿30天內重複提名」--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年11月18日 (日) 05:36 (UTC)
同行评审（第一次）
[编辑]亚伦·斯沃茨（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 评审期：2018年11月2日 (五) 10:45 (UTC) 至 2018年12月2日 (日) 10:45 (UTC)
下次可評審時間：2018年12月9日 (日) 10:46 (UTC)起
对条目重新翻译，进行了大量的改写。viztor ✪ 2018年11月2日 (五) 10:45 (UTC)
- (＆)建議 就我看來，首段的「他參與開發了RSS網上資訊源發布格式、Markdown文字發布格式、……」的參考來源或許可以移到句末，以及或許冒號（：）附近的參考來源可以稍微移動一下？總之，參考來源的位置如果可能盡量全文統一，可以斟酌一下。「開放法院電子記錄資料庫」一節的最後一段，"是引號還是什麼？除了這些比較細微的問題，其他因為對這個條目了解不多就不方便妄加評論。 —— George6VI（留言） 2018年11月29日 (四) 08:37 (UTC)
优良条目评选（第二次）
[编辑]亚伦·斯沃茨（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年12月18日 (二) 07:28 (UTC)
- 投票期：2018年12月18日 (二) 07:28 (UTC) 至 2018年12月25日 (二) 07:28 (UTC)
下次可提名時間：2019年1月24日 (四) 07:29 (UTC)起
- 符合优良条目标准：提名人票。該條目主編為Viztor，惟因第一次提名時未過30天就提名因此視同無效，現再次提名。也提醒@Viztor：近期可關注看看，分類就自行填寫吧。—Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年12月18日 (二) 07:28 (UTC)
- (！)意見：条目的问题有点多，翻译生硬、格式较混乱、段落零散、章节划分不够合理、参考资料裸露链接等--如沐西风（留言） 2018年12月18日 (二) 07:57 (UTC)
- 符合优良条目标准：符合标准，上述问题能改更好！----Rowingbohe祝您编安（签名·留言·台州专题） 2018年12月23日 (日) 11:37 (UTC)
- (＝)中立：同如沐西风。--Cohaf (aka 喵喵) 2018年12月23日 (日) 14:03 (UTC)
- 符合优良条目标准：鼓励性支持。希望条目进一步发展！--超级王（古有指鹿为马，今有指桂为滇） 2018年12月24日 (一) 04:14 (UTC)
- 3支持：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年12月25日 (二) 07:46 (UTC)