维基百科讨论:投票/有關基督教條目的命名最後定案
投票的方案在哪里，投票的方案还没有讨论和说明清楚就投票，是否太草率了？赞成表示什么，不赞成表示什么?如果用基督宗教，基督教做什么用，如果用基督教，用什么来表示基督宗教？分歧在哪里?--用心阁（对话页） 05:26 2006年7月13日 (UTC)
請看清楚我的請據和立場，已經寫得一清二楚：
- 對於使用基督宗教為本條目的題目這一立場，我依然堅持不變，原因是若將本條目名稱稱之為基督教，會引起衝突；因為一般華人普遍稱基督新教為基督教，而這兒則是指包括所有基督教會的基督宗教，一般中文使用者可能不會明白，所以應該將「基督教」改為一個消歧義頁面，而基督教原來的所有內容則應當轉移至條目「基督宗教」。Dr.Tam 12:06 2006年7月10日 (UTC)
建議整理投票的說明部分
[编辑]致投票的發起人，請你將正反雙方的意見表達整理好，再開始表決好嗎？現在大家搞不清楚為什麼投票、改跟不改有什麼差別、為什麼要改，要改也不知道整個配套，只看到一堆沒有整理的意見，這樣辦投票是不行的！--Theodoranian|虎兒 =^-^= 06:29 2006年7月13日 (UTC)
己經將正方意見整理過了，現將加入反方意見--Dr.Tam 10:03 2006年7月13日 (UTC)
你那哪叫整理意見啊。你只是把人家的話搬過來，沒有整理過。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 10:32 2006年7月13日 (UTC)
from Wikipedia:互助客栈/其他
这个投票我看了半天都不知道是在投什么，真是失败的投票啊。另外基督教这个条目我也有疑问很久了，“基督教”这个词在中文世界里是有两重含义的，为什么到现在竟然还没有消歧义？不消歧义基督教和新教的条目始终乱的像锅粥。我不知道在这个投票里持反对意见的维友到底是反对“基督宗教”这个命名呢还是反对对基督教进行消歧义。如果有人觉得基督宗教这个命名不妥大家可以讨论想个更好的名字，但是像现在这样弄个不明不白的投票，结果对条目的质量提高还一点帮助都没有是什么意思嘛。PS，网上基督宗教的搜索结果很多啊，我个人认为这个命名其实可以接受。而且消歧义之后基督教这个词随便怎么用也不会想现在一样让人摸不着头绪了。--Mukdener
|留言 15:29 2006年10月25日 (UTC)
- 我没有参加那个投票，但我觉得这里面的关键问题是既然有那么多的非新教基督徒称呼自己的信仰为“基督教”，那么就不能把它改为基督宗教或者其它任何更加“清楚明白”的名称。名从主便，不能够为了清楚就强迫别人该名。至于消歧意的问题，我在基督教条目开头加了一个主从消歧意段。应该足够清楚了。--的的喀喀湖上的幽灵(talk to Louer) 16:06 2006年10月25日 (UTC)
- 这样如何？基督教 (宗教)和基督教 (教派)。把现在基督教的内容移到前者把后者重定向到新教。然后把基督教变成消歧义，所有的争论都可以在这里进行。其他的条目还不受干扰而且以后还可以直接使用“基督教”这个内部链接。--Mukdener
|留言 16:50 2006年10月25日 (UTC)
- 我倒觉得应该是基督教 (新教)，基督教 (消歧义)，基督教=“基督宗教”。如果使用“基督宗教”一词，那christian一词就不应该是“基督徒”或“基督教徒”，又应该叫什么呢？“基督宗教徒”吗？-下一次登录 00:41 2006年10月26日 (UTC)
- 将新教狭义地称为基督教似乎只是在中国存在的现象。--Douglasfrankfort (talk to me) 02:39 2006年10月26日 (UTC)
- 人云亦云絕不是百科全書的做法，至於如何處理分歧，還望各位能提出兩者都容納的意見。要處理宗教問題，的確是個大困難，若有開明分析要解決才有望！--18164 03:42 2006年10月26日 (UTC)
不应该消岐义，基督教就是基督教，新教就是新教，可以在基督教条目中说明在中文有时将新教俗称为基督教，将新教称为基督教并不是正式的称呼，中国的基督教三自委员会也是包括所有基督教教派的。新教实际也是一种模糊的统称，各教派都有自己的正式名称，如路德宗，贵格会等。--方洪渐 07:56 2006年10月27日 (UTC)
其實非新教基督徒很少称呼自己的信仰为"基督教"，常會自稱為"基督徒"但極少會自稱"基督教徒"。常說自己是"信基督"但少有說自己是"基督教"。天主教徒說自己相信基督、是基督徒不代表其自稱為"基督教"。新教徒一般會說自己是"基督徒"與"基督教徒"，極少有自稱"新教徒" 。--Onsf 18:34 2006年10月27日 (UTC)
- 难道非中文的基督教徒也不自称“christian”？-Gfdrtf 08:48 2006年10月28日 (UTC)
(！)意見：我觉得几位的讨论似乎不得要领。我所以看重基督教消歧义是基于两点考虑：首先宗教概念的基督教在中国被广泛接受，这点没什么疑问，其次新教自称基督教这在中国也是有一定法律地位的，比如中国基督教三自爱国运动委员会、中国基督教协会这样全国性的新教组织，其他小规模或者非官方的组织肯定更多，它们的名字总不能维基说改就改。在这种情况下消歧义其实是最好的方法了。而且shizhao兄说消歧义之后不方便对中文词义演变论述，其实消歧义条目就是论述词义演变最好的地方，否则在基督教条目里长篇大论这个词还有新教的意思那才模糊了基督教条目的焦点而且天主教徒一定也会为所占篇幅比例太少而叫屈。--Mukdener|留言 14:18 2006年10月28日 (UTC)
- 那個投票頁下方就有討論區，討論已進行了一段時間且仍舊在進行中。不太理解為什麼在這裡另開一欄討論？ --醉洛陽 (寒夜客來) 00:49 2006年10月30日 (UTC)
- 似乎是因為大家想把這件事情鬧大；如果只在該項投票中的討論區討論的話，只會有關心基督宗教的維基人知道他們在討論；但如果在互助客棧公開討論的話，就連一個對宗教毫無認識的維基人也會由以上人士的口中知道，Dr. Tam簡直笨得要命，竟然會建立一個被人說得一文不值，失敗的投票頂目出來；但我奇怪，要是你們真是對這投票項目有這麼多不滿的話，為何不直接向管理員提出刪文，而要在這兒說別人的壞話呢？--Dr.Tam 08:59 2006年11月3日 (UTC)