User:0xDeadbeef/ArbCom2024
外观
参选人 | 当前立场 | 评论 |
---|---|---|
Allervous | 中立 | 只看回答,见解没达到会让我支持的程度,但也没有达到会让我反对。 |
ASid | 倾向支持 | 回答基本OK。 |
Borschts | 支持 | Q3、4的回答体现出了仲裁委员应有的沟通能力以及见解。 |
CopperSulfate | N/A | 尚未回答 |
Ericliu1912 | N/A | 尚未回答 |
Kenny023 | N/A | 尚未回答 |
Newbamboo | 倾向支持 | 回答基本OK。 |
SickManWP | 强烈反对 | 上述例子并不针对特定用户,因而没有人身攻击。如有用户与本人所举的例子类似,实属不幸。是在绕着圈子说话,然而实际上大家都知道上面言论例子中是谁。我并不觉得指名道姓就成为人身攻击了,所以觉得这种表达方式很不适合当仲裁员。另外Q4似乎没有抓住重点。(具体等待其他仲裁员回答完此问再说) 2024-10-20更新:由于Q7改为强烈反对。 |
ZhaoFJx | 支持 | Q3、4的回答体现出了仲裁委员应有的沟通能力以及见解。 |
人间百态 | 支持 | 有应有的沟通能力和见解。 |
桐生ここ | N/A | 尚未回答 |
薏仁將 | 反对 | 希望可以阅读英维和本站相关方针后再回答Q1。个人认为ArbCom虽然可以在一定程度上舒缓[AN3/ANM]案件的累积与管理员的压力,但绝对不是成立的初衷。Q4 偏袒老手抓错重点。 |