Talk:藩镇
外观
目前内容与藩镇割据过于接近,需要进一步合并--百無一用是書生 (☎) 11:22 2007年1月24日 (UTC)
- 把有关藩镇割据的内容全部放在了藩镇割据,这个条目只应该介绍藩镇制度--百無一用是書生 (☎) 06:57 2007年1月25日 (UTC)
- (+)支持你的修改有人動過了...(3年前...),我還是認為應該合併,甚至全部合併至藩鎮割據,理由如下:
- 藩鎮割據知名度遠遠超過藩鎮,應該說很多人是先知道藩鎮割據再知道藩鎮的;
- 藩鎮條目的內容實際上是藩鎮割據的初因,而藩鎮割據就正正缺少了初因致完整性受限;
- 藩鎮應放在藩鎮割據之中才能體現出意義,除了歷史學者沒有人會單單研究一客體而非一現像。人們對藩鎮的理解是先據割後藩鎮,藩鎮與藩鎮割據不可分割亦不宜分割成兩個條目,否則雙方都顯單薄且使對此專題不熟悉者無法從整體了解藩鎮與藩鎮割據的內容。
- 基於上述原因,我以經在兩個條目中都掛上模版了,請各位討論。Ivantalk (留言) 2010年9月5日 (日) 20:43 (UTC)
- 我草泥馬,114.42.110.191知不知道啥叫Wikipedia:共識啊?我明明是在藩镇割据掛了個Template:merge from,藩鎮我是標成Template:merge to藩镇割据的。他動之前也該說聲啊....我自己參與的條目還是得自己看緊啊。無語了。Ivantalk (留言) 2010年9月26日 (日) 18:45 (UTC)
- (+)支持你的修改有人動過了...(3年前...),我還是認為應該合併,甚至全部合併至藩鎮割據,理由如下: