Talk:光州民主化運動

本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初級、未知重要度）

	政治主题查论编本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

大韩民国专题

（获评初級、高重要度）

	韩国主题查论编本条目页属于大韩民国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科大韩民国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
高	根据重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

“并升任自己的妻弟某某某成为戒严司令官”…………晕倒--Elb 19:17 2006年1月22日 (UTC)

条目很不错，但是缺乏来源，显得说服力匮乏，建议参考其他语种来完善条目。Amuro1230 (留言) 2010年7月14日 (三) 16:25 (UTC)[回复]

相当于韩国版的六四事件了。152.78.171.248 (留言) 2011年11月27日 (日) 21:50 (UTC)[回复]

“向来以支持民主自由运动祖师爷自居的山姆大叔，可没有支持韩国大学生的民主运动。”——这句话应该删掉吧？主观色彩显而易见啊。KatalystW（留言） 2012年4月29日 (日) 19:15 (UTC)[回复]

(－)反对反對樓上的講法，這是成功的民主化事件，讓韓國成功變成民主國家，反觀中國 64事件，是失敗的事件，現在仍然許多中國人仇恨那些推動64的人員，兩個事件一邊是韓國的英雄，另一邊是中國的被洗腦成仇人。是定位和意義完全相反的事件。--220.121.48.45（留言） 2016年7月10日 (日) 15:58 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了光州民主化運動中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://seoul.usembassy.gov/backgrounder.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130331004754/http://seoul.usembassy.gov/backgrounder.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月6日 (日) 00:25 (UTC)[回复]

条目标题

本条目的标题应该与相应韩语条目保持一致，维持现标题光州民主化运动，还是与多数维基条目保持一致，改为光州起义，抑或是像日语维基那样采用中立称呼光州事件？中文社区似乎暂时没有统一的称呼。--Smallbearwj（留言） 2022年11月5日 (六) 05:25 (UTC)[回复]