中古荷兰语
中古荷兰语 | |
---|---|
dietsc、duutsch | |
区域 | 低地国家 |
年代 | 1500年前后演化为现代荷兰语[1] |
語系 | |
早期形式 | |
文字 | 拉丁字母 |
語言代碼 | |
ISO 639-2 | dum |
ISO 639-3 | dum |
Glottolog | midd1321 [2] |
中古荷兰语是一群关系密切的西日耳曼语支方言,是古荷兰语的后代,使用时间在1150-1500年间。直到1550年演化为现代荷兰语[1],都没有统领全国的标准语,但所有方言都能互通。这一时期,荷兰语涌现出丰富的文学作品,对使用存古正字法的现代荷兰语母语者来说也可读。
音系
[编辑]与古荷兰语的差异
[编辑]- 早期古荷兰语/ie/、/ia/、/io/在古荷兰语中合流为/ie/。
- 清擦音在音节首浊化:/s/>/z/、/f/>/v/(与原始日耳曼语产生的/b>v/合流)、/θ/>/ð/。(10或11世纪)
- /ft/>/xt/
- /iu/>/yː/或/iə/,取决于方言,西部方言有/ie/,东部则有/yː/,产生dietsc/dietsk/ vs. duitsc /dyːtsk/。
- 许多方言也发生/iw/>/yw/,而其他方言仍保持/iw/。比较东南中古荷兰语hiwen/hiwən/与现代荷兰语huwen/ɦyʋə(n)/。
- 部分北部方言在词首还展示降双元音到升双元音(/iu/ > /juː/)的变化,同古弗里西亚语。参第二人称宾格复数代词iu/iu/>北部jou/jɔu/vs.南部u/yː/。
- 后元音日耳曼语元音变音的音位化。产生新音素/y/(来自早期古荷兰语/u+i或u+j/)。不同于大多数其他日耳曼语,元音变音音位化只发生最东部地区的短元音;长元音和双元音常常无影响。
- 插音/w/在/uː/与元音间出现。
- 部分地区音节尾/uː(w)/>/ouw/,产生duwen/dywən/ vs. douwen /dou(w)ən/,或nu /ny/ vs. nou /nou/。
- 不元音变音时/u/>/o/。
- 该变化没有在西南(弗拉芒)方言中完全出现,这些方言拼写为sunne“太阳”,其他方言为sonne。
- /u/、/uː/>/y/、/yː/。部分方言中/uː/在音节尾或/w/前保留。
- 此变化不发生于林堡语。
- 弗拉芒语中,这一变化也影响之前未发生低化元音,产生sunne/ˈzynnə/。
- 元音弱化:非重读音节中的元音弱化、合流为/ə/,写作⟨e⟩。(11或12世纪)长元音似乎无变化,至少/iː/在特定后缀中一定保留(如-kijn/kiːn/)。
- 长中元音裂化:/eː/、/øː/、/oː/>/eɛ/、/øœ/、/oɔ/。
- 高短元音非音位性低化:/i/、/y/>/ɪ/、/ʏ/。
- 开音节元音延长:重读开音节短元音变长。多音节词的所有重读音节都变重。古荷兰语(原来的)长元音“锐长”以扬抑符表示(â、ê、î、ô)。延长了的元音则是“钝长”,以平调符表示(ā、ē、ī、ō)。
- 延长了的元音一开始和短元音的音质相同,产生[aː]、[eː]、[ɪː]、[oː]、[ʏː]。
- [ɪː]、[ʏː]后来分别低化为[eː]、[øː]。
- 延长的[eː]、[øː]、[oː]与之前裂化的长中元音维持对立。
- 部分方言中,延长的[aː]与原/aː/合流,另一些方言则产生舌位前后的差异。
- 这使得语法变形产生许多长度交替,如单数dag/dax/,复数dag(h)e/daːɣə/。
- 齿擦音塞化:/ð/>/d/、/θ/>/t/,,与已有/t/、/d/合流。(约12世纪)
- 叠音/θθ/(<原始日耳曼语*-þj-)变为/ss/:*withtha>wisse;*smiththa>smisse。
- 齿音前/ol/、/al/>/ou/。
- 不发生于林堡语,林堡语维持的两者的对立,但在现代也元音化,分别产生/ow/和/aː/。
- /r/+齿音前元音延长。不发生于所有方言,部分方言中/e/低化为/aː/。如farth/farθ/>vāert/vaːrt/、ertha/erθa/>āerde/aːrdə/、wort/wort/>wōort/woːrt/。
- /ə/在特定环境下插入,特别是在屈折词尾。这使得开音节延长产生的软元音变为音位,现代也可出现在闭音节。如hēvet>hēeft。
辅音
[编辑]中古荷兰语辅音与古荷兰语相比最显著的差别是齿擦音消失了。[z]音位化也发生了。
唇音 | 齿音/ 齿龈音 |
硬颚音 | 软腭音 | 声门音 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
鼻音 | m | n | ||||
塞音 | 清 | p | t | k | ||
浊 | b | d | ||||
擦音 | 清 | f | s | x | h | |
浊 | v | z | ɣ | |||
近音 | l | j | w | |||
R音 | r |
注释:
- 所有阻碍音都经历末阻碍音清化。
- 中古荷兰语早期,绝大多数辅音的叠音变体仍存在。/ɣ/叠音为/ɡɡ/,现代林堡语反映为/ɡ/。
- /m, p, b/是唇音,而/f, v/是唇齿音。
- /n, t, d, s, z, l/可能是齿音[n̪、t̪、d̪、s̪、z̪、l̪]或齿龈音[n͇、t͇、d͇, s͇、z͇、l͇]。
- /r/最可能是齿龈音,可能是颤音[r͇]或闪音[ɾ͇]。
元音
[编辑]与古荷兰语相比,中古荷兰语的元音系统最引人注目的变化是前圆唇元音音位的出现,以及所有非重读短元音全部合流。
短元音
[编辑]前展唇 | 前圆唇 | 央元音 | 后元音 | |
---|---|---|---|---|
闭元音 | ɪ | ʏ | ||
中元音 | e | ə | o | |
开元音 | a |
- /ʏ/的确切高度不明,可能比[ʏ]低一些,到[ø]甚至[œ]。
- 和现代荷兰语一样,/e/和/o/也可能是[ɛ]和[ɔ]。
- 部分方言中/a/为后元音[ɑ],西部方言可能为前元音[a]。
长元音与双元音
[编辑]长元音和双元音实际上没有清晰界限,许多长元音发生裂化,而双元音也可以单化为单元音。变化的地域范围有小有大。
前展唇 | 前圆唇 | 后元音 | |
---|---|---|---|
闭元音 | iː | yː | (uː) |
闭降 | ie̯ | (yø̯) | uo̯ |
中降 | eɛ̯ | (øœ̯) | oɔ̯ |
中元音 | eː | øː | oː |
开元音 | aː | ɑː | |
升 | ɛi̯ | (œy̯) | ɔu̯ |
- 括号里的前圆唇元音只出现在东部方言中的长元音变音和双元音中。
- 后圆唇元音/uː/只出现在林堡语中。
音值的许多细节不明,似乎取决于方言。不过总体的架构还算清晰,现代林堡语维持了它们几乎所有对立:/iː/、/iə̯/、/eɛ̯/、/eː/、/aː/在现代林堡语中分别为/iː/、/eː/、/iə̯/、/æː/、/aː/。
/ie̯/、/yø̯/、/uo̯/从古荷兰语降双元音演化而来,但中古特征不明。能确定的是:[3]
- 东布拉班特方言、林堡语中,发音仍是双元音。
- /ie̯/常只写作⟨i⟩,可能发作单元音。但/ie̯/从不与/iː/合流,它们间不押韵。
- 沿海方言的/uo̯/可能是单元音[oː]或[ʊː]。在软腭音和唇音前,是闭元音[uː]。这可以从⟨oe⟩和⟨ou⟩的拼写中看出。
- 西布拉班特方言中,/uo̯/更高些,接近单元音/uː/。
“锐长”元音/eɛ̯/、/øœ̯/、/oɔ̯/来自古荷兰语长元音,降双元音的读法可能广布,可能一度是通语的读法,今日尚能在西弗莱芒方言和林堡语中发现,两者位于中古荷兰语分布地域的两端。两者间的地区,包括标准荷兰语在内,则在早期现代荷兰语阶段与“钝长”元音合流。
- 南弗兰德斯方言、南布拉班特方言和荷兰方言中,/eɛ̯/可见写作⟨ie⟩,而/ie̯/则是⟨e⟩,说明两者主元音合流。
- /oɔ̯/偶尔与/oː/押韵。两者可能在部分条件下合流。
- 布拉班特方言中,/oɔ̯/偶尔与/uo̯/押韵。西布拉班特方言中,两者均为[uː]。
“钝长”元音/eː/、/œː/、/oː/来自古荷兰语开音节短元音,不过/r/前也可发生延长。中古荷兰语所有方言中均为单元音,西弗兰德斯方言后来演化为/ei̯/。它们可能是半闭元音,也可能向现代林堡语一样是半开元音[ɛː]、[œː]、[ɔː]。
有“锐长”â和“钝长”ā两个低元音。现在它们只在林堡语、最东端的下莱茵语和最西端的沿海荷兰语中有别,两者以舌位的前后区分两个元音,但两地的对立是相反的:
- 沿海方言中,â前移为/aː/或/æː/,而ā是央或后的/ɑː/。
- 东部方言中,â是后元音/ɑː/,而ā是前或央的/aː/。中古/ɑː/、/oː/合流,先发生于下莱茵语,后发生于林堡语。
- 两者中间的方言不分。语音实现从后元音[ɑː](布拉班特)至前元音[aː ~ æː](荷兰离岛)不一。
升双元音/ɛi̯/对应相同的古荷兰语双元音,主要出现在元音变音环境中,其他时候是/eɛ̯/。以西部方言为首的方言在所有环境中都为/eɛ̯/。林堡语在所有高地德语保存了的情况下也保存了双元音。
升双元音/ɔu̯/有两个来源,中古荷兰语的多数方言中来自古/ol/、/al/+齿音发生的L元音化,东部林堡语则是古高地德语双元音的残留,该双元音在其余地方变为/oɔ̯/。L元音化只发生于现代林堡语,发生后林堡语也维持了/ol/、/al/之别,两者分别是ów、aa。
中古荷兰语时代的音变
[编辑]- /mb/>/mː/、/ŋɡ/>/ŋː/。这使得荷兰语中的/ɡ/消失。
- 来自词尾清化的/b>p/、/g>k/不受影响,产生单数coninc/koːniŋk/ vs. 复数coninghe/koːniŋːə/、单数lamp/lamp/ vs. 复数lammere/lamː(ə)rə/。
- /sk/>/sx/(拼写为⟨sc⟩,后来⟨sch⟩)。年代不明,拼写似乎不分两种读音。
- /ɛ/>/ɛi/发生于/n+C/前,与古荷兰语原有的(原始日耳曼语/ɑi/>)/ɛi/合流。如ende>einde、pensen>peinsen(来自古法语penser)。该变化在古荷兰语时代已零星发生,中古荷兰语更加频繁。
- 响音复辅音中的插音/d/,如donre>donder、solre>solder、bunre>bunder。现代荷兰语中,这一变化语法化为以-r结尾的词的-er(比较级、施事名词)后缀。
- 叠音缩略,如bidden/bɪdːən/>/bɪdən/,这在多音节词中重新产生了重读轻音节。
- 早期长高元音裂化(在/r/、/w/前除外):/iː/>/ɪi/&/yː/>/ʏy/,大约开始于14世纪。
- 这些双元音的音质变得越来越强,最终前者与/ɛi/ ei合流。但双元音的拼写不变,16世纪受教育使用者称其为“南部口音”,说明那时候这个变化还没扩散到荷兰语所有阶层。
- 前面的音变发生后,又发生降双元音的单化:/iə/>/iː/、/uə/>/uː/。也可能产生短元音(如今日大部分荷兰语方言),在/r/前一定为长音。
- 晚期中古荷兰语开始,直到早期现代荷兰语,/ə/在词尾和一些非重读音节中逐渐消失:vrouwe>vrouw、hevet>heeft。此音变也不连续,有时存在二形,如mate、maat。
- 词尾schwa在弱动词单数过去时中恢复,以避免因词尾清化而产生的第三人称现在时单数同音词撞车。不规则弱动词变形中,因为不存在同音的问题,还是消失了:不规则dachte>dacht(现在时denkt),而规则opende没有变成*opend/oːpənt/,因为这没法和opent区分。
- 15世纪,/d/[來源請求] 开始在非短元音和Schwa间消失。
- 此音变的过程方言间各不相同。北部方言、荷兰方言中,/d/简单消失,后面跟的schwa也消失:luyden>lui、lade>la、mede>mee、东南方言中,元音间的/d/则常变成/j/:mede>meej。
- 此音变不连续,现代荷兰语还有许多词有两种形式,有时没有/d/的形式会被视作“俗”并消失,如Nederland和neer,都来自neder。
方言
[编辑]不同地方的中古荷兰语拼写发音不一样,词汇也常常不同。方言界常受行政区划影响,同一个行政区划内的方言往往会相互趋同。不过它们间的边界并不像行政区划界那样分明,而是连续的方言连续体,方言区边界上的方言展现出介于两者间的过渡性质。
中古荷兰语主要有4组方言:[4]
- 弗兰德斯和泽兰的弗拉芒语,
- 布鲁塞尔、鲁汶、安特卫普、梅希林、布列达等地的布拉班特方言,
- 荷兰伯国的荷兰方言,
- 东部的林堡语。
弗拉芒语、布拉班特方言和荷兰方言被统称为西弗兰肯语,林堡语则属于东弗兰肯语。(注意不要与高地德语东弗兰肯方言混淆)。
布拉班特方言
[编辑]布拉班特方言主要分布在古布拉班特公国的地域。中世纪大多数时候都是最有影响力的方言。与其他方言相比,布拉班特方言是一种介于沿海和内陆方言间的“过渡”或“中介”。
- â、ā合流为后元音。
- 第二人称复数用g(h)i。
- /ft/>/xt/
- /iː/、/yː/裂化
- 受东部莱茵兰和/或林堡语影响,长元音和双元音发生日耳曼语元音变音。这使得元音变音具备较完善的语法功能,典型如指小辞。
- 缺乏西部方言的/xt/前/a/>/e/。
弗拉芒语
[编辑]弗拉芒语含西弗拉芒语、东弗拉芒语和泽兰方言,主要分布在古佛兰德伯国、阿图瓦伯国北部和加莱、滨海布洛涅周边。东弗拉芒语位于西弗拉芒语和布拉班特方言之间,展现出一些过渡性质,但与后者更相似。[5]弗拉芒语在中世纪初一度相当有影响力,到13世纪渐渐丧失了对临近的布拉班特方言的优势。
- â前移为/æː/。
- 前圆唇元音去圆唇。
- /h/消失,文本中偶见矫枉过正。
- ê、ô实现为降双元音,常写作⟨ee⟩、⟨oe⟩。
- 古荷兰语/iu/变为/iə/而不是/yː/,产生诸如vier(“火”),其他方言为vuur。
- /e/在/r+C/前低化为/a/,常还使其延长。齿音前的此音变一般限于西弗拉芒语,唇音、软腭音前的此音变更广布。
- 缺乏/xt/前的/a/>/e/。
- 部分词中/i/>/e/。
- 西弗拉芒语中偶见/r+C/前/o/>/e/。
荷兰语荷兰方言
[编辑]荷兰方言分布在古荷兰伯国地域。中世纪的影响较小,16世纪南部发生八十年战争时“荷兰繁荣”促使其扩张。
- 该地区早期弗里斯兰人带来的强烈因格沃内语影响。这在沿海地区和北部更明显(西弗里斯兰)。
- â、ā合流、前移(现代标准荷兰语发音基于此)。
- 北海日耳曼语鼻音消失法则偶见。见于部分地名,如-mude(“口”),西南地区保留了鼻音:-monde。
- 第二人称复数代词为ji。
- 保留/ft/。
- /xt/前缺乏元音变音/a/>/e/。
林堡语
[编辑]林堡语分布在现代的林堡省 (荷兰)和林堡省 (比利时)。其与行政区划的联系不紧密,林堡公国的地域位于今日林堡语语区南部。
- 强烈的“东南方向”影响,很多方面更像中古高地德语。常有高地德语子音推移的影响。
- 日耳曼语元音变音影响了所有元音和整体的词法系统。
- 保留古日耳曼语双元音/ɛi/、/ɔu/,其他中古荷兰语方言单化为ê、ô。
- 保留/u/,不与/o/、/uː/合流。
- 正字法偏东方,⟨u⟩表示后元音,闭音节元音长度无标记。
- 第二人称单数代词为du。
- 以单辅音结尾的词中的a为长音,也出现在/l/、/n/、/s/、/x/+齿音前。
莱茵兰语
[编辑]莱茵兰语分布在下莱茵克莱沃公国周边。它是林堡语和中古低地德语的过渡。
- 与林堡语类似,有来自东部的影响,正字法比较东方化。元音变音更规则。
- 中古低地德语的影响更强。
- â后移、常圆唇化,有与ō合流的倾向,这与北部低地德语相同。
语法
[编辑]名词
[编辑]中古荷兰语名词依数、格变形。非重读音节元音的弱化使得许多古荷兰语名词变形合流,产生的是名词变形的强弱对立。演化到现代荷兰语,这对立也开始混淆,强弱名词词尾逐渐合流。
强变形名词
[编辑]强名词源自古荷兰语a、i、u-词干的变形。它们的主格单数大多没有后缀,主格复数为-e,部分中性名词无后缀。大多数强名词为阳性或中性,此类中的阴性词为古i-词干词,与格单数可能缺乏后缀。这是晚期古荷兰语屈折的残留。属格单数偶尔也没有后缀。部分名词单数也以-e结尾,它们主要是古ja-词根词,无阴性词。也有几个是古i-词根、短词根词。此类名词倾向于类推进弱名词变格。
下表为阳性名词dach“一天”、阴性名词dâet“行动;契约”、中性名词brôot“面包”的变形。
单 | 复 | 单 | 复 | 单 | 复 | |
---|---|---|---|---|---|---|
主格 | dach | dāge | dâet | dâde | brôot | brôot, brôde |
宾格 | dach | dāge | dâet | dâde | brôot | brôot, brôde |
属格 | dāechs, dāges | dāge | dâets, dâdes | dâde | brôots, brôdes | brôde |
与格 | dāge | dāgen | dâet, dâde | dâden | brôde | brôden |
弱变形名词
[编辑]弱名词的复数全部以-en结尾,单数后缀是-e。
下表展示阳性名词bōge“弓、弧形”的变形。
单 | 复 | |
---|---|---|
主格 | bōge | bōgen |
宾格 | bōge | bōgen |
属格 | bōgen | bōgen |
与格 | bōge | bōgen |
形容词
[编辑]中古荷兰语形容词依所修饰名词的性、数、格变形。
中古荷兰语已经不剩多少日耳曼语强弱之分或限定非限定之分了,只见于阳性和中性主格单数。前加限定词(指示词或冠词)时加-e后缀,其他时候无后缀。以系词相连时不变形。因此,修饰阴性名词也没有后缀:die vrouwe is goet“这女士不错”。
古ja-词根形容词在强、连系形也是-e,如die vrouwe is cleine“这女士很小”。
阳 | 阴 | 中 | 复 | |
---|---|---|---|---|
主格 | goet (不限) goede (限) |
goede | goet (不限) goede (限) |
goede |
宾格 | goeden | goede | goede | goede |
属格 | goets | goeder | goets | goeder |
与格 | goeden | goeder | goeden | goeden |
代词
[编辑]中古荷兰语代词与现代形式相差不远,主要是随亲疏尊卑称谓演变的第二人称上的差异。第二人称复数代词ghi逐渐获得第二人称单数敬称的用法,原单数形式du渐渐废弃。新的第二人称复数代词通过加上gij/jij、lui(“人们”)创造出来,形成gullie/jullie(字面“你们人们”)。
单 | 复 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | |||
阳 | 阴 | 中 | ||||||
主格 | ic, icke | du | hi | si | het/'t | wi | ghi | si |
宾格 | mi | di | hem/hen/'n | haer/se | ons | u | hem/hen/'n | |
与格 | haer | hem | ||||||
属格 | mijns | dijns | sijns | harer | 'es | onser | uwer | haer/'re |
注释:还有几个其他形式。
限定词
[编辑]定冠词
格 | 阳 | 阴 | 中 |
---|---|---|---|
单 | |||
主格 | die | die | dat |
宾格 | den | ||
与格 | der | den | |
属格 | des | des | |
复 | |||
主格 | die | ||
宾格 | |||
与格 | den | ||
属格 | der |
动词
[编辑]中古荷兰语基本保持了古荷兰语的动词系统。和所有日耳曼语族语言一样,屈折变化的3个大类为日耳曼语强变化动词、日耳曼语弱变化动词和过去-现在动词。依现在时和过去时变形,有陈述、虚拟和祈使3种语气的变形。
非重读元音的弱化影响到了陈述语气和虚拟语气的对立,古荷兰语它们间的差异主要由屈折后缀的元音体现。中古荷兰语所有非重读元音都合流了,虚拟语气只在单数、弱动词过去时能和陈述语气区分。这使得虚拟语气逐渐被抛弃,现代荷兰语已经完全消失。
强(变化)动词
[编辑]日耳曼语一般的7类强动词变形保留。4个主要部分为现在时、第一三人称单数过去时、剩余的过去时、过去分词。
类 | 现在 | 过去 1/3单 |
过去 剩 |
Ptcp. | 例词 |
---|---|---|---|---|---|
1 | î | ê | ē | ē | bliven |
2 | ie, û | ô | ō | ō | bieden, bugen |
3 | e, i | a | o | o | helpen, binden |
4 | ē | a | â | ō | stelen |
5 | ē, i | a | â | ē | lesen, liggen |
6 | ā | oe | oe | â | dragen |
7 | (any) | ie | ie | (any) | slapen |
己类和庚类过去时的元音无别。丁类和戊类中,差别主要在于长度,因为大多方言不分ā、â。甲乙类动词ê、ē与ô、ō的差别更坚实些,但也在现代荷兰语中合流。丙类中泾渭分明的区分不依赖于元音长度,而是复数形式的o。
现在时带长元音的类仲,单数祈使语气常出现为短元音,如les、drach。结尾处-e偶尔类推为与弱动词相同。
东部方言偶尔在第二、三人称单数现在时陈述语气展现i而不是e。这是古i-突变的残留。元音变音有时也在东部方言的过去虚拟语气中发现。
|
|
|
弱动词
[编辑]中古荷兰语的弱动词是唯一能产的动词词类。古荷兰语有两类弱动词,但因非重读元音的弱化而在中古合流。
过去时以后缀-ed-表示,e常因词中音删略消失。这引发清音同化,词干以清音结尾时必接t,现代荷兰语保存了该现象。未发生删略的形式-ed-多见于以唇音或软腭音结尾的词干后。
部分古甲类弱动词现在时经历了元音变音,但引发元音变音的元音早在古荷兰语时代就在过去时中被删略了。因此senden的第一三单数过去时为sande。这些动词倾向于在中古荷兰语中变为强动词;sande变为现代zond,对应强动词丙类。
|
|
另见
[编辑]注释
[编辑]- ^ 1.0 1.1 Klaas van Berkel, Albert van Helden, Lodewijk Palm (eds.): A History of Science in the Netherlands: Survey, Themes and Reference, 1999, p. xvi: "Linguists usually distinguish between Old Dutch (c. 700–c. 1150), Middle Dutch (c. 1150–c. 1550), and Modern Dutch (after 1550)."
- ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin; Bank, Sebastian (编). Middle Dutch. Glottolog 2.7. Jena: Max Planck Institute for the Science of Human History. 2016.
- ^ DBNL. A. van Loey, Middelnederlandse spraakkunst. Deel II. Klankleer · dbnl. DBNL. [21 September 2017]. (原始内容存档于2017-09-22).
- ^ Colette M. van Kerckvoorde: An Introduction to Middle Dutch. Berlin and New York, 1993, p. 1
- ^ ed, Keith Brown. Encyclopedia of Language & Linguistics 2. Amsterdam: Elsevier. 2007. ISBN 978-0-08-044299-0.