跳至內容

維基百科:特色條目評選/颶風伊萬的氣象歷史

維基百科,自由的百科全書

颶風伊萬的氣象歷史

[編輯]
結果10支持,0反對 => 入選 核對者:--劉嘉留言2014年5月12日 (一) 01:51 (UTC)[回覆]

颶風伊萬的氣象歷史編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌(34,294位元組)

投票期:2014年4月27日 至 2014年5月11日
說明:譯自英文特色條目,來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節,繼2004年熱帶風暴邦尼颶風珍妮的氣象歷史以來2004年大西洋颶風季補齊系列第三彈。—劉嘉留言2014年4月27日 (日) 17:03 (UTC)[回覆]

符合特色標準

[編輯]
如果認為這個條目符合特色條目標準,使用#{{yesFA}},說明支持的理由並簽名;
  1. 符合典範條目標準:提名人票。--劉嘉留言2014年4月28日 (一) 06:37 (UTC)[回覆]
  2. 符合典範條目標準:符合要求。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2014年5月5日 (一) 08:48 (UTC)[回覆]
  3. 符合典範條目標準,內容全面,來源充足。--Zetifree留言2014年5月6日 (二) 07:26 (UTC)[回覆]
  4. 符合典範條目標準,符合要求。Gz deleted留言2014年5月6日 (二) 17:15 (UTC)[回覆]
  5. 符合典範條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王謝絕廢話|戰鬥記錄2014年5月8日 (四) 00:33 (UTC)[回覆]
  6. 符合典範條目標準:內容全面,來源充實。 --北風其涼留言2014年5月9日 (五) 15:48 (UTC)[回覆]
  7. 符合典範條目標準:完整,充足。--Kingskon留言2014年5月9日 (五) 23:31 (UTC)[回覆]
  8. 符合典範條目標準:雖然翻譯總是有點說不出的違和感,不過也就是因為說不出,所以也很難提出改進意見。有見條目內容、來源充足可靠,故投下支持票。— lssrn45 | talk 2014年5月11日 (日) 15:52 (UTC)[回覆]
    謝謝意見,氣象類條目有些地方是會有點枯燥,語句上如有疑問,還請舉出幾個實例,以便參詳。--劉嘉留言2014年5月11日 (日) 15:55 (UTC)[回覆]
  9. 符合典範條目標準:全面完善、細緻到位,符合要求。(投票期是以UTC+0時間計算的?也就是說現在東八區已經12號的情況下也可以投票咯?)--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月11日 (日) 16:06 (UTC)[回覆]
  10. 符合典範條目標準,符合要求。--Walter Grassroot () 2014年5月11日 (日) 16:12 (UTC)[回覆]

不符合特色標準

[編輯]
如果認為這個條目不符合特色條目標準,使用#{{noFA}},說明條目不符合特色條目標準之處並簽名;
  1. 不符合典範條目標準:連結伊凡是消歧義頁,再度增強和消亡章節的表格中的颶風伊萬是自我連結。--HYH.124留言2014年5月3日 (六) 04:08 (UTC)[回覆]
    (:)回應颶風伊萬這個重定向是別的聰明人建立的,剛發現颶風珍妮也有一樣的情況,另及:連結到消歧義這到底有什麼問題?anyway,已經去掉連結。--劉嘉留言2014年5月3日 (六) 04:17 (UTC)[回覆]
    en:WP:DPL--HYH.124留言2014年5月3日 (六) 04:27 (UTC)[回覆]

中立

[編輯]
如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見

[編輯]
參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。



結果10支持,0反對 => 入選 核對者:--劉嘉留言2014年5月12日 (一) 01:51 (UTC)[回覆]