維基百科:典範條目評選/提名區

投票期：2025年1月21日 (二) 07:04 (UTC)至2025年2月4日 (二) 07:04 (UTC)
下次可提名時間：2025年3月6日 (四) 07:05 (UTC)起

符合典範條目標準：提名人票。由己經退休的Jarodalien在4年前翻譯自英維典範條目，我認為符合標準便提名。紅鏈問題請見主編用戶頁，如果在紅綠鏈問題較真的話我估計70%典範條目都要重審，因為現今中維大部分的典範條目都是Jarodalien主編。仁克里特（留言） 2025年1月21日 (二) 07:04 (UTC)[回覆]
個人認為紅連還是要改綠的，但整體符合標準，惟其就敗在紅連。--August_{討論‧簽名} 2025年1月21日 (二) 13:07 (UTC)[回覆]
我覺得無傷大雅，畢竟這是他的習慣，以前他典範評選時也沒多大影響。--仁克里特（留言） 2025年1月21日 (二) 13:29 (UTC)[回覆]
話可不能這樣説。San mo sa _新朝雅政 2025年2月2日 (日) 08:46 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準。--August_{討論‧簽名} 2025年1月22日 (三) 11:12 (UTC)[回覆]

投票期：2025年1月21日 (二) 12:32 (UTC)至2025年2月4日 (二) 12:32 (UTC)
下次可提名時間：2025年3月6日 (四) 12:33 (UTC)起

符合典範條目標準：提名人票。由己經退休的Jarodalien翻譯自英維典範條目，我覺得符合標準，且該條目在前兩次評選以微落票數落選便提名。紅鏈問題請見主編用戶頁。仁克里特（留言） 2025年1月21日 (二) 12:32 (UTC)[回覆]
註：此留言已被原作者（User:August.C）移除。2025年1月22日 (三) 12:19 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準。--August_{討論‧簽名} 2025年1月22日 (三) 11:13 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2025年1月24日 (五) 11:56 (UTC)[回覆]

投票期：2025年1月27日 (一) 05:59 (UTC)至2025年2月10日 (一) 05:59 (UTC)
下次可提名時間：2025年3月12日 (三) 06:00 (UTC)起

符合典範條目標準：提名人票。內容充實，來源充足，文句流暢。Banyangarden（留言） 2025年1月27日 (一) 05:59 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準--仁克里特（留言） 2025年1月27日 (一) 09:45 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準--金色黎明（留言） 2025年1月27日 (一) 09:46 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準。唯「十份一」改成「十分之一」是不是更好？大陸似乎沒有聽過這種說法。此外，我不太了解文學方面，但在知網上看到了對王維「詩中有畫」的質疑^[1]，不太清楚這種觀點是否主流，以及是否有必要寫進條目。--深鳴（留言） 2025年1月28日 (二) 05:40 (UTC)[回覆]

參考資料

@深鸣：新年快樂，感謝提議。今已改為「十分之一」，並把蔣寅的觀點寫進條目內[1]，有勞審閱。--Banyangarden（留言） 2025年1月28日 (二) 11:03 (UTC)[回覆]
感謝修改，也祝您新年快樂！--深鳴（留言） 2025年1月29日 (三) 02:51 (UTC)[回覆]