跳至內容

維基百科:元維基用戶查核請求/2021/2

新增連結
維基百科，自由的百科全書

呂珂

狀態：   完成

編輯記錄高度重合，及討論頁的發言等。 --懶癌哪天行→Lazy, as no today's excuse. 2021年1月30日 (六) 11:10 (UTC)

@Lantx：煩請舉證一下討論頁發言的證據，謝謝。--Hamish論 2021年1月30日 (六) 17:05 (UTC)
@Hamish：僅憑編輯記錄不足以作為驗證申請理由麼？討論頁只是作為輔助，具體是後者在前者討論頁侵權驗證頁面部分的留言。一般其他貢獻者發現貢獻頁面侵權，並不會去創建者的討論頁溝通，或是去找提報者，或是在侵權頁。—懶癌哪天行→Lazy, as no today's excuse. 2021年1月30日 (六) 17:33 (UTC)
敝人是覺得「僅憑」有點不太可以的樣子，然後後面「及討論頁的發言等」真的讓我無從下手。--Hamish論 2021年1月31日 (日) 10:08 (UTC)
@Hamish：在下希望轉交核查，而非直接封禁。尷尬了。--懶癌哪天行→Lazy, as no today's excuse. 2021年1月31日 (日) 11:11 (UTC)
轉交 轉交查一下吧。--Hamish論 2021年1月31日 (日) 11:34 (UTC)

Sotiale:

  •  已確認 呂珂, BlueSky WW

僅技術觀點.

--你·是·自·由·的 2021年1月31日 (日) 14:12 (UTC)

 封禁--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年2月1日 (一) 12:40 (UTC)

ZillZill

狀態：   未完成

查LTA C7 Sleepers，同時附上m:Steward requests/Checkuser/2020-12#Andytww@zh.wikipedia的查核結果以作比對。 --MCC214（Sign | Contributions） 2021年1月30日 (六) 11:24 (UTC)

Sotiale:

  • 未完成 不能處理一個沒有對比帳戶的查核請求。

--你·是·自·由·的 2021年2月1日 (一) 12:32 (UTC)

Fishing 用戶查核不是在釣魚看來對某些人純屬廢話一句。--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月1日 (一) 12:34 (UTC)

C0800095590d

狀態：   完成

見VIP相關提報，但不能Duck，故要在此進行查核討論。 --MCC214（Sign | Contributions） 2021年1月31日 (日) 14:40 (UTC)

再者，Nivea757575的傀儡不只Tablemousecomputer，還有Special:用戶貢獻/Pinkywu0119,且看Pinkywu0119在2020年4月18號14:04的編輯摘要跟編輯標籤與Nivea757575在2020年4月20號21:49的編輯摘要跟編輯標籤一模一樣（摘要的語氣極度相似）。縱觀兩個賬號的編輯也是主攻張韶涵的條目，且兩個用戶對其藝人的認識、編輯摘要、編輯標籤也極度相似，故此合理推斷出Nivea757575曾使用不同傀儡去編輯張韶涵條目。不過在她使用不同賬號撤去維護模版被我發現了而已。這事從其他大概9月中就開始發生，條目多次半保護後也有她的傀儡IP立刻新增張韶涵加拿大國籍。而至今看回C0800095590d的歷史編輯，也是對張韶涵熟悉度深（就是跟Nivea757575等賬號基本上一樣了解）、也主攻張韶涵條目、針對國籍一事的回退及編輯摘要的原因跟語氣極度相似，所以推斷出C0800095590d也是為Nivea757575的其中一個傀儡。特特（留言） 2021年1月31日 (日) 16:02 (UTC)

Sotiale:

  •  已確認 Group 1: Hellocrazyegg, Lazymotorcry, Userbagbang, Threebatterybottle, Deskcomputerchair
  •  已確認 Group 2: Peace20201118, Helpyou0001, C0800095590d, Peace20201110, Peace20201106
  •  已確認 Group 3: Tubelightwar, Seensungee, Hackhahahaha, Lunchboxgoodeat, Loginlinefb, Singfloordoor, Boxchairbed, Homeglobalorg, Girlkeyboardcircle, Telbottle, Girlkeyboardcircle
  • 無結論 Nivea757575
  • 數據過期 數據過期 Tablemousecomputer
  •  已確認 Group 1 和 2
  • 很可能 很可能 Group 1/2 和 3
  • 僅技術觀點。

--你·是·自·由·的 2021年2月1日 (一) 12:23 (UTC)

 封禁--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年2月1日 (一) 12:38 (UTC)

A25252558008

狀態：   未完成

該使用者之前使用不同賬號多次對明星大偵探第六季節目列表和明星大偵探進行擾亂性修改，多次刪除其他使用者的有來源的內容並添加自己未經證實的內容，在多次警告後仍毫無悔意並主張自己對該條目的所有權。今日發現疑似重新註冊新賬號，雖然目前暫未發現新賬戶的修改痕跡，但不排除這個可能性。 --格雷斯（留言） 2021年2月2日 (二) 05:28 (UTC)

逸箖傳統診復

狀態：   未完成

請求原於m:User talk:Sotiale#Two questions的要求，第四個的封禁理由是和第五和第六個有關（米記123），但從編輯類型上，第五和第六個與前四者相差太遠，相反第四個的編輯類型和前三個類似（用戶名和第二、第三個類似，第一個是WP:小昌），第二、第三和第四個原自Wikipedia:當前的破壞/存檔/2020年12月#Wen Ng Ng、Wikipedia:當前的破壞/存檔/2020年12月#Zhe Ng Ng和Wikipedia:當前的破壞/存檔/2021年1月#Yun Ng Ng，最後兩個原自en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/米記123/Archive#20 January 2021。 --MCC214（Sign | Contributions） 2021年1月31日 (日) 15:30 (UTC)

我想向您確認以下幾件事：
  • 4，5，6號帳戶的封禁理由都是被確認為米記123嗎？
  • 第1，2，3號帳戶的所有者都是不同的嗎？
希望您能夠回答，感謝。--Yining Chen（留言|簽名） 2021年2月1日 (一) 01:59 (UTC)
4，5，6號帳戶的封禁理由都是被確認為米記123，4是管理員認為是，5，6 en.wiki CU確認；1，2，3號帳戶編輯類型相似，4號帳戶編輯類型同1，2，3號帳戶。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月1日 (一) 10:59 (UTC)

A25252558008

狀態：   完成

由於其被警告後直接換新帳號（這兩個帳號可duck）故懷疑其還有其他傀儡，請求在確定兩用戶關係後查Sleepers。 --你·是·自·由·的 2021年2月2日 (二) 05:15 (UTC)


我看要不然直接把這個條目編輯歷史裡面編輯數量低的新註冊帳號都拉過去查一遍吧，全都是編輯數十幾次、幾十次那樣的群魔亂舞，並且還有A7878789 （討論 · 貢獻 · 統計 · 日誌 · 移動頁面 · 封鎖日誌）、A455333222222 （討論 · 貢獻 · 統計 · 日誌 · 移動頁面 · 封鎖日誌）這種看著用戶名比較像，又不能duck的。條目本身我就先全保護了。--Techyan（留言） 2021年2月2日 (二) 16:55 (UTC)

有些人應該可以根據貢獻排除掉吧？U:Qqkuro66541編輯台灣為主、U:Liili港澳為主，不知道是怎麼牽涉到《明星大偵探》爭議。-- 本人該補完2019年台鐵各站旅客人次了，有事按「此」留言 2021年2月2日 (二) 18:04 (UTC)
如果不查他們的話，就不知道他們有沒有註冊傀儡了。十多個帳號，我想MEAT肯定占多數，但真傀儡也不算少。--Techyan（留言） 2021年2月3日 (三) 06:11 (UTC)

Sotiale：

  •  已確認 組一：A25252558008, A2525258, A7878789, A2525258tt, A4545456, Rfvhuhbggggt, Wewerrcgt, A455333222222, Wewertffhjjvcdfg, Aotmfkl
  •  已確認 組二：格雷斯, NJBB751, N323J428
  • 不相關 不相關 組一跟組二
  • 不相關 不相關 Qqkuro66541, 한태림, 陳利雄, PoWai Wung, HaydonLee127, Lew0716, Liili, Infinite Prophet

技術觀點。這次查核很煩。（譯註：真的是這樣說的）

@LClightcat、Techyan、Super Wang、Yining Chen、Itcfangye：以上。太多了，直接呼喚@蟲蟲飛。--LuciferianThomas．留言 2021年2月3日 (三) 11:01 (UTC)

處理中……--Techyan（留言） 2021年2月3日 (三) 11:36 (UTC)

完成。組一內全部帳號無限期封禁，組二內格雷斯封禁兩周，其他帳號無限期封禁。已經標記用戶頁。明星大偵探第六季節目列表一條目解除全保護，並持續關注。--Techyan（留言） 2021年2月3日 (三) 12:04 (UTC)

Protoss1234

狀態：   完成

理由同#ZillZill。 --MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月2日 (二) 09:23 (UTC)

(？)疑問：您是指ZillZill == Protoss1234 == Copyangry7fcvc嗎？----Yining Chen（留言|簽名） 2021年2月2日 (二) 11:21 (UTC)
雖然Protoss1234沒有出現在m:Steward requests/Checkuser/2020-12#Andytww@zh.wikipedia上，但從用戶名和編輯傾向可得知Protoss1234和m:Steward requests/Checkuser/2020-12#Andytww@zh.wikipedia已確認的Protoss12345、Protoss123456、Protoss1234567是同一人，而ZillZill是管理員認為是Copyangry7fcvc的傀儡。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月2日 (二) 11:33 (UTC)
明白了，感謝。--Yining Chen（留言|簽名） 2021年2月2日 (二) 11:41 (UTC)

:已(±)合併至上一個請求。--Yining Chen（留言|簽名） 2021年2月3日 (三) 00:57 (UTC)

監管員說，合併是不被允許的。需要重開請求。--Yining Chen（留言|簽名） 2021年2月3日 (三) 03:42 (UTC)
好亂啊。--東風（留言） 2021年2月4日 (四) 05:58 (UTC)
轉交 轉交。--Yining Chen（留言|簽名） 2021年2月4日 (四) 07:56 (UTC)
處理中…… by Sotiale。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月4日 (四) 10:04 (UTC)
已完成；

From a technical point of view.

簡單來說，ZillZill用公共IP和公共設施，但ZillZill=トラえ、堯舜垂衣裳？--MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月4日 (四) 10:52 (UTC)

基本上當作不太可能 不太可能吧…最多只能當 可能LTA:冏…--LuciferianThomas．留言 2021年2月4日 (四) 13:05 (UTC)
如果您看過Sotiale在去年SRCU的查核，在Sotiale上任頭那幾個月，S就在查核結果後說過「This does not include verification of behavioral patterns or editing types. In judging sockpuppets, it is necessary to comprehensively look at behavior pattern or editing type.」在「From a technical point of view. 」之後，只不過現在S不寫了，所以您覺得ZillZill=トラえ、堯舜垂衣裳麼？從我看來，三者根本就毫不相關，在編輯傾向上，トラえ是此人、堯舜垂衣裳=冏、ZillZill=C7。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月5日 (五) 08:24 (UTC)

Lu tiwan

狀態：   完成

先透過IP「1.200.22.129」跟我編輯戰（條目威利·華倫由0789-GR創立的），接著辦一個帳號故意取作「芋仔蕃薯」，「蕃薯」的閩南語念作「han-tsî（寒吉）」。鑒於出沒的時間點以及同樣編輯籃球領域，應有必要查核作確認。--寒吉 2021年2月3日 (三) 16:58 (UTC)

Sotiale：

  • 不太可能 不太可能 0789-GR, 芋仔蕃薯

僅技術觀點。

--你·是·自·由·的 2021年2月5日 (五) 14:56 (UTC)

@寒吉、MCC214、Super Wang--你·是·自·由·的 2021年2月5日 (五) 14:57 (UTC)
意料之中。--寒吉 2021年2月5日 (五) 14:59 (UTC)

R125463268

狀態：   完成

見貢獻，創建相同性質條目 --Poem（留言） 2021年2月3日 (三) 17:09 (UTC)

Sotiale:

  •  已確認 R125463268, Huang Mingyi
  • 技術觀點。

@Poem、LuciferianThomas、TuxStrikesBack--Yining Chen（留言|簽名） 2021年2月5日 (五) 13:29 (UTC)

Randykobe2020

狀態：   未完成

貌似是前者申訴期間用以編輯的傀儡。兩者同樣是手機版網頁編輯，且前者甫解封便更改後者於BlingBling所加入的來源。 --ca-s 留言 2021年2月4日 (四) 03:39 (UTC)

Wetrace

狀態：   完成

這幾名用戶同一天出現，在法輪功相關條目里做出傾向相同的編輯，有理由懷疑他們是傀儡或者共用帳戶。 --TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月4日 (四) 05:05 (UTC)

與查核無關內容1
(：)回應
  1. 這是無依據的指控，在下常編輯被中共認為敏感的條目，經常遭遇一些不明的新用戶、IP用戶，在下一概都自己在繼續編輯、常主動發起討論，耐心參與。在下之前看到這條目的離奇狀況---在條目三退討論區發起討論[1](可能涉及WP:遊戲維基規則變相刪除條目3萬多字元內容)，尚未獲得另一方看法者的在方針上的合理回應。卻被提起CU申請，實在令人意外。
  2. 另外被提質疑的兩位用戶，在下過去編輯條目時，有時會在頁面討論中遇到；有些條目，彼此可能都有關注。在下之前工作比較忙碌，突然注意到三退條目，幾乎整條又被刪除掉3萬多字元、形同刪除，卻沒有實質的理由，因此編輯、並發起討論，又遭遇其他用戶的回退；也許條目頁面較頻繁的修訂，因此觸發了其他關注此頁面用戶的注意。
  3. 若依照這種標準，就指控是傀儡、並且提CU。那麼編輯立場比較親中共的用戶，經常在很多條目出現，是不是都該被懷疑是傀儡或共用帳戶呢？在三退條目，刪除內容的用戶，是不是傀儡或共用帳戶呢？那麼其他興趣類別的用戶，是不是也都要被懷疑傀儡或共用帳戶呢？Wetrace歡迎參與人權專題 2021年2月4日 (四) 05:33 (UTC)
(！)意見-@Marvin 2009、诗琳童：--兩位好，先說聲不好意思。在下編輯量比較少了，沒想到這幾天來討論三退條目被爭議性變相刪除問題，卻累及二位。Wetrace歡迎參與人權專題 2021年2月4日 (四) 05:45 (UTC)
若您懷疑其他人是傀儡或共享帳戶，也可於此提出查核請求，但這不應該是反對查核的理由。--東風（留言） 2021年2月4日 (四) 05:50 (UTC)
(：)回應-指控用戶是傀儡，是很讓人難過、不信任的指控。而且CU用戶查核的提出，可能影響用戶的安全，依照規範需要是很嚴謹的。在下不會浮濫的隨意提出CU，在下上面只是說個看法道理。Wetrace歡迎參與人權專題 2021年2月4日 (四) 05:55 (UTC)
「可能影響用戶的安全」的假設是如何得出的…--安憶Talk 2021年2月4日 (四) 06:00 (UTC)
估計是張樹人的那篇論述。--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月4日 (四) 07:38 (UTC)
@Wetrace：現在中維的查核全部由元維基進行，元維基的查核人員是可靠的，您不用擔心用戶安全受到影響。Itcfangye（留言） 2021年2月4日 (四) 08:53 (UTC)
  • (＋)支持查。三個用戶均為法輪功的忠實擁護者，以編輯法輪功相關條目為主，不論是編輯傾向還是發言習慣都存在高度相似之處。而且三個用戶已經有一段時間不活躍，然而近期在短時間內集體復出，不禁令人生疑。--DavidHuai1999※Talk 2021年2月4日 (四) 06:07 (UTC)
(：)回應閣下不覺得自己的傾向性有問題嗎？你接近在劃分人群搞歧視了。一般用戶不會專門去研究其他用戶什麼功擁護者，一段時間活躍程度。這是你做維基的任務嗎？不是吧。維基人是一個平等大家庭。想把有價值的經得起考驗的知識留給人，那麼要提升自己的境界與胸襟。無論對方種族、身份和信仰，都要尊重。我們只是針對編輯內容的具體問題探討，如何讓內容更優化，是不是？如果有人覺得，一張嘴就知道你是大陸出身的編輯，那需要警醒。大陸給人灌輸的黨文化思維，是與正常世界人看與事情不同的，換言之把人變異了。需要用普世價值矯正過來才正常。說話不當之處請原諒，在下老師出身，不自覺的就要講道理，非是訓斥。維基準天使-詩琳童（留言） 2021年2月5日 (五) 19:28 (UTC)
(：)回應怎麼這裡已經開鍋了！我毫不擔心CU，但是反對現在這樣濫用CU。沒記錯的是，這是我們三個被第二次以傀儡名義建議CU，而且建議人的平時編輯言行和提議CU理由百分百跟大約六七年前一樣，尤其關注針對中共反感的真相條目和敢為之人。不同的是，那一次共CU了五六個人吧。最後當然是洗刷了清白。 我認為這樣捕風捉影的惡意推斷，輕易就提議用CU，涉嫌把CU當打擊人的工具，違背了設立CU的本意。 尤其需要考慮到，人難免被感情和偏見左右，像我現在工作忙對維基的貢獻小，又無暇泡在社群里聊天交友，更不知道現在管理員都是誰了，當然會擔心有人利用自己被「器重」這一點去左右社群傾向或管理員核查員，藉以對社群起到狐假虎威的威懾效果，那恐怕更沒人敢在敏感條目做合理編輯了。(＆)建議如何防止CU被濫用呢？ 應該建立CU記錄，包括哪一個用戶提議，提議理據，哪一位管理員採納，結果如何。每一年終由社群評議信用。如果同一個用戶兩次或以上提議CU，結果證明其錯誤，那麼，是否可考慮剝奪其在一年或幾年內提請CU的權利？另外，提議CU的人，避免同一個管理員採納。這不是懷疑舞弊，而是避免管理員被懷疑有私交因素。由於我對方針了解不深，只能這樣大概提一下。如果我的思考有一定合理性，希望社群的老編輯和管理員們能完善出一個更合理透明的防止濫用機制。 不然的話，一邊動不動就要CU，路過的恐怕會誤解歧視被CU用戶，而CU結果出來，那邊耗費維基資源的卻沒事一樣。維基應該把以正確名義搞歧視的漏洞堵死。本人簡繁體都用。如果判斷對方是大陸用戶，就用簡體和大陸風格語言。維基準天使-詩琳童（留言） 2021年2月5日 (五) 18:52 (UTC)
用戶查核的具體過程和最終是否進行查核的決定權在元維基監管員處，本地只有權進行討論和初步轉交。不用擔心提出者和本地管理員關係如何，因為本地的一切都影響不了結果。至於透明化，提交和討論的過程現在就是完全公開的，而處理用戶查核的過程本就是不透明的。
用戶查核的目的是為了從技術角度證實或排除若干個帳號之間的關係，其有著多種可能的結果，且最終是哪種在監管員回報前不可知，無法預測，更無法根據歷史查核的結果的概率推算下一次查核的結果。故怎能因此限制查核請求的提出，只要編輯傾向類似，均可提出。--安憶Talk 2021年2月5日 (五) 19:16 (UTC)
感謝及時回應。從技術角度看，的確不好給出一個限制的標準。不過，眼睛和技術是兩個層面。對於提出CU的理由，相信資深好編輯與管理層還是提交前就能基本辨別。
心理學水平，很多時候不是靠書本，而是先天直覺。就好比，說曹操曹操到。一動念想到什麼人和事，隨後可能就碰到了。這種現象對我很平常。人身存在的神奇現象，是技術化經驗解釋不了的。這也提醒人不可固守自己的表面簡單歸納，雖然可以根據編輯傾向提CU，但也要慎重。我被迫耗時間在這裡討論，自然非常希望提議的人多考慮一下：時間就是生命，別人還得去忙生計，您搞不好是在謀財害命啊！ 哈哈，當開玩笑了。維基準天使-詩琳童（留言） 2021年2月5日 (五) 19:59 (UTC)

Sotiale：

  • 不相關 不相關 Wetrace, Marvin 2009, 詩琳童
  • 僅技術觀點

--你·是·自·由·的 2021年2月5日 (五) 10:02 (UTC)

與查核無關內容2
  • 簡單來說，三者只是巧合（三者是三個不同的人），Super Wang卻ABF了。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月5日 (五) 10:04 (UTC)
    希望能夠提醒您，在評價他人時，自己應先WP:AGF。您應該可以從貢獻記錄中看到，三人的編輯領域及說話方式確實有部分重疊，因此我覺得Super Wang提報用戶查核至少是有一定根據的。--Yining Chen（留言|簽名） 2021年2月5日 (五) 10:13 (UTC)
    來，大家都AGF，這樣HAM裡面我們只查sleeper就好了。—Techyan（留言） 2021年2月5日 (五) 10:21 (UTC)
    甚麼啊， 草-- Sunny00217  2021年2月6日 (六) 09:40 (UTC)
  • 第三個的用戶名是簡體，第一個的發言是繁體，再者三者的編輯類型也各有不同，尤其是第二個和第三個（請看詩琳童在2018年9月-2020年初的編輯），一些相同的行為非查核的依據，例如一個反破壞用戶和另一個反破壞用戶所做的相似編輯。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月5日 (五) 10:27 (UTC)
    本來我寫CSCEP都累得不想搭理這茬了，一看MCC咬到我身上那我就不得不出來講幾句了。原來不相關 不相關就是不同的人，用戶名繁簡分開就是不同的人了？你幾天前才說用戶名和簽名都可以視為用戶傾向，這麼快真香了？你說我ABF，那你之前所說「資深用戶設立觸犯IU的傀儡僅僅是出於開玩笑」就是AGF了？可笑之極！我就直說，你MCC214的分析有問題。不是你以為的破壞者就是破壞者，你以為的濫用傀儡也不一定是濫用傀儡。三天兩頭要求meta查sleeper的是不是你？知不知道我就因為轉交了你的請求被監管員噴了多少次？你少在那自封什麼「傀儡殺手」，HAM里大家尊重你說話的自由，不是來聽取你指控誰用sleeper誰就有Sleeper、指控誰ABF誰就是ABF的。你是看不著「僅技術觀點」這幾個大字還是擱這擺你X的譜呢？！都聽你的，以後你說查誰就查誰，你說查誰的Slp就查誰的slp就好了，HAM也不用存在了，你滿意了？！--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月5日 (五) 12:13 (UTC)
    超級喵冷靜下qwq--你·是·自·由·的 2021年2月5日 (五) 13:39 (UTC)
Wetrace(：)回應--
  1. 驚訝，竟然這麼快就被CU了。幾年前看多過次CU申請案，如今本案的申請理由是明顯不足的。
  2. 過年前，工作尤其忙碌，過了一天有點空，上來維基想補充說明。很驚訝，竟然等不到追加表述，而在這麼薄弱不足的理據，竟然會被成功申請CU。還看到奇景，CU申請竟然可以「投票」？幾位帶頭「投票支持CU」的，就涉及三退的編輯。
  3. 依據WP:使用者查核方針：「工具不可被用於政治控制、向其他使用者施壓，或在內容編輯爭議中作為對另一編輯者的威脅。查核使用者時必須有充足的理由。」
  4. 這種申請CU標準，是中文維基百科的「新常態」嗎？Wetrace歡迎參與人權專題 2021年2月6日 (六) 01:32 (UTC)
(：)回應：
  1. 原本不活躍的用戶突然一起復出，這本就值得懷疑。
  2. 編輯傾向相同，這是判定傀儡最重要的一個點。
  3. 發言習慣相同，(▲)同上
  • 另外，我想問一下閣下，閣下所述之「幾位帶頭「投票支持CU」的」是否包含我？

--你·是·自·由·的 2021年2月6日 (六) 01:59 (UTC)

(：)回應-巨人LClightcat您好，您這番說法，也許恰好反映，申請CU者 提出的理據不足。
  1. 三個用戶，依照維基百科定義，並非屬於「不活躍用戶」。而且，用戶不久前、或幾天前，各有編輯。
  2. 「編輯傾向相同」？每個人有不同興趣，有相重疊的區域很正常，也許是地域、人權、國際、物理、文化、音樂；三名用戶各有其它長期興趣，在下多年前建立了中文維基的人權專題。
  3. 「發言習慣相同」？更是沒有任何舉證與說理。三名用戶都是老用戶了，發言習慣、調性差異明顯很大。
  4. CU用戶查核。本來就不是由投票決定。在下以前印象中，申請者提出理據論述；然後資深行政員會關心理據是否足夠，除非很明確具體(本案並非，否則太多用戶都需要被CU了)，否則經常不是很快就查核，會有更多的等待斟酌，這是在下多年前對CU的記憶印象。
  5. 印象中您不在裡面吧。關於「幾位帶頭投票支持CU」，在下指的是，涉及三退編輯、刪除、存廢討論刪除的用戶(有的用戶可能涉及遊戲維基規則)；在這裡又帶頭「投票CU」。而從 部分「投票CU者」的理由，看起來覺得很針對特定議題條目。(有興趣您可看看這裡的討論[2]、[3])Wetrace歡迎參與人權專題 2021年2月6日 (六) 02:54 (UTC)
第四點可以回應一下。您舉的方針的施行前提是「在本地使用查核工具進行查核」，因為涉及隱私數據，所以較為嚴格。但您看此頁最上面的說明，本地已經不再能使用查核工具、插手真正的查核過程，最終是否進行查核的決定權在元維基監管員處。您也可以看一下上方本人對「維基準天使-詩琳童」的回覆。--安憶Talk 2021年2月6日 (六) 04:14 (UTC)
  • 接下來這段話結合了我對wetrace和「公主」兩人的回覆：且不說一個unrelated不代表目標用戶就沒有關係，從什麼時候開始允許目標用戶訴諸提請人的人身了（又是懷疑CU機制被濫用，又是要禁止用戶轉交）？「不做虧心事，不怕鬼叫門」，「身正不怕影子斜」，開傀儡了自然去封，沒開傀儡的話您怕什麼歧視、「政治施壓」、威脅呢？借用東風一句話，wetrace和「公主」您幾位真要是覺得幾位投支持票的用戶可疑，那您也可以在最下方列個請求，把我和幾位投支持的用戶送去CU。這就好比綠營糾集群眾罷免了韓國瑜，韓粉捲土重來企圖罷免黃捷一樣嘛！您也可以找些「反共救國」、深諳「普世價值」、害怕被「謀財害命」的「同志、同道」來支持嘛！這不是你們最喜歡的「投票民主"嘛！有關轉交權限的問題，討論頁上也有這方面討論的存檔，建議您去翻一翻；如果沒看懂，沒關係，去客棧討論，這裡是HAM不是討論政策的地方。所謂的「每年對轉交者進行評議」那更是國際玩笑，又不是監管員何必呢？您找得到支持此提議的方針指引麼？也多虧我加入維基將滿12年，要不然還不被您幾位嚇到自閉啊？--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月6日 (六) 04:10 (UTC)
Wetrace(：)回應-Super Wang您好，在下不是針對您，而是真的認為這樣的CU理據不夠。查核方針明確寫到「工具不可被用於政治控制、向其他使用者施壓，或在內容編輯爭議中作為對另一編輯者的威脅。查核使用者時必須有充足的理由。」
  1. 在下沒有害怕CU，多年以來原則一致，在遇到一些問題時，不是個人怕不怕的問題。而是有些例子一開、嚴謹度不再，是不是會對整體社群中一些用戶造成負面影響？這是原則問題。即便以前跟一些中國大陸用戶，有看法上的不同，在處理上，在下也會考慮對方的安全等等，有些事情在不言中，對方有的能感受到、有的人感受不到也無妨。
  2. 在下的上面留言，是依據自己多年前，看到當時行政員在處理CU時的印象(會觀察提出的論據，是否有較高的可能)。CU本來就不是對待用戶的常態。這次被申請CU的三個帳號，並不是新帳號、偶然出現的，而是存在多年了、過去也很活躍的討論，留言風格顯著差異；如果要申請CU，是不是應該有更多的論據？在下這番話，不是針對誰，而是講一個道理。
  3. 帶頭「投票CU」的部分用戶，本身就在三退條目有爭議性的作法，離奇的變相刪除條目；留言中又涉及把不同意見用戶標籤化。----是否更該考慮WP:使用者查核方針：「工具不可被用於政治控制、向其他使用者施壓，或在內容編輯爭議中作為對另一編輯者的威脅。查核使用者時必須有充足的理由。」
  4. 在下上面就說過，在下不會隨意、或浮濫的去提出CU。在下以前遇到些帳號的奇怪作為，曾觀察過，但沒有輕易提出，也考量到過去看到，獲准CU的案例，善意假定。Wetrace歡迎參與人權專題 2021年2月6日 (六) 04:53 (UTC)
(：)回應AnYiLin您好，查核方針要求「充足理由」，即便 本地用戶已無查核權限，交給元維基，仍然可能對有些用戶存在風險。方針對「充足的理由」之要求並未改變。維基百科上，可能承擔更大風險的用戶，多的是；我們社群原則是要保護這些人、也是保護我們每個人。Wetrace歡迎參與人權專題 2021年2月6日 (六) 05:06 (UTC)
請給出您有關仍然可能對有些用戶存在風險的理據，是不信任元維基嗎？「充足的理由」包括但不限於「編輯傾向」，儘管我沒有關注您提及到的討論，但此請求已被多數人認為「有必要」，故不應該被駁回。--安憶Talk 2021年2月6日 (六) 05:19 (UTC)
(：)回應-AnYiLin您好，(1)WP:使用者查核方針：「工具不可被用於政治控制、向其他使用者施壓，或在內容編輯爭議中作為對另一編輯者的威脅。查核使用者時必須有充足的理由。」---這就是「可能對一些用戶存在風險」的理據之一。方針提到的，是可能存在 政治控制、施壓、威脅的風險。「元維基」並非保證絕對安全，查核動作本身就增添用戶風險，交給元維基是降低些(中文維基)風險。(2)關於所謂「多數人認為有必要」---理據幾句話、然後幾個編輯爭議中的用戶「主動帶起投票」，這足稱「多數人的母數」嗎？在下記憶印象，在以前CU查核，用戶提供了意見、理據，行政員還會再斟酌考慮，要求更嚴謹，不夠嚴謹有時就擱置或駁回了。Wetrace歡迎參與人權專題 2021年2月6日 (六) 05:40 (UTC)
元維基的監管員受維基媒體的全部社群所信任，其不可能向本地透露任何查核細節。您的說辭或許適用於2019年之前的流程，但今時不同往日，當時本地是可以進行查核操作的，「將查核工具用於政治控制、向其他用戶施壓，或在內容編輯爭議中作為對另一編輯者的威脅」的違規情況是有可能發生的，也因此才嚴加管控，而現在本地無權。並且您給出的方針節選是「工具的使用」一章的，而現在本地無法、無權使用查核工具。
編輯爭議並不是阻止向元維基提請查核的充分理由。在此頁面上，此請求已被多數人認為「有必要」，故不應該被駁回。如果您認為支持此請求的用戶有必要被查核，您也可以提出查核請求。--安憶Talk 2021年2月6日 (六) 06:21 (UTC)
請以上各位注意，是查核請求經已結束，如對查核流程或結果有任何不滿，請至互助客棧或管理員通告版提出，請勿再做出離題討論，謝謝。--Hamish論 2021年2月6日 (六) 13:51 (UTC)

Laddzhao

狀態：   未完成

用戶二在創建不過幾分鐘後，就被Laddzhao在討論頁上編輯，在我看來，這絕對不是巧合，但我無法在用戶名上確認他們，因此遞交HAM，無需查Sleepers。 --你·是·自·由·的 2021年2月5日 (五) 02:24 (UTC)

另外，即使用戶2沒有做出任何編輯，但無法保證其未來是否會造成破壞。--你·是·自·由·的 2021年2月5日 (五) 02:25 (UTC)

你 是 自 由 的

狀態：   未完成

用戶名上考慮對我簽名之抄襲，用戶2在創建之後就以其自己的帳號增加了「你·是·自·由·的」這一簽名（參:Special:Diff/64143170，因此考慮兩用戶之間的傀儡問題，而用戶3也曾這樣做過，因此同列入本查核請求。請求在確認三用戶關係後查Sleepers。 --你·是·自·由·的 2021年2月6日 (六) 11:17 (UTC)

第一名用戶和第二名用戶能否鴨子測試一望而知？--Yining Chen（留言|簽名） 2021年2月6日 (六) 11:42 (UTC)
這樣光貓君也可以鴨子測試一望而知了[開玩笑的] ——羊羊 (留言|貢獻|古典音樂專題) 2021年2月6日 (六) 12:09 (UTC)
但他想查Sleeper。--安憶Talk 2021年2月6日 (六) 12:18 (UTC)
補一個用戶3的編輯Special:Diff/64114939
（忘記簽名了補簽一下 ——羊羊 (留言|貢獻|古典音樂專題) 2021年2月6日 (六) 12:27 (UTC)
(＋)支持。--LightyearsTalk·Sign#加入智慧型手機專題！ 2021年2月6日 (六) 14:08 (UTC)
  • 前兩個帳戶我覺得就duck了吧，倒不如說單是仿冒別人簽名和系統專用帳戶已經觸犯WP:冒簽和WP:IU了。直接封即可。第三個，我覺得是惡作劇，但是從他站內熱衷收集會員資格和誣陷別人教他看方針指引是「大頭症」、「洗腦」這種拒絕善意溝通的行徑都應該符合WP:NOTHERE。說到底我為什麼不支持這次查核：一方面，如果濫用傀儡的人真的想要做到查不出來，換個IP頻段、瀏覽器或者網絡就很容易做到。其次，惡作劇的人其實很多，難道他們都是傀儡嗎？答案顯然是否定的。--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月7日 (日) 04:20 (UTC)
  • (－)反對查sleeper。我真的認為「查sleeper」已經被用壞了，監管員幾乎已經白紙黑字的表明了查sleeper只有在確認為LTA的帳戶或者有充分證據證明用戶有成為LTA的意圖時才能進行，而且他也說了理由不充分的查sleeper可能會為他招致不必要的麻煩。全meta就剩一個能積極為中維辦事的監管員了，希望各位能珍惜一下，不要什麼事動不動就查sleeper。--東風（留言） 2021年2月7日 (日) 04:47 (UTC)

Rndjdkdnn

狀態：   完成

都是最近註冊出來的傀儡，請求跟#A25252558008一案中的組1和組2進行對比。條目編輯傾向有點混亂，不太好判斷。 --Techyan（留言） 2021年2月6日 (六) 19:42 (UTC)

Sotiale：

  •  已確認 A7878778b, Rndjdkdnn, Qwertyuopececec, Qwertyuoprcrcrc, Mmttyom, Tgeuhruh

@Hamish、蟲蟲飛：看到請封。--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月7日 (日) 12:29 (UTC)

處理中……--Techyan（留言） 2021年2月7日 (日) 12:34 (UTC)

完成，全部封禁並標記。涉事條目半保護延長至三個月。--Techyan（留言） 2021年2月7日 (日) 12:39 (UTC)

45.64.243.156

狀態：   未完成

請求查證是否為匿名傀儡。該用戶編輯時間很奇怪，斷斷續續，像是有帳號被封禁後再使用此帳戶，每年使用間隔時間很長（都為6個月左右）。Wikipedia:互助客棧/條目探討/存檔/2021年3月#中華人民共和國國籍法 雙重國籍問題 的1、2次編輯暴露其另一IP帳戶--MINQI（留言） 2021年2月8日 (一) 10:02 (UTC)

不能查IP。--安憶Talk 2021年2月8日 (一) 10:09 (UTC)
那不很尷尬，搞個IP更改器就變無限傀儡。。。--MINQI（留言） 2021年2月8日 (一) 10:18 (UTC)
可以根據編輯傾向推測，VIP。--安憶Talk 2021年2月8日 (一) 11:00 (UTC)
OK。多謝--MINQI（留言） 2021年2月8日 (一) 11:19 (UTC)

綠悉龜

狀態：   未完成

皆好在條目內的管道連結增加冗言贅詞、異體字轉換。綠悉龜最近一次封鎖開始至邱泰義創建帳號間隔將近一週，不確定是否為同一使用者。--Kyandi 討論・簽到 2021年2月8日 (一) 04:08 (UTC)

Niki0327126

狀態：   完成

轉自WP:VIP#Vincestyle（理由亦見此），順便查三者和這裏已確認用戶的關係，尤其是最後一個，第一個依據用戶名判斷明顯和連結裏面的結果有關。 --MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月7日 (日) 11:26 (UTC)

(＋)支持查核。如果結果是不相關 不相關的話正好還Vincestyle清白。--　CRHK128　☎ 反對緬甸軍方發動政變 2021年2月7日 (日) 12:10 (UTC)

Sotiale：

  •  已確認 Stephen0327, Vincestyle, Sprewell2222000, Niki0327
  • 數據過期 數據過期 Niki0327126
  • About 數據過期 數據過期: 是90天，不是三個月，悲傷。。。
  • 春節快樂

--你·是·自·由·的 2021年2月10日 (三) 05:08 (UTC)

沒加「僅技術觀點」有可能是監管員分析了用戶的編輯傾向（但不太確定）。您就不要自行加上了 囧rz……--Yining Chen（留言|簽名） 2021年2月10日 (三) 05:54 (UTC)
煩請管理員對Vincestyle執行永封。--　CRHK128　☎ 反對緬甸軍方發動政變 2021年2月10日 (三) 07:40 (UTC)

逸箖傳統診復

狀態：   完成

理由見[4]，其他另見存檔。 --MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月7日 (日) 11:38 (UTC)

(？)疑問:需要申請查Sleeper嗎？--Yining Chen（留言|簽名） 2021年2月11日 (四) 16:14 (UTC)
No（基於SRCU的查核限制）。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月12日 (五) 08:50 (UTC)
  • 不相關 不相關 Group 1 and 2

From a technical point of view.--MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月12日 (五) 11:47 (UTC)

你 是 自 由 的

狀態：   完成

最近註冊的一批不當用戶名，除了第一個外第一次編輯都是自己的用戶頁。 --GZWDer（留言） 2021年2月7日 (日) 21:57 (UTC)

貓貓還能說什麼呢...--你·是·自·由·的 2021年2月10日 (三) 01:17 (UTC)
  • 不相關 不相關 Group 1 and 2
  • 不相關 不相關 Group 1 and 3
  • 可能 Group 2 and 3

Group 1總共有380個帳戶。是的，我知道(Group 1)是誰: 一個過去請求的Group 2。技術觀點。有這麼多的帳戶，如果你發現任何不確定的用戶名，請告訴我。但是我正在放假（原文：Seollal，韓國春節）, 所以我的回覆可能有點晚。--Sotiale

@BureibuNeko、MCC214、GZWDer --Yining Chen（留言|簽名） 2021年2月11日 (四) 13:16 (UTC)
註：監管員隨後補充：User:旗號令 = Group 1。另外，GZWDer發現在Group 1中有67個重複的帳號，正在等待監管員回復。--Yining Chen（留言|簽名） 2021年2月11日 (四) 13:21 (UTC)

@Techyan、Tigerzeng、Manchiu。--12З4567（留言） 2021年2月11日 (四) 14:28 (UTC)
哇靠這麼多，還幸好查了。--LuciferianThomas．留言 2021年2月11日 (四) 15:07 (UTC)
拒絕髒口！我先爬回去自閉了，這要是沒提前轉交然後還被我-了，那真是罪過XD。--勇猛な貓BureibuNeko|歡迎訂閱維貓報！ 2021年2月11日 (四) 15:11 (UTC)
Group 1在帳戶創建日誌挺常見，現在知道了。手動封禁的話目前沒時間完成，如果幾小時後還沒有人處理的話我可以幫忙。--Tiger（留言） 2021年2月11日 (四) 15:15 (UTC)
第一組 封禁。--Antigng（留言） 2021年2月11日 (四) 17:59 (UTC)
Tigerzeng，請封掉519AAA209、M2989AA、257AM2，Sotiale又查了一些出來。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月12日 (五) 10:55 (UTC)
哪一組的？--Antigng（留言） 2021年2月12日 (五) 12:21 (UTC)
等待Sotiale回覆。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月12日 (五) 12:56 (UTC)
@MCC214、Antigng：Sotiale回覆：Group 1！ --Yining Chen（留言|簽名） 2021年2月13日 (六) 06:48 (UTC)

S0362541

狀態：   未完成

這個帳號明顯是Rubyng2004 （討論 · 貢獻 · 統計 · 日誌 · 移動頁面 · 封鎖日誌）的傀儡，兩個帳號都關注音樂家（尤其是馬林巴琴音樂家），並創建大量翻譯質量低下、不符合關注度標準的條目，且所寫條目中，有相當一部分是日本的音樂家。問題是，「Rubyng2004」這個帳號被我封禁已經有了一年時間，數據已經過期，但在這一年當中，我在印象里仍然會零星遇到寫馬林巴琴音樂家、機翻音樂家條目這樣的用戶和IP。我前幾天撞見這個帳號之前，才想辦法系統地記錄有類似編輯傾向的用戶和IP（diff/63953802，但看起來這個IP並不像）。這次發現S0362541，是這一年來我第一次能找到一個能跟主帳號聯繫起來，且有信心duck的傀儡，所以我想查查看這一年期間遇到的機翻音樂家之類條目的，是純粹的巧合，具有相同傾向的用戶偶遇，還是確實還有其他的帳號。另外，S0362541這個帳號自2021年1月才開始編輯，從Rubyng2004被封到S0362541活躍期間，也有可能會有其他未被發現的傀儡。 --Techyan（留言） 2021年2月6日 (六) 21:56 (UTC)

轉交 轉交。--Yining Chen（留言|簽名） 2021年2月7日 (日) 06:15 (UTC)

撤回請求。等有更多明確證據後再遞交。手頭上翻到了幾個IP和各種亂七八糟的block review，沒空看。鴿到有空為止。@Super Wang：--Techyan（留言） 2021年2月14日 (日) 08:23 (UTC)

中台澎南高

狀態：   完成

短期內對同一頁面刷編輯，但證據應該尚不足以一望而知。--Xiplus#Talk 2021年2月12日 (五) 12:36 (UTC)

需要更多資訊及證據 需要更多資訊及證據:道理我都懂，但是您在做什麼？@Xiplus：請補充用戶名。--勇猛な貓BureibuNeko|歡迎訂閱維貓報！ 2021年2月12日 (五) 13:06 (UTC)
這是新配置的模板嗎？--東風（留言） 2021年2月12日 (五) 13:12 (UTC)
布吉島欸。--勇猛な貓BureibuNeko|歡迎訂閱維貓報！ 2021年2月12日 (五) 13:13 (UTC)
就目前來看，起碼這個「查核日誌」和「討論」對於本站來說一點用處沒有，一個要用戶查核員才能看，一個純屬套娃。--東風（留言） 2021年2月12日 (五) 13:17 (UTC)
對於查核日誌，一會去刪除；而那個「討論」是為了方便轉交請求的用戶拷貝使用的 囧rz…… --Yining Chen（留言|簽名） 2021年2月12日 (五) 13:23 (UTC)
已完成。--Yining Chen（留言|簽名） 2021年2月12日 (五) 13:38 (UTC)
另外，通常情況下不能只提交一個帳戶進行查核。--Yining Chen（留言|簽名） 2021年2月12日 (五) 13:32 (UTC)
+1帳號。--安憶Talk 2021年2月12日 (五) 13:52 (UTC)
補了第二個，看貢獻能知道Xi+君提交了兩個帳號，但這邊只顯示了一個。--東風（留言） 2021年2月12日 (五) 13:53 (UTC)
這個模板出現了很嚴重的問題 囧rz……先暫時將默認模板還原，等到該模板修復好再應用。--Yining Chen（留言|簽名） 2021年2月12日 (五) 13:59 (UTC)
@Easterlies：感謝您的修正。--Xiplus#Talk 2021年2月12日 (五) 14:13 (UTC)
  •  已確認 Group 1: 中台澎南高, KTL 29
  •  已確認 Group 2: 遮掩, 技巧, 衣物, 俄語系, 保留, 醉倒, 湖泊岸邊, 捕捉, 起床, 右邊境, US9766, 特別法, 出現, 球隊人員, 戲劇, 或有些, 智力測驗, 洲際, Yfgo9, 碥, 酣睡, 袋子口, 有點擊, V9h9lk, 汝窯洞, 既有點, 然而是否, 盛大型, TF7002, 蹦跳, 嫩葉子, 就在此時, 飛行里數, 豚肉食材, 嫁人, 罐頭髮, 曲調, 由不得, 別墅, 留言板, N8jm9, 哺, 面積, 酶, 待遇, 踩踏, 成長者, 球衣, 魅力度, 曲奇餅, 桶蓋, 幽默感, 腿腳, 海關, 戈壁爐, 好像是, 安全感覺, 凸面, 此處, 2021年, 想要, 有效, PD7560, 必備, 月球車站, 玉米飯, 力求, 0P9O1Q2W
已將組二提報至WP:VIP。~~Sid~~ 2021年2月13日 (六) 06:54 (UTC)
完成。--Antigng（留言） 2021年2月13日 (六) 12:38 (UTC)
您確定Why you are here是主帳號嗎？有必要為其建立LTA頁面，這樣監管員會更好處理sleepers查核請求。--東風（留言） 2021年2月14日 (日) 15:33 (UTC)
（插嘴）我認為不是，見Walker ho Group 2。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月14日 (日) 15:38 (UTC)

AndyAndyAndyAlbert

狀態：   完成

希望進行查核以確認帳號2是否為帳號1為了繞過封禁而創建的傀儡，而不是其它破壞者模仿所註冊的帳號。 --Yining Chen（留言|簽名） 2021年2月14日 (日) 04:46 (UTC)

一看就是後者啊😅--東風（留言） 2021年2月14日 (日) 05:15 (UTC)
從過濾器日誌（已OS）來看，個人認為第二個帳戶的編輯方式更像是客棧里的那個IP，如果真的是這樣的話那就是前者了。--Yining Chen（留言|簽名） 2021年2月14日 (日) 05:33 (UTC)
我倒覺得可以把模仿LClightcat的那幾個帳戶一併加進來，這些號的關聯性更強一點。--東風（留言） 2021年2月14日 (日) 05:44 (UTC)+1

Sotiale：

  •  已確認 Group 1: BABABABAABB, 12344455ggg
  • 可能 AndyAndyAndyAndyAlbert and Group 1
  • 對於User:A LTA User in here: 沒有Sleeper被發現並且不相關 不相關
  • User:千村狐免: 與上述情況相同。沒有Sleeper被發現且不相關 不相關（以前報告的關係不變，它意味著與其他組進行了比較）
  •  已確認和上面「你 是 自 由 的」組3: CCF KUAIXIATAI, CCF QUANWEIJIZUICHADEGUANLIYUAN, CCF LANYONGKUILEI, CCF XIATAI, BurebuNeko, WikiCatNews, LClightcat., 自新世界, 光貓貓, 維貓報, 勇猛な貓
  •  已確認 Group 2: 維貓萬歲, 維基小野貓
  • 可能 造貓萬歲 and Group 2
  • 不相關 不相關 AndyAndyAndyAlbert (與上述任何組均無關)

技術觀點。有幾個用戶被混在了一起，但具體地對他們進行區分似乎沒有意義。未報告的帳戶沒有足夠的數據來區分他們或者是和其它單獨的群體。

@Super Wang、AnYiLin、LuciferianThomas、Easterlies--Yining Chen（留言|簽名） 2021年2月14日 (日) 10:43 (UTC)

是否需要暫時限制創建用戶名包含「CCF」的用戶？--LuciferianThomas．留言 2021年2月14日 (日) 10:45 (UTC)
我認為需要列入過濾器。Zhuofan WuCien años de soledad 2021年2月14日 (日) 10:53 (UTC)
CCF開頭倒好說，仿冒光貓的那幾個就不好處理了。--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月14日 (日) 10:55 (UTC)
23333--海の向こうは敵だ！|歡迎訂閱維貓報！ 2021年2月14日 (日) 11:17 (UTC)
我覺得各位可以注意下我的新簽名（--海の向こうは敵だ！|歡迎訂閱維貓報！ 2021年2月14日 (日) 11:18 (UTC)
看看會不會還有人註冊hhh--LightyearsTalk·Sign#訂閱維貓報喵！ 2021年2月14日 (日) 11:20 (UTC)
不知他能不能看見，我建議此LTA註冊用西里爾字母ЩЩФ開頭的，[開玩笑的]Щ直接就能表示ch的音。--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月14日 (日) 11:40 (UTC)

0789-GR

狀態：   未完成

未經CU的話，感覺沒有管理員會實施封禁。（1月26日、VIP） --寒吉 2021年2月15日 (一) 04:54 (UTC)

@寒吉：CU不是這麼用的。--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月15日 (一) 06:00 (UTC)
@Super Wang：上次Loxa9991116只有少數編輯（條目陳佩真由Lu tiwan所建立的），但過了半天只有Techyan去實施封禁，而Techyan轉交至元維基寫到，「我不認為Loxa9991116的行為證據是非常牢固的」，可見未經未經CU前，管理員們其實不太認為Loxa9991116是別人的傀儡。而CTPNK KTL 29也是一樣，同樣只有少數編輯（條目潘祥偉由Lu tiwan所建立的），未見此次CU有何不可。他只做出這幾筆編輯對我來說是證據明確，但管理員們可能並不這麼認為，所以我才提交CU，否則CTPNK KTL 29只會掛在VIP直到存檔為止。--寒吉 2021年2月15日 (一) 06:17 (UTC)
@寒吉：個人認為還是應該等等更多人的意見。與此同時，不妨說說CTPNK的有怎樣的編輯傾向，和0789有多相似。這些在轉交時都要說明。--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月15日 (一) 06:54 (UTC)
編輯傾向、特徵（主要抄至VIP）：會編輯籃球領域與中華民國軍事設備，有時編輯民意代表，帳號創立後不會建用戶頁，喜歡使用「現役」、「退役」一詞，有時會使用手機編輯。--寒吉 2021年2月15日 (一) 07:02 (UTC)
好吧，CTPNK KTL 29已由多次教導Lu tiwan的Outlookxp封鎖。--寒吉 2021年2月15日 (一) 07:36 (UTC)
請問還需要查核嗎？--東風（留言） 2021年2月15日 (一) 08:46 (UTC)
代ping@寒吉--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月15日 (一) 09:40 (UTC)
先撤回，日後再議。--寒吉 2021年2月15日 (一) 09:49 (UTC)

Why you are here

狀態：   完成

希望可以查出隱藏的傀儡，如其他人覺得不需要查可以直接轉交WP:VIP --~~Sid~~ 2021年2月15日 (一) 07:15 (UTC)

@Yining Chen：可以，只是我怕監管員查核時會因此產生疑惑。~~Sid~~ 2021年2月15日 (一) 12:14 (UTC)

Sotiale：

  • 全都（節刪）了。

@sidishandsome、MCC214、Yining Chen：--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月16日 (二) 11:04 (UTC)

(！)抗議@Super Wang：請不要用一些可能讓人感到不適的字詞。被刪掉的狀態是：沒有其他的了-- Sunny00217  2021年2月16日 (二) 13:53 (UTC)
你維真就是啥都往CIV上靠啊，算了我不想編輯戰，你節刪就算了（而且「全都節刪了」也挺因吹斯聽的），但是記得去上網查一查你刪掉的那句話是不是真的如你所說的「不文明」。我現在贊同劉嘉那句話了：大陸中文和港式中文真的不是同一種語言。--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月16日 (二) 14:09 (UTC)
All gone和被節刪的字眼（查完了，等同一句粗口）有關係麼？至少我認為不是。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月16日 (二) 14:28 (UTC)

Nivea757575

狀態：   完成

此前User:Nivea757575在解封理由說我認為她的編輯傾向、編輯摘要與另一個賬戶相似為我的主觀看法，而被管理員AT善意推斷解封了。而至今我卻找到Nivea757575還有一個叫Pinkyku的賬號編輯傾向與編輯摘要幾乎一致，並非相似，故此請求用戶查核。證據：Special:用戶貢獻/Pinkyku與Special:用戶貢獻/Nivea757575編輯標籤一致；且從Pinkyku的這個編輯內容與編輯摘要說明與Nivea757575的第一個編輯內容與編輯摘要、第二個編輯內容與編輯摘要皆為一致，加上Nivea757575早前一直不承認她有開過其他賬戶，故此請求用戶查核。 --特特（留言） 2021年2月15日 (一) 11:11 (UTC)

Sotiale：

  • 數據過期 數據過期 Pinkyku（最後一次編輯為2020年1月20日 囧rz……）
  • 由於沒有對照帳戶，Nivea757575 無結論。

@特克斯特、AT、Itcfangye：--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月16日 (二) 10:03 (UTC)

讓監管員見笑了。—AT 2021年2月16日 (二) 10:09 (UTC)

用戶查核

狀態：   未完成

前五個一望而知；覺得還有很多傀儡帳號。 --銀河市長—☎️— 2021年2月17日 (三) 11:00 (UTC)

@銀河市長：這些帳號應是LTA:YURH的傀儡，合併到上一個請求。--Yining Chen（留言|簽名） 2021年2月17日 (三) 11:05 (UTC)

Sweety439

狀態：   完成

查 LTA:X43 Sleepers，同時附上m:Steward requests/Checkuser/2020-12#紅神琦@zh.wikipedia 2的查核結果以作比對。 --MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月16日 (二) 14:39 (UTC)

  •  已確認 胡蝶47しのぶ and past case(2020-12)
  • 很可能 很可能 Sweety439, 彤蜜妡璃647

No other sleepers found.

--MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月18日 (四) 11:56 (UTC)

77no1lovsu

狀態：   完成

查 LTA:冏 Sleepers，同時附上m:Steward requests/Checkuser/2021-01#炸彈天師@zh.wikipedia的查核結果以作比對。 --MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月16日 (二) 14:59 (UTC)

  •  已確認 乘風破浪的花湖華, Bohemiiima, Asika1234, 77no1lovsu, 閣下一樣嘅人建造, Q1112emm, 神奈川隆二, 上善若水不是誰, 楊洋已經是我的老公了, No1bei-lun-jian-si-le
  • 很可能 很可能 Llliutyre, 泥垢嘩啦啦啦

From a technical point of view.

--MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月18日 (四) 12:23 (UTC)

必然性

狀態：   完成

最近的一批奇妙用戶名，各位看著轉或鴨子吧。六七是我看操作有點騷，用戶名也無法理解。 --海の向こうは敵だ！|歡迎訂閱維貓報！ 2021年2月17日 (三) 09:09 (UTC)

補一個User:豚肉食材以便對比。--海の向こうは敵だ！|歡迎訂閱維貓報！ 2021年2月17日 (三) 09:11 (UTC)
YURH這個簡稱算是得到「官方認可」了，順便默哀一下被做成食材的某豚[開玩笑的]--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月17日 (三) 09:30 (UTC)
增加一些用戶名，同時將下一個請求合併至此。另外，6，7兩個帳戶應該可以單獨開一個請求吧。 --Yining Chen（留言|簽名） 2021年2月17日 (三) 11:10 (UTC)
順便將CUP#1作為請求之一吧。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月17日 (三) 11:39 (UTC)
追加三個--銀河市長—☎️— 2021年2月17日 (三) 11:41 (UTC)
轉交 轉交。--Yining Chen（留言|簽名） 2021年2月17日 (三) 12:10 (UTC)
或許是否決定、上網迷、後期製作、口罩袍、政綱、上升學、80km、Turn right at the crossover、WP SRCU、口罩衫、上班、北部、日前進行中、直接投資、生活空間、872X、238M、970X、Can't think a good name、成員外、有效率、多次、吩咐、在此時、灰色素材、呵護人、殆、石頭記錄、機械島、林木地區、外國境內、我愛台灣、好吃懶做？--MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月17日 (三) 12:31 (UTC)
「可可巧克力」可能不是，其創建日誌和其他帳號不符，且有編輯。--東風（留言） 2021年2月17日 (三) 16:40 (UTC)

Sotiale:

已完成。另不相關 不相關 Wwwwkjjhvz, Wwwwkjjhvzvvf_f_dd, 可可巧克力, 機械島, 我愛台灣。這些明顯是不同的使用者。但 已確認 Wwwwkjjhvz, Wwwwkjjhvzvvf_f_dd。如果他們沒有其他濫用情況，建議可以解除封禁。H78c67c 留言·貢獻 2021年2月18日 (四) 03:16 (UTC)
另外，好奇一問，為什麼會叫做YURH？明明Sample User 100比這個用戶名還要早出現。H78c67c 留言·貢獻 2021年2月18日 (四) 03:18 (UTC)
@H78c67c：YURH這名字是我想的，借用why you are對應的字母發音和here的首字母。現在來看我覺得比Sample User 100或者SU100打字起來省力些。--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月18日 (四) 03:28 (UTC)
有前例：LTA:C7(最初叫U:Eeeeeewtw，但在中維以U:Copyangry7fcvc為名)-- 本人該補完2019年台鐵各站旅客人次了，有事按「此」留言 2021年2月18日 (四) 04:23 (UTC)
(※)注意：希望各位在找此LTA傀儡的時候能夠嚴謹一點，User:可可巧克力和User:機械島的用戶創建日誌明顯與LTA習慣不符，不是所有名字為中文的用戶都是傀儡。@Antigng：麻煩對不相關用戶進行解封處理。--東風（留言） 2021年2月18日 (四) 03:24 (UTC)
已完成。--Antigng（留言） 2021年2月18日 (四) 03:32 (UTC)

0789-GR

狀態：   完成

Outlookxp已解封CTPNK KTL 29。自行露出馬腳：「為何（要）封禁我」、「魁儡」、不會用unblock模板（0789-GR、CTPNK KTL 29）。 --寒吉 2021年2月16日 (二) 13:57 (UTC)

Sotiale：

  •  已確認 CTPNK KTL 29, KTL 29, 0789-GR

@寒吉、Outlookxp--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月19日 (五) 11:58 (UTC)

  • 補充：上面的CU結果「From a technical point of view. 」。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月19日 (五) 15:45 (UTC)

    • SHINGAWANATSUKI

    狀態：   完成

    請求跟黃冰楠的特徵進行比對。用戶在被封禁後，通過郵件申訴。複查其特徵，發現跟黃冰楠存在一定差異。鑑於用戶已經被全域鎖定，需要查核並要求元維基方面解鎖。 --Techyan（留言） 2021年2月17日 (三) 19:16 (UTC)

    @Techyan：黃冰楠的傀儡帳戶團滅了，後來改用IP破壞，沒得對比。要尋求解鎖的話不如去SRG，你看呢？--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月18日 (四) 03:47 (UTC)

    在小提琴上爬

    狀態：   未完成

    查 LTA:ColinPan1999 Sleepers。 --MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月19日 (五) 13:55 (UTC)

    駁回 駁回：請在有充分理由後再提報。--Yining Chen（留言|簽名） 2021年2月22日 (一) 09:42 (UTC)

    Ca11ist0

    狀態：   未完成

    查 LTA:SiuMai Sleepers（一月那次只是尋求比對兩者的關係）。 --MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月19日 (五) 13:53 (UTC)

    駁回 駁回（同時在元維基 撤回請求）：理據不足，不論兩次查核相隔多久，沒有有力的證據（編輯傾向、用戶名傾向等）就沒有查核的理由。而且監管員也說過很多次：不要反覆用已經查過的帳號來申請。--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月23日 (二) 08:46 (UTC)

    AXXXXK

    狀態：   完成

    查sleepers。該ip於中維被封後仍在c區進行擾亂，且其主帳號在中維被封禁後仍濫用傀儡，合理懷疑此人會在上述帳號封禁後仍會繼續濫用其他傀儡作擾亂。另該ip被確認為傀儡，監管員可以此作參考之用，不需透露此ip與其他帳號及ip之關係。 --SCP-0000（留言） 2021年2月21日 (日) 04:34 (UTC)

    Sotiale:

    • @Itcfangye： 已確認 Abcdefghixx, 藝興大廈1314, AXXXXK

    Done.

    --SCP-0000（留言） 2021年2月22日 (一) 12:31 (UTC)

    A few centuries

    狀態：   完成

    一批近期註冊的疑似LTA:YURH的帳號，並請求查sleepers以完善其LTA頁面。 --東風（留言） 2021年2月23日 (二) 07:40 (UTC)

    沒貢獻的就不封了，查出來是再封。--Hamish論 2021年2月23日 (二) 09:01 (UTC)
    忘說了，沒有已刪貢獻，每一個都沒有。--Hamish論 2021年2月23日 (二) 09:07 (UTC)
    轉交 轉交。--Yining Chen（留言|簽名） 、2021年2月23日 (二) 09:16 (UTC)
    監管員Sotiale的回覆：
    嗯... 我得把（發現的帳戶）全列出來嗎? :p 所有的（帳戶）已被封禁。但是......
    •  已確認 Airbus A350-900, No such account is found, See u tmr, WiFi signal, EXIT 9D, ABC12DEF34, 卸任, This is what I want, The only account, 大學教育, Looking forward to, A few centuries, 或有點, Who are you and him, Public IP Account, Qwertyuiop032, Global lock me now, A long day
    當他們的主要IP段被封禁時，我認為他們發現了另一條便道。 但是，這種繞過封禁似乎很難被阻止，因此我將考慮該如何做。--Sotiale
    @Easterlies、Hamish、Super Wang--Yining Chen（留言|簽名） 2021年2月23日 (二) 12:03 (UTC)
    知悉，本地沒什麼要做的。--Hamish論 2021年2月23日 (二) 19:00 (UTC)
    不需要對用戶頁進行標註嗎？--東風（留言） 2021年2月24日 (三) 06:41 (UTC)
    並非必須。何況有些用戶認為懸掛封禁模板是恥辱柱，客棧似乎也在進行相關討論。不過為了查找的方便，YURH的LTA專頁里要加上這次查核。--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月24日 (三) 09:21 (UTC)

    徐喵

    狀態：   未完成

    編輯傾向（內容和標記）相同，註冊時間大致相同，請求查核。 --海の向こうは敵だ！|歡迎訂閱維貓報！ 2021年2月22日 (一) 02:41 (UTC)

    修正：條目類型不同，但是都有相同提示，各位請看著duck吧23333--海の向こうは敵だ！|歡迎訂閱維貓報！ 2021年2月22日 (一) 03:04 (UTC)
    WP:BITE，目前來看沒什麼好查的。--Hamish論 2021年2月22日 (一) 15:42 (UTC)
    駁回 駁回：per AGF & BITE. --TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月22日 (一) 23:48 (UTC)

    Gunffhutg

    狀態：   完成

    前二懷疑是屬於Telbottle的維基用戶分身（破壞詹江村），請求查核 --Cmsth11126a02（留言） 2021年2月20日 (六) 13:05 (UTC)

    (～)補充：即維基百科:元維基用戶查核請求/2021/2#C0800095590d中的Group3--Cmsth11126a02（留言） 2021年2月20日 (六) 15:42 (UTC)

    從用戶名上看，難以鴨子測試一望而知。轉交 轉交看看。--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月21日 (日) 08:40 (UTC)

    Sotiale:

    •  已確認 Group 1: Gunffhutg, Sockven
    •  已確認 Group 1和past case(2021-02) Group 3
    • 技術觀點。

    @Super Wang、Cmsth11126a02--Yining Chen（留言|簽名） 2021年2月21日 (日) 12:50 (UTC)

    Glorious age

    狀態：   未完成

    重複創建王宣雯 --銀河市長—☎️— 2021年2月21日 (日) 10:56 (UTC)

    可以一望而知吧，不用查。--安憶Talk 2021年2月21日 (日) 11:22 (UTC)
    @AnYiLin：注意到特殊:DIFF/64418471。--銀河市長—☎️— 2021年2月22日 (一) 12:34 (UTC)
    應為special:diff/64418471/64427185。這樣一看，不像是鴨子。--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月22日 (一) 23:47 (UTC)
    駁回 駁回：WP:BITE。--痛心疾首 2021年2月23日 (二) 03:18 (UTC)
    Frankleaders已被Hamish封禁。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月25日 (四) 11:53 (UTC)

    KamanWong1127

    狀態：   撤回請求

    用戶行為傾向與LTA:使用相似，請求跟先前查核組一比對。 --LuciferianThomas．留言 2021年2月22日 (一) 05:30 (UTC)

    cc @Yushifan0819。--LuciferianThomas．留言 2021年2月22日 (一) 05:32 (UTC)
    請給出具體的編輯特徵，感謝。--Yining Chen（留言|簽名） 2021年2月22日 (一) 09:41 (UTC)
    撤回請求沒事了，狼人自爆狼自爆了，見本人討論頁。--LuciferianThomas．留言 2021年2月22日 (一) 10:23 (UTC)
    @LuciferianThomas：多謝幫忙提報，抱歉給您添麻煩了。--Yushifan0819（留言） 2021年2月22日 (一) 10:32 (UTC)
    HelennnnAbm已被Manchiu封禁 via VIP（見存檔）。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月25日 (四) 11:53 (UTC)

    Why you are not here

    狀態：   未完成

    其它帳戶：

    這些帳戶由用戶名判斷，疑似LTA:YURH，且均未被封禁。因此希望進行查核。 ----Yining Chen（留言|簽名） 2021年2月24日 (三) 03:42 (UTC)

    目前以上大部分帳號已被鎖定，除了世界智商第一, 由此觀之, 不斷探索 可能需要再查一下，我覺得可以等有更多帳號出現了再一起轉交 -- 及時雨 留言 2021年2月24日 (三) 12:45 (UTC)
    未完成，如上。--Hamish論 2021年2月24日 (三) 18:54 (UTC)
    將全域鎖定的帳戶使用者頁面加上template:Locked global account模板。~~Sid~~ 2021年2月25日 (四) 02:59 (UTC)
    「不斷探索」一定不是。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年2月25日 (四) 11:53 (UTC)

    Donnieyan20993

    狀態：   未完成

    這個新創建的帳戶可能就是albert20009的傀儡帳戶，這個帳戶極有可能會修改或者篡改出中國內地電視頻道的發展歷史，尤其還會建立節目表列出不存在的節目，甚至在有關電視節目類條目當中搞出水晶球的一些事項。 --我是軟路過偶爾會編各種條目的(^O^) 2021年2月24日 (三) 10:49 (UTC)

    添加兩個帳戶用於查核。--Yining Chen（留言|簽名） 2021年2月24日 (三) 12:15 (UTC)
    看後綴似乎能鴨子測試一望而知，是要查Sleepers嗎？--東風（留言） 2021年2月24日 (三) 16:08 (UTC)
    沒有查sleepers的必要吧。--Hamish論 2021年2月24日 (三) 18:55 (UTC)

    Роу Уилсон Фредериск Холм

    狀態：   未完成

    User:Роу_Уилсон_Фредериск_Холм等自述擁有5個以上傀儡，且疑似動用傀儡投票，長期不滿、謾罵蟲蟲飛、遊魂、J.Wong等，在WP:管理員解任投票/蟲蟲飛中疑似有類似行為。 --芄蘭（留言） 2021年2月23日 (二) 07:46 (UTC)

    討論內容
    下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。
    • 回應：二人主頁描述相似：
      • User:Роу_Уилсон_Фредериск_Холм：「Fuck Wikipedia! 該使用者分身中的User:Rowe Wilson Frederisk Holme是巡查員。該使用者擁有其為簡化名稱書寫而使用的分身U:RWFH」
      • User:維基百科最忠誠的反對者：「維基百科最忠誠的反對者（英語：Wikipedia's Most Loyal Opponent；2004年6月19日－）或簡稱爲WMLO」
    • User:Bookwith為新建賬號，且反復編輯戰,diff=prev&oldid=64401628, diff=prev&oldid=64401125
    • 另：CU要供比對的帳號不是必要條件，基於其曾疑似動用傀儡投票，應保持合理懷疑。
    • 另另：目前User:Роу_Уилсон_Фредериск_Холм公佈了的合法傀儡僅有一個。芄蘭（留言） 2021年2月23日 (二) 08:27 (UTC)
      這樣是強行扯上關係，荒謬的程度比蟲蟲飛更高。--Bookwith（留言） 2021年2月24日 (三) 06:03 (UTC)
    @SCP-2000：未見不是末見啊喂。。--Hamish論 2021年2月23日 (二) 07:57 (UTC)
    (※)注意[6]中的「傀儡5隻起步」未必有違法傀儡--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵～ 2021年2月23日 (二) 08:15 (UTC)
    (※)注意User_talk:核平戰鬥滅月球#這是我的傀儡--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵～ 2021年2月23日 (二) 08:24 (UTC)
    --12З4567（留言） 2021年2月23日 (二) 10:50 (UTC)
    可以同時用手機和電腦用不同帳號編輯，甚至可以同時用同一電腦的不同瀏覽器不同帳號編輯。你問我誰會那麼無聊，我只想說，上面這位可以同時在同一tg群組內通過不同帳號發言參與討論。--阿卡林阿卡林了· Email 2021年2月24日 (三) 09:59 (UTC)
    你講的是1234567、芄蘭還是其他人？--Cmsth11126a02（留言） 2021年2月24日 (三) 10:44 (UTC)
    阿卡林說得好。芄蘭（留言） 2021年2月25日 (四) 00:55 (UTC)
    鑑於@芄蘭閣下對上述各位編輯及我本人的蔑視、持續違反假定善意（並且在警告過後仍再作）且涉嫌為闡述觀點而擾亂維基百科的行為，我已依照相關指引、封禁方針內的條款將其提報至管理員公告板，具體指控若有興趣者可前往查看。祝各位編安。--維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年2月23日 (二) 16:42 (UTC)
    試論你這一段話就違反多少方針。芄蘭（留言） 2021年2月25日 (四) 00:55 (UTC)
    @芄蘭：長期不滿蟲蟲飛、遊魂、J.Wong等的還有一個是UjuiUjuMandan，UjuiUjuMandan和Роу Уилсон Фредериск Холм同為罷免蟲蟲飛的連署人，還曾在telegram被Antigng和卡達誤以為是同一人（當然不可能是），順著你的思路的話，要不要把他也提報上去？雖然這樣的局面看上去很喜感（反正肯定不是濫用傀儡賬號）。至於維基百科最忠誠的反對者和Bookwith則是證據不足，差的實在太遠，這兩人倒是可以撤下來。--Googol19980904（留言） 2021年2月24日 (三) 06:30 (UTC)
    @Googol19980904：UjuiUjuMandan不可能吧……用簡體字編輯，根據用戶頁內容鴨子測試一望而知大陸人（甚至可以鴨子測試一望而知東北人）。--忒有錢🌊塩水あります🐳（留言） 2021年2月24日 (三) 19:18 (UTC)
    @忒有钱：我當然知道不可能是同一人，只是根據芄蘭的理由最終提交的人卻沒有UjuiUjuMandan也是很神奇。--Googol19980904（留言） 2021年2月24日 (三) 23:27 (UTC)
    草。--忒有錢🌊塩水あります🐳（留言） 2021年2月25日 (四) 03:52 (UTC)
    都有。我不管UjuiUjuMandan，也不專門討論言論攻擊的事情，此處只是提供一個涉案動機而已。芄蘭（留言） 2021年2月25日 (四) 00:53 (UTC)
    (－)反對：釣魚式、報復式查核。這操作太某個用戶了吧，我自己都經歷了兩次了。SANMOSA 誓山海而長在，似日月而無休 2021年2月25日 (四) 04:19 (UTC)
    本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

    @SCP-2000、Hamish、Emojiwiki、Bookwith、悔晚齋、Роу Уилсон Фредериск Холм、12З4567、Cmsth11126a02、Jimmyshjj、芄蘭

    @AnYiLin、忒有钱、Googol19980904、Sanmosa：抱歉，但在此的討論導致頁面變得混亂。因此暫且將以上討論摺疊，並將查核標記為「未完成」。若需進一步討論敬請前往WP:VP進行，並在得到共識後再於此提出查核請求。感謝。--Yining Chen（留言|簽名） 2021年2月25日 (四) 11:20 (UTC)

    @Yining Chen 嗯，看來我這種有奇怪名字的用戶最沒人愛了（笑--維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年2月25日 (四) 16:35 (UTC)
    本人在複製用戶名的時候不小心略過了您的用戶名。實是抱歉！--Yining Chen（留言|簽名） 2021年2月26日 (五) 09:28 (UTC)

    Randykobe2020

    狀態：   完成

    @AndyAndyAndyAlbert提出上述用戶風格類似，疑似傀儡，經@蟲蟲飛轉介，我僅代為提出，沒有任何立場，亦不作任何評論。請社群商議是否轉交，謝謝。 --AT 2021年2月26日 (五) 07:20 (UTC)

    個人認為可鴨子測試一望而知。--Yining Chen（留言|簽名） 2021年2月26日 (五) 09:31 (UTC)

    Sotiale：

    • 不相關 不相關 Annyhj604 and Randykobe2020 group
    • 不相關 不相關 Eunwoo1121 and Randykobe2020 group
    • 不相關 不相關 Annyhj604 and Eunwoo1121

    僅技術觀點。--LightyearsTalk·Sign#訂閱維貓報喵！ 2021年2月28日 (日) 03:29 (UTC)

    啊……第一次搞，排版沒搞好，抱歉 囧rz……--LightyearsTalk·Sign#訂閱維貓報喵！ 2021年2月28日 (日) 03:31 (UTC)
    取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:元維基用戶查核請求/2021/2&oldid=69904119」