跳至內容

討論:高麗 (消歧義)

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
本條目頁依照頁面評級標準自動評為消歧義級

移動請求

[編輯]

高麗之名乃是王氏高麗自稱「繼承」自高句麗,說明高句麗也可以叫「高麗」,另外中國史書也多把高句麗稱為高麗,至今依然如此,可見《辭海》(中國權威綜合性百科全書)「高麗」、「高句麗」和「王氏高麗」條,故應使用平等消歧義。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月22日 (三) 03:45 (UTC)[回覆]

完成:同時執行移動保護至2009年8月30日 (日) 07:29 (UTC)。—Alberth2-汪汪 2009年7月30日 (四) 07:31 (UTC)[回覆]

再次移動請求(移到高麗)

[編輯]

管理員User:Ws227無視先前的移動請求共識,強行移動,請移回。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年11月1日 (日) 03:03 (UTC)[回覆]

第三次移動請求(移到高麗)

[編輯]

見上。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年5月12日 (日) 08:44 (UTC)[回覆]

移動有爭議,請移步到WP:VPD#高麗討論,謝謝。--Gakmo留言2013年5月13日 (一) 01:45 (UTC)[回覆]

整合摘要百科全書(及字典)的命名

[編輯]

注意歷史類百科全書的命名可靠性,或許大於字典類的解釋的命名可靠性。

高麗王朝

[編輯]
  1. 繁體中文版《大英百科全書》(User:Mewaqua提供)
  2. 《大學歷史詞典》 (User:hanteng搜查CNKI的百科全書查詢結果[1])
  3. 《中外文化知識辭典》(User:hanteng搜查CNKI的百科全書查詢結果[2])
  4. 《中國成人教育百科全書·社會·歷史》(User:hanteng搜查CNKI的百科全書查詢結果[3])
  5. 《文史哲百科辭典》(User:hanteng搜查CNKI的百科全書查詢結果[4])

高麗

[編輯]
  1. 中國大百科全書出版社《中國大百科全書•外國歷史 I》的「高麗」條目,只介紹高麗一朝的歷史。(User:Mewaqua轉述clioherodotus 提供)
  2. 中國大百科全書出版社《中國百科大辭典》的「高麗」條目以高麗朝為其主要內容。(User:Mewaqua轉述clioherodotus 提供)
  3. 《辭海》(教育部重編國語辭典修訂本)「高麗」(用消歧義方式)、「高句麗」(在前)和「王氏高麗」(在後)(User:蘇州宇文宙武提供)

王氏高麗

[編輯]
  1. 《外國歷史大事典》(User:hanteng搜查CNKI的百科全書查詢結果[5])
  2. 《辭海》(教育部重編國語辭典修訂本)「高麗」(用消歧義方式)、「高句麗」(在前)和「王氏高麗」(在後)(User:蘇州宇文宙武提供)

歡迎大家AGF直接在上面補充及修改,只要是事實性描述提供的內容及提供的維基編者,我都不會認為是更改個人留言,謝謝。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年5月25日 (六) 05:10 (UTC)[回覆]

此討論毫無意義,因為大部分討論正在客棧完成中。--黑雪姬留言2013年5月26日 (日) 06:34 (UTC)[回覆]

高麗條目命名問題解決方案

[編輯]

1:無論是高麗王朝還是王氏高麗,兩個名字的資料無論是參考兩岸三地的數據資料來源,均不足以證明名字本身是學界或全社會認定的絕對的泛用名字。

2:按以下結果檢索,「高麗」國名被廣泛應用於大量資料之中。

  1. 小說《蕭太后》
  2. 韓國歷史與現代韓國 簡江作
  3. 高麗與宋金外交經貿關係史論
  4. 馬擴研究
  5. 古代交通研究第11號(日語)
  6. 白村江の戦い・元寇・秀吉の朝鮮侵攻: 日本の対外戦爭古代
  7. しまぬゆ 1: 1609年、奄美・琉球侵略(日語)
  8. 欽定續通志(古書)
  9. 満蒙民族志(日語)
  10. 國史大系: 日本紀略(日語)

3:根據名從主人方針,「當一個事物的名稱符合「名從主人」的命名原則,但只在某一個或多個中文使用地區為常用,而在其它的中文使用地區並不常用時,應當使用符合「名從主人」命名原則確立的名稱,而不應當繼續使用「時間優先」命名原則確立的首個常用名稱。」「如果:發生由於現有的命名原則不足造成的移動戰。目前不能通過解釋、調解、討論命名方針達成共識。則:使用條目符合命名方針的最初使用名稱(即將條目名稱恢復為爭議發生或移動戰之前的狀況)。在共識產生之前,作為該條目的名稱。」高麗應該是首要的選擇。

4:高麗王朝與王氏高麗均非大陸兩岸某地專用名詞。

因此參考之前的討論建議,User:GakmoUser:Oneam和本人共同提議以下方案:

  1. 高麗一詞作為消歧義頁存在;表述兩個政權的異同以及類似事物的解釋
  2. 高句麗條目保持不變,但須增加消歧義模板加以區分
  3. 高麗王朝使用高麗 (918年-1392年)高麗王朝王氏高麗重定向至高麗 (918年-1392年)
  4. 高麗 (918年-1392年)上開頭標識,高麗(918年-1392年),又名高麗王朝王氏高麗......

——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年7月5日 (五) 07:37 (UTC)[回覆]

謝謝蘇州宇文宙武發起討論,我認為這方案應該是各方都比較能接受的方案,亦希望能夠符合維基百科:共識:「理想情況下,共識不會存在任何反對意見;但假如無法實現這點,共識應採納多數人的意見,並和重要少數的意見作出適當妥協。」--Gakmo留言2013年7月5日 (五) 09:24 (UTC)[回覆]
同上及同上上~Oneam 01:00 AM留言2013年7月5日 (五) 10:15 (UTC)[回覆]
贊同這個方案。—Snorri留言2013年7月5日 (五) 10:25 (UTC)[回覆]