討論:棲息地

棲息地已經經過一群維基百科人的同行評審並已經存檔。 同行評審的存檔中可能含有可以改善這個條目的資訊。

同行評審

動物棲地（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

小弟雖然有擴充許多內容、嚴謹更正錯誤，但是一定還有許多未發現的疏失，目標是特色條目，請各位閣下不吝糾正—Animals mads (勇敢站出來～) 2009年7月12日 (日) 13:58 (UTC)

評審期︰2009年7月12日至2009年8月12日

內容與遣詞

包括條目內的學術成份、遣詞造句、翻譯精確性、完成度及連貫性等一概與內容有關的要點

• 雨林一節，「年降雨量超過一千公分」，在熱帶雨林#氣候特徵目卻指出「每年平均為2000mm」，查英文版en:Tropical rainforest首段「Minimum normal annual rainfall between 1,750 millimetres (69 in) and 2,000 millimetres (79 in) occurs in this climate region.」。這句話的兩個問題在於 1. 來源出自何處？ 2. 公分即 cm，而 1cm = 10 millimetres (mm)，您所說1000公分 = 1000 x 10 mm，與所有數據皆不符。建議您逐句推敲。－Zanhsieh (留言) 2009年7月15日 (三) 23:50 (UTC)
• 來源即在參考資料的書本（《動物百科圖鑑》）裡面，只是為了省空間，所以只好把它放在段落末端，而此段的數據已改過來了。－動物狂 (留言) 2009年7月20日 (一) 13:53 (UTC)
  • 若您引用的書寫著釐米(cm)，那顯然不正確。正確應該是毫米(mm)。--Zanhsieh (留言) 2009年8月2日 (日) 03:48 (UTC)
  • 此條目與棲息地有何異？YunHuBuXi 2009年7月20日 (一) 14:03 (UTC)
  • 很抱歉那麼晚才回應閣下，小弟也看過這個條目，但是小弟於創建動物棲地時，這個條目只有簡單概述棲地，並沒有提到有關動物的一些詞語，可能是於近期才擴充上去的；且本條目的主軸是放在動物，要不然就不會出現那麼多有關動物的名詞，更不可能會出現大部分都在敘述動物與棲地的段落了。－動物狂 (留言) 2009年7月25日 (六) 06:36 (UTC)

格式與排版

包括維基化、專題格式、錯別字與標點符號、外文內容及排版等資訊

參考與觀點

包括各類型的參考文獻、中立觀點、以及其他中文維基百科內的方針與指引等

目前稍稍看一下看到的問題：

1. 棲地破碎化、棲地復育、惡性改變棲地、洞穴幾節沒有來源。
2. 該條目大量倚賴單一來源。

——Zanhsieh (留言) 2009年7月15日 (三) 23:37 (UTC)

• • 抱歉，因為我寫的幾個段落，如:棲地破碎化、棲地復育、惡性改變棲地等是有來源的，但因小弟不會使用CITE的網頁模板，所以才造成大家以為沒有其他的來源了。
  • 那請問閣下，如果在小弟不會使用CITE的情形下，是否該將放在參考資料段落的幾條來源刪除，然後把那些連結加在條目內容後面，或是直接加上去就好了呢? —以上未簽名的留言由Animals mads（對話｜貢獻）於2009年7月20日 (一) 13:56 (UTC)加入。
    • 可使用「<ref>」語法，見下（引用書目的格式大概即可）：

《相對論》由愛恩斯坦創立<ref>《簡明物理學》，作者：霍金，出版年：1995年，出版社：三聯書局，ISBN 910-552-331-00X</ref>

==參考來源==
{{reflist}}

• • • 緊記在要在條目開一新段落「參考來源」並在該段落加上{{reflist}}模板。YunHuBuXi 2009年7月22日 (三) 11:52 (UTC)

以往記錄

請參見條目的討論頁。

優良條目候選

動物棲地

優良條目候選不通過，執行人：HW 我是誰 找我 請支持：2009年首頁改版討論 2010年1月19日 (二) 09:02 (UTC)

動物棲地（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類:自然生物，提名人:動物狂

• (＋)支持:此條目是經小弟精心編輯的結晶，盼獲各位閣下賞識。動物狂2010年1月10日 （日） 13:35 （UTC）
• (－)反對，感謝閣下作出的貢獻。但條目結構雜亂（如章節標題中使用內部連結，第一章中分節過多等），參考文獻少，仍有很大的修改餘地。—Dingar (留言) 2010年1月10日 (日) 12:38 (UTC)
• 查了一下詞典，Habitat包括了動物和植物的棲息地，而條目卻只說動物，卻是為何？--百無一用是書生 (☎) 2010年1月11日 (一) 03:31 (UTC)
  • (：)回應謝謝閣下所提供的建議，但是小弟真心期望閣下能指出其他雜亂問題該如何修改?已變小弟日後改進。另外，因為小弟的文獻資料大部分都是來自於一本書中，且最後的五個章節則是來自於下面參考文獻的的其他網站，小弟的淺見是:能兼具以動物為核心，來介紹他們的棲息概況的文獻，真個十分少。

關於Hibitat應該是在將棲息地條目轉移到該條目時，未注意到，目前已刪除。而全部在章節中加入的內部連結都以改進。

• • (！)意見：1. 條目中多次（誤）用<nowiki/>出現兩個單引號。如「與其以''消極''的方式規劃保護區域」。 2. 一些語句實在看不懂，或很不通順。如「城市」一節整節，又如「以及非洲大草原的牛羚隨著雨水奔波，這種動作十分危險，很有可能丟了性命」。僅舉兩例，實則遠不止如此。3. 全條目只有2個參考資料在正文中引用，其中又22次在段落結尾引用同一條參考資料，感覺或者敷衍，或者參考資料過於單一。又有很多觀點沒有任何參考，比如關於熊貓交易，消極或積極的保育方式，1989年估計每年消失的生物等等。閣下大幅擴充本條目不易，但我認為要成為優良條目則還需要進一步擴充和整理。—回到原點(留言) 2010年1月11日 (一) 18:27 (UTC)
• (！)意見，建議先送同行評審。—Dingar (留言) 2010年1月12日 (二) 02:45 (UTC)
• (！)意見，同上，建議先送同行評審。段落太多而內容偏少，宜參考各方書籍、網站資料補充內容。圖片也有點太小了。藍色的頂夸克-對撞機|氣泡室- 2010年1月12日 (二) 08:28 (UTC)
  • (：)回應1.小弟不覺得內容偏少啊，如果20000元組的條目內容算少，那像有條寄生蟲條目才7000元組而已，還是被選為優良條目。2.小弟已有把此條目送入同行評審了，但是未獲以上那麼多修改意見，所以才直接送到優良條目評選，本想二度送到同行評審，但又不知能不能3.小弟所列出的就是各方網站的資料了，如果非專業性文章，小弟不會列在上面，若閣下認為需要更多文獻的話，小弟會努力在找出一些網站及書籍的。
    • 再送一次同行評審吧。上次是2009年7月，當時還很冷清，今時不同往日了。cobrachen等人會幫你一把。YunHuBuXi 2010年1月13日 (三) 16:53 (UTC)
      • 感謝閣下厚愛，等投票完，小弟將另找空檔再送一次同行評審。
• (＝)中立，這樣還不夠好。——快龍☀到此一游 2010年1月14日 (四) 14:58 (UTC)
• (＝)中立：麻煩閣下把圖片大小調整一下--思源如寧 (留言) 2010年1月15日 (五) 11:14 (UTC)
  • (：)回應:依閣下之意，圖片大小已修正。

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了棲息地中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.east.org.tw/e_paper_content.php?e_id=84 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160304172636/http://east.org.tw/e_paper_content.php?e_id=84

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年8月1日 (三) 04:13 (UTC)