討論:哥廷根大學

關於刪去「大學現狀」條目及其下內容的建議

本段意圖對哥廷根大學目前現狀與過去進行對比，進而得出哥廷根大學「今不如昔」的結論。

但是我建議這段刪去。

首先，大學自身的聲譽及其對社會的學術價值，實與波動性較大的商業評價結論不應劃上等號。大學之對學界學術產出價值、對社會實際影響價值等，不可由個別由商業贊助的、客觀性不明未經承認的評價工具來給予評分。事實上，諸如此類評價體系之目的與其說是評價學校自身價值優劣，倒不如說是評價學校對擇校者之價值優劣，這樣的目的不能夠成立對一座學校的客觀評價，這樣的評價體系不能夠給大學本身「評分」，這類語句不適合在本條目下存在。如硬要保留，則至少應額外添加關於學界內部人士對該學校之評價、大學所在國本地媒體之評價等，方可稍客觀地表現出該大學的「現狀」。

其次，本段表意不明。既然提到「大學現狀」，應給出相應的大學目前軟硬體設施及其餘周邊之具體情況，而非藉助社會輿論關注的商業評價排名結論來表現出大學的「現狀」，此類立場評論性內容不符合本部分之撰寫目的。如有必要，可另開一欄撰寫「關於哥廷根大學之評價」。

再次，本段語句主觀性過強：「而在各類世界性大學排名中，哥廷根大學也已喪失光芒，長期徘徊在全球100位至200位之間。雖然此類商業化排名主要由英語國家商業公司主導，所採取的標準不利於非英語國家的大學且飽受爭議，但同其它與諾獎得主相關的名牌大學相比，哥廷根大學目前的排名及受關注程度與其輝煌的歷史顯得極不相稱。」諸類語句不適宜放在事實性條目下。並且，該段內容與其來源：（https://www.goettinger-tageblatt.de/Campus/Goettingen/Tragische-Niederlage ）毫無關聯，實屬自推自纂之語句。

綜上，應暫時刪去大學現狀一欄，待完整之內容填補後，方宜再開。—以上未簽名的留言由Lilikk66（對話｜貢獻）於2019年9月2日 (一) 23:46 (UTC)加入。