討論:吉茲語

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評未知重要度）

	語言主題閱論編本條目頁屬於語言專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科語言相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了吉茲語中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://enlil.ff.cuni.cz/ethiopian/shelf_noframe.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20060219131216/http://enlil.ff.cuni.cz/ethiopian/shelf_noframe.htm

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年9月15日 (五) 10:46 (UTC)[回覆]

建議改名：「吉茲語」→「格厄茲語」

「吉茲語」 → 「格厄茲語」：我之前把「吉茲語」移動至「格厄茲語」時已經加上參考資料，不知為何有人又移回去。若按英語翻譯，當譯作「吉埃茲語」；若按原語言翻譯，當譯作「格厄茲語」。翻譯成「吉茲語」只可能有兩種情況：譯者對英語拼寫望文生音，忽略兩個e中間還有一個ʽ；或者按照原語言翻譯，卻把ɨ當成i。無論哪種情況，「吉茲語」都是明顯的誤譯。「吉埃茲語」這一譯法找不到任何出處，所以不予考慮。「吉茲語」幾乎所有出處都出現在條目創立之後，而且基本都不是可靠來源；條目創立前唯一有參考價值的資料是神學博士蔡錦圖的《早期教會的聖經譯本》。而「格厄茲語」可以找到兩個出處：一是聯合聖經公會翻譯顧問洪放博士的《死海古卷揭示二千年前聖經真貌（下）》，二是中東研究通訊的《2019年值得閱讀的十二本中東英文圖書》。後者雖然是自媒體文章，但作者也是一位專攻閃語族的青年學者。對於一個語言學條目，在神學學者提供的譯名和語言學者提供的譯名之間，顯然應該選擇後者。--Neux-Neux（留言） 2021年2月3日 (三) 11:23 (UTC)[回覆]

@Neux-Neux：那請解釋臺灣中華書局在1988年出版的《簡明大英百科全書》的第56頁與第625頁為何給出了「吉茲語」作為「Geez language」的翻譯。SAN MO SA _SPQR 2021年2月18日 (四) 06:26 (UTC)[回覆]

中國大百科全書出版社在1985年出版的《簡明不列顛百科全書》（上書的中國大陸版本）的第212頁也翻譯為「吉茲語」。SAN MO SA _SPQR 2021年2月18日 (四) 06:28 (UTC)[回覆]

唐作藩所著、中國大百科全書出版社在2007年出版的《中國語言文字學大辭典》、中國大百科全書出版社在1980年出版的《中國大百科全書》第16卷也翻譯成「吉茲語」。SAN MO SA _SPQR 2021年2月18日 (四) 06:30 (UTC)[回覆]

(－)反對：見上，一來移動請求的理由完全與事實相違背，二來在以上文獻的使用情況看來，「吉茲語」明顯是更為專業的翻譯。SAN MO SA _SPQR 2021年2月18日 (四) 06:33 (UTC)[回覆]

OK，感謝提供查詢資料的好方法。雖然音譯不準確，但既然由來已久，請關閉討論。--Neux-Neux（留言） 2021年2月18日 (四) 06:35 (UTC)[回覆]

依提請人所請關閉討論。SAN MO SA _SPQR 2021年2月18日 (四) 06:39 (UTC)[回覆]