跳至內容

討論:東京風行

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準自動評為重定向級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
公司專題 (獲評非條目級不適用重要度
本條目頁屬於公司專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科公司類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 非條目級非條目  根據專題品質評級標準,本條目頁無需評級。
日本專題 (獲評重定向級不適用重要度
本條目頁屬於日本專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 重定向級重定向  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為重定向級

有關地址的疑問

[編輯]

在當事人不希望公開且沒有可靠來源(新聞、書籍等)主動公開其地址的情況下,從道德角度來說公布其地址是否適當?--桐生ここ[討論] 2024年1月29日 (一) 07:24 (UTC)[回覆]

地址其實可以參考https://www.houjin-bangou.nta.go.jp/henkorireki-johoto.html?selHouzinNo=8010401157125
這本來就是公開資訊,只要能連上網路就能查到的資訊--JL留言2024年1月29日 (一) 09:24 (UTC)[回覆]
該當事人不希望公開的要求本身就是缺乏常識的和不道德的(因為他提了這種不合理要求還暗示他這種要求是道德的)。例如該公司的註冊地址本來就是日本政府所公開的信息。至於當事人為什麼作為一個專業媒體人和關注政治議題的人,還能說這種缺乏常識的話我就不評價了,不是維基人需要關注的,但作為維基人希望你有求證的能力。注意NPOV。不要聽一面之詞就放棄對事實的查證。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年1月31日 (三) 02:25 (UTC)[回覆]
公司的法人代表並非可以通過日本政府免費查閱的信息,但可以付費查閱。以維基百科的要求,政府所發布的付費內容當然也是可靠來源。只不過目前沒有人列明來源,而且其法人代表也不是「當事人」那種程度的名人,所以才把法人代表的名字刪去而已。然而法人代表也並不是「當事人」所宣稱的他自己。如果有興趣的話可以看不可靠來源例如這個。(日本政府提供的信息本身是可靠來源,但方舟子不是。) --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年1月31日 (三) 02:29 (UTC)[回覆]
當然了我個人看法是這個條目不滿足WP:N所以最好還是刪掉。非要寫的話一部分內容併入王志安條目的爭議部分即可。--ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年1月31日 (三) 02:31 (UTC)[回覆]