用户讨论:中封四夷

您好，Avalee34！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外，也请您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇于改善	GNU 版权问题解答 贡献内容必须是您所著或获得授权、 同意在GFDL条款下发布	手册 使用指南 安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑 使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号 有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“~~~~”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 在中文维基里，间隔号的输入比较特别，详参Wikipedia:如何输入·。
• 希望您能享受编写人类共有之自由百科的快乐，成为一名快乐的维基百科人。
  我是欢迎你的维基人章·安德鲁_{┼留张纸条┼美好的仗┼飞鸽传信┼} 2008年8月4日 (一) 06:49 (UTC)

谢谢。 -中封四夷 (留言) 2008年8月4日 (一) 07:15 (UTC)

请大家积极参与讨论我提出的有关问题：

请中国人讨论关于如何打击西方白种亚当子孙基督徒传销基督教的问题

在维基百科上，发现一些白种亚当子孙基督徒把维基当作传销基督教的工具，请大家检视、打击。另外，白种亚当子孙基督徒写的内容大量美化基督教、诬蔑中国，诬蔑其它文化以及科学，这些都需要用中立的公正的立场来表述。请大家讨论。 --中封四夷 (留言) 2008年8月4日 (一) 06:50 (UTC) （Talk:基督教）

To 中封：你在Talk:中国基督教史的言论已经涉及Wikipedia:不要人身攻击这项正式方针，再进行此类的动作将会被通报给管理员进行封禁。—章·安德鲁_{┼留张纸条┼美好的仗┼飞鸽传信┼} 2008年8月4日 (一) 07:25 (UTC)

请问，哪句话是人身攻击？ -中封四夷 (留言) 2008年8月4日 (一) 07:27 (UTC)

基督邪教和基督白人的团体作案— ↑金☆肃↓ =Δ= →对我喊话←=w=↓走过的路↑§纪念那位†§ 2008年8月4日 (一) 07:34 (UTC)

说基督教是邪教就是人身攻击吗？那么基督传教士说自己在传播福音算不算攻击？难道中国人的中国文化不是福音？罗素说基督徒大多都是极其邪恶的也是人身攻击？这是表述观点。不符合事实吗？针对具体某一个人进行子虚乌有地攻击了吗？ -中封四夷 (留言) 2008年8月4日 (一) 07:37 (UTC)

你花1分钟看一看Wikipedia:不要人身攻击行吗！—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月4日 (一) 07:40 (UTC)

谢谢。我已经看过。根据方针，罗素发表这样合情合理的看法是不会被封的。 -中封四夷 (留言) 2008年8月4日 (一) 07:42 (UTC)

罗素条目中涉及到是没有可靠来源与非中立问题。你的人身攻击行为是表现在基督教的讨论页！—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月4日 (一) 07:45 (UTC)

如果一个宗教的教义规定不信他那个宗教的人都是魔鬼的儿子，都是要下地狱的；而自己宗教的教徒则可以上天堂，这样的宗教，当然是邪教。基督徒的主子耶和华这样说过，那么犹太民族的神耶和华就是邪神，恶魔。这不对吗？是攻击吗？是人身攻击吗？如果要说是攻击，应该是基督邪教攻击不信基督邪教的人，为什么基督迷邪教要说不信基督教的人是魔鬼的儿子，是要下地狱的，要被灭绝的？ 请问基督徒是否存在这个信仰：认为基督徒可以上天堂，而不是基督徒的人就是魔鬼的儿子，要下地狱的，要被灭绝的？如果有，当然基督徒是邪恶的。 -中封四夷 (留言) 2008年8月4日 (一) 07:46 (UTC)

不和你讨论这个问题，否则你的用户讨论页都要被删掉。还有，不管你服气不服气，你的确是犯了人身攻击，请勿再犯，否则很可能提请封禁。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月4日 (一) 07:51 (UTC)

请看我的说明。难怪伏尔泰要说：“我并不同意你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利。(法文：Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire”)。原来是被基督教的专制、独裁逼的。维基百科是基督教主办、赞助的吗？可以随便删除人的正当言论、留下自己的不正当言论？可以随便不让别人发言只留下自己的迷信邪专制言论？ -中封四夷 (留言) 2008年8月4日 (一) 07:56 (UTC)

伏尔泰的自由主义并非维基的奉行原则，维基也从来没有自称民主和绝对自由，某种程度上，维基是独裁制、寡头制的。因而不要对这里抱有不切实际的期望。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月4日 (一) 08:05 (UTC)

你是维基的主？原来维基是限制伏尔泰这样的西方思想启蒙的伟人发言的？倒是希望白种亚当子孙基督徒抛弃维持基督教谎言的不切实际的期望，抛弃把维基百科当作基督教传销工具的期望。毕竟现在已经是科学时代，大家都知道进化论，都知道犹太民族的神耶和华7天创造犹太人类是一个谎言而已。 -中封四夷 (留言) 2008年8月4日 (一) 08:07 (UTC)

维基是哪种程度的独裁制、寡头制？是什么意义上的独裁制、寡头制？白种亚当子孙基督徒能不能说清楚？是不是说有基督徒身份的管理员可以进行党同伐异的独裁？ -中封四夷 (留言) 2008年8月4日 (一) 08:14 (UTC)

他不是管理员，我先说一下维基百科本来就不是用来发表新看法的地方，除了讨论百科编辑，并不接受讨论是否应该打击一个宗教，然后维基的管理员是包含了国共，佛，基等各种信仰，各种国籍，各种民族的— ↑金☆肃↓ =Δ= →对我喊话←=w=↓走过的路↑§纪念那位†§ 2008年8月4日 (一) 08:17 (UTC)