用户:红渡厨/部分维基人的奇论

“ 不管是不是读过内文，只要觉得来源可靠，支持保留的一方完全可以提出，该来源可能可以佐证关注度。另一方不相信该来源的，可以提出自己的主张，比如要求截取内文之类。如果给的来源被质疑，那就换一个。 ” ——User:日期20220626对判断关注度的解释，Special:Diff/84554953

“ 不论对方跟自己有何仇怨，有人被封禁本身就不应该是值得高兴的事情。您这种反应实在容易令人怀疑，您平时提报别人，究竟是为了维持维基百科社群的秩序，还是为了自己爽？本人相信之前的管理员不做事有他们的理由、SCP君迅速处理亦必有其理由。如果您问本人的看法，本人就是认为，其他管理员可能不认同您的主张，而SCP君相对比较认同您的主张而已。您也是常常被提报的，本人甚至认为有些提报并非毫无根据。假如有一天，有一个强势的管理员认同提报您的人的主张，那又将如何？自重一下吧！ ” ——User:Patrickov对于封禁扰乱者的叫好行为如是说，Special:Diff/85536733