讨论:红客
外观
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
下列用户因个人或工作原因而与本条目有所关连,相关的方针指引可以参考利益冲突、自传、中立的观点。 |
重组网站链接不正确
[编辑]http://www.cnhonker.org/ 是Lion真正重组的网站 请核实后修改链接及logo—Parakeet 2007年8月1日 (三) 17:37 (UTC)
网站链接无效
[编辑]目前中国红客联盟和cnhonker.org这两个网都无法正常访问``—Ak48 2007年10月26日 (五) 04:29 (UTC) www.cnhonkerarmy.com www.中国红客联盟.com
红客联盟的评价过于主观,而且有很多叫做红客联盟的网站
[编辑]中国红客联盟(HUC) www.cnhonker.com/ 中国红客联盟 www.cnhonkerarmy.com/ 中国红客联盟官方 www.chinesehongker.com/
红盟内容质疑
[编辑]曾8万之众 核心成员讲述"中国红客"联盟解散内幕 http://news.xinhuanet.com/newmedia/2005-04/04/content_2783496_1.htm
- 关于其中一段,也只是受访者的个人看法,整篇文章的内容和基调总体来说还是准确的,中立的。Ce L-sky(留言) 2013年7月8日 (一) 06:24 (UTC)
红客历史中08年重组网站网址有误
[编辑]08年重组红客网站地址:www.chinesehongker.com
某army根本不算红客站,其主题与红客相距甚远。如果你希望我拿出依据,请查询WHOIS记录,参看本条目链接。
还有,修改至少要有维基的基本格式,随意复制粘贴个网址在编辑框底部您觉得是一件很完美的事么?
你可以说我是某红客站站长,没错,我就是,但这不是你提升自己道德高度的理由。
Ce L-sky(留言) 2013年7月8日 (一) 08:40 (UTC)
红客还是中国红客联盟?
[编辑]该条目实质上讲的是中国红客联盟,而不是红客。一个是概念,一个是实体。完全不同。 如果真的想介绍中国红客联盟,请创建"中国红客联盟"条目。Hereisluwu(留言) 2016年4月19日 (二) 01:37 (UTC)
- (▲)同上。——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年5月13日 (四) 08:50 (UTC)
- (▲)同上。 --Luliucheng100(留言) 2022年10月15日 (六) 12:33 (UTC)