讨论:希腊化文明

希腊化文明曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2013年10月26日	优良条目评选	落选

本条目曾于2011年9月13日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

本条目页依照页面评级标准评为乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

欧洲历史专题

（获评乙级、极高重要度）

	查论编本条目页属于欧洲历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

亚历山大在哪个时代不仅是当时的文化重镇，而且在学术方面有非常辉煌的成就？
希腊化文明条目由作者自荐，其作者为Mouse20080706（讨论 | 贡献），属于“culture”类型。
- (＋)支持--Alexchris (留言) 2011年9月9日 (五) 15:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持--B2322858 (留言) 2011年9月9日 (五) 16:01 (UTC)[回复]
- (＋)支持--祥龙 (留言) 2011年9月10日 (六) 03:37 (UTC)[回复]
- (＋)支持--首医女张德◇留言 2011年9月10日 (六) 08:30 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Hoising (留言) 2011年9月11日 (日) 11:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2011年9月13日 (二) 16:09 (UTC)[回复]

优良条目候选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：游戏人间（留言） 2013年10月26日 (六) 14:45 (UTC)[回复]

希腊化文明（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：文化与社会 - 文化或文明，提名人：- I am Davidzdh. 2013年10月19日 (六) 11:37 (UTC)[回复]

投票期：2013年10月19日 (六) 11:37 (UTC) 至 2013年10月26日 (六) 11:37 (UTC)

(＋)支持：提名人票。叙事完备，来源充足，图片丰富。--- I am Davidzdh. 2013年10月19日 (六) 11:37 (UTC)[回复]
(！)意见：导言不能概括全文，部分段落没有来源，内容仍有待进一步充实。--如沐西风（留言） 2013年10月19日 (六) 13:10 (UTC)[回复]
(！)意见：多个来源是同一本书，甚至章节都相同，只有页码不同。这样的情况应该合并，将页码分别标出。并且同楼上指出的，还有部分段落没有来源，暂不反对，请尽快补充。--刘嘉（留言） 2013年10月19日 (六) 15:00 (UTC)[回复]
(－)反对：很多配图和文字无关，只是为了让右边都是图片而已，如雅典卫城并不是希腊化时期的建筑。而且这个条目是不是应当合并到希腊化时代？左边可以看到很多重要的语言都没有这个条目。 --达师 - 270 - 456 2013年10月19日 (六) 15:20 (UTC)[回复]
(－)反对：首先感谢Davidzdh的提名。虽然我曾让这个条目上新条目推荐过，可是觉得条目本身不够充实，而且应该需要更多参考资料才能上优良吧！只可惜受限于现实生活，短时间无法做到...--游戏人间（留言） 2013年10月19日 (六) 15:37 (UTC)[回复]
(－)反对：的确，应该同希腊化时代合并,而且条目章节过于琐碎--百無一用是書生 (☎) 2013年10月22日 (二) 02:14 (UTC)[回复]
(－)反对：优良条目的标准是，“如果是翻译自其它语言版本的条目，则必须是翻译全部完成的条目”。我知道条目未必需翻译自其他语言版本，但其他语言版本条目较为充实。且，开头的逗号（，）是怎么回事。HYH.124（留言） 2013年10月23日 (三) 11:34 (UTC)[回复]

未能入选：1支持，4反对。--Liaon98 _我是废物 2013年10月26日 (六) 11:24 (UTC)[回复]