讨论:宝藏岩聚落
外观
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
理由:文化资产登录名称无“历史”二字。--Kolyma(留言) 2017年4月29日 (六) 13:46 (UTC)
清理方向
[编辑]本条目被挂清理模板,但未述明问题点。经详阅后,拟订如下清理重点:
- 将“宝藏岩观音亭”改为“词源”:如内文所提:“这些与宝藏岩相邻的住宅并非观音妈庙的信徒,也与庙方毫无来往……”寺庙只是聚落名称起源而已,以其作为标题名称有误导之嫌。
- 删除“大事记”章节:该章节内容与其他章节多所重复,拟删除之,剩余有价值者并入相关章节或另行成立新章节,并依实质内容属性合理命名。
- 重写“交通”章节:目前所述实为“公馆站”的交通,而非宝藏岩聚落的交通,应大幅改写。
--Kolyma(留言) 2017年4月30日 (日) 06:23 (UTC)
“计划拆除与抗争时期”的“大事纪”内容移置此处
[编辑]“计划拆除与抗争时期”的“大事纪”内容过于细节,而且与该节现有(散文式)内容多所重复,故全部移置此处,若有用户认为哪些“未重复”内容有价值,请择要写入条目,并添加来源,谢谢!--Kolyma(留言) 2017年5月6日 (六) 14:25 (UTC)
首长 | 时间 | 大事纪要 |
1980年7月 | 台北市政府公告“修订水源路、罗斯福路、福和桥引道、水源堤防所围地区细部计划(通盘检讨)暨配合修订主要计划案”变更“保护区”用地为“中正297号公园”预定地,宝藏岩由保护区划入城市规划公园。 | |
1991年7月 | 户政事务所整编门牌。 | |
1993年6月25日 | 台北市政府工务局公园路灯管理处公告拆迁宝藏岩(公告拆迁户于1993年12月1日前须自行拆迁)。 | |
1994年6月20日 | 拆除军方合法房屋46幢。 | |
1995年5月5日 | 在1994年6月~1995年6月间,居民多次透过里长、市议会向市府陈情、抗争,诉求重新评估公园计划、缓拆及补偿安置方式。工务局长李鸿基暂缓预定5月27日之拆除行动。 | |
1995年11月 | 开辟部分公园工程,完成篮球场、亲水阶梯等设施。 | |
1997年3月 | 市府强力拆除14、15号公园违建聚落。 | |
1997年4月14日 | 市府公告当时居民之国宅优先承购户资格。 | |
1997年5月7日 | 台北市政府工务局公园路灯管理处公告拆迁宝藏岩(公告拆迁户于1997年6月9日前须自行拆迁)。 | |
1997年6月5日 | 陈水扁现地勘查,当场宣布暂缓6月10号之拆除作业,等安置计划完成。 | |
1997年7月8日 | 市府公告宝藏岩寺为市定古迹。 | |
1997年7月 | 退辅会、市府社会局以2天,进行首次访谈调查弱势安置户人数及协调安置事宜。 | |
1997年12月30日 | 举办“宝藏岩地区岁末居民联欢会”,并组织自救会。 | |
1997年9月~1998年9月 | 社区及台大城乡所多次与市府就安置与公园设计,沟通、协商。 | |
1998年11月28日 | 选战之前“第一届台北市弱势社区营造博览会”在宝藏岩举行,马英九当场签下“都市改革支票”,承诺寻求妥善安置方式。 参与团体:台大城乡所、台大城乡所都市政策研究室、OURs、乐山文教基金会、崔妈妈服务中心。参与社区:永春街、鸡南山、宝藏岩、林兴、忠勤、基河。参加市长候选人:马英九、王建煊(由朱惠良代表) | |
1999年3月1日 | 市长马英九决定暂缓拆除及“先安置后拆迁”之处理原则,并指示副市长白秀雄,主持成立跨局处之“中正297号(永福)公园拆迁安置专案小组”,研拟后续规划方案。 | |
1999年4月19日 | “中正297号(永福)公园拆迁安置专案小组”第2次会议决议以“聚落公园”为研议宝藏岩聚落之发展方向。 | |
1999年6月12日 | 市府社会局成立“拆迁安置社会调查小组”进行社区人口结构、社会网络、安置需求及意愿调查,7成居民希望就地安置。 | |
2000年7月 | 市府工务局公园路灯管理处委托台大城乡所进行“中正297号(永福)公园以聚落公园型态保留可行性研究”。 | |
2000年10月31日 | 象神台风,16、18弄地区房舍严重淹水。 | |
2001年4月20日 | “中正297号(永福)公园以聚落公园型态保留可行性研究”期末简报,文化局依台北市古迹审查委员会会勘结论建议全区为“保存区”,并规划再利用为提供青年艺术家、前卫艺术创作者工作坊之“前卫艺术村”,弱势现住户则现地安置。 | |
2001年7月3日 | 市府建设局召开环境地质现场会勘,与会专家学者认为地质现况无灾害问题,并建议开发单位应进行工程地质调查与水土保持等相关措施。 | |
2001年7月27日 | 市府文化局召开“历史文化保存价值建筑认定暨未来使用构想”会勘,与会专家学者认定全区文化地景有保存价值,并建议日后不应限制艺术种类、族群。 | |
2001年8月1日 | “中正297号(永福)公园拆迁安置专案小组”第8次会议决议采行“聚落/艺文展演区”配套方案,并俟城市规划变更后将主管机关由公园路灯管理处转为文化局。 | |
2001年10月12日 | 市府工务局公园路灯管理处召开“研商中正297号(永福)公园工程用地范围内临新店溪畔违建户拆迁安置事宜”府内协调会议,拟于12月底前完成拆除事宜,另以承租国宅方式办理居民安置作业。 | |
2001年11月16日 | 市府工务局公告拆迁临新店溪畔违建38户(公告拆迁户于2001年12月9日前须自行拆迁)。 | |
2001年11月~12月 | 居民多次透过里长、市议会、立委向市府陈情、协调,诉求缓拆及就近安置方式。 | |
2001年12月10日 | “台北市古迹审查委员会”第6次会议决议以市定古迹宝藏岩寺周边涵盖聚落范围(中正297号公园范围)全区划设为“古迹保存区”,并同意核备“宝藏岩古迹保存区划设及再利用案”,确保市定古迹宝藏岩寺、宝藏岩历史聚落保存,以及聚落闲置建物供艺文活化再利用,并结合周边环境资源整合发展计划方向。 | |
2001年12月13日 | “中正297号(永福)公园拆迁安置专案小组”第9次会议决议应妥善完成安置居民后才可拆除腾空违建,并于2002年5月防汛期前完成。 | |
2001年12月19日 | 市府工务局公园路灯管理处拆除新店溪畔部分住宅。 | |
2001年12月24日 | 市府文化局召开“宝藏岩聚落历史文化价值鉴定”会勘,出席委员认定为战后违建聚落代表,且为非正式营造过程形成的自然聚落,风格独特无法重现,建议登录为历史聚落。 | |
2002年4月 | 市府工务局公园路灯管理处拆除新店溪畔部分住宅。 | |
2002年11月~12月 | 市府文化局主办“第五届台北艺术节:宝藏岩新发现影展”,由台大城乡所、台湾电影文化协会、宝藏岩社区组织共同协办。 | |
(第1次连任) |
2003年5月 | 宝藏岩社区居民参观“南投埔里菩提长青村”,并缔结为姊妹村。 |
2003年6月 | 1.市府文化局委托中华民国专业者都市改革组织(OURs)进行“宝藏岩历史聚落设置艺术村计划”。 2.“宝藏岩文化村协会”完成登记立案作业。 | |
2003年9月~2004年6月 | 市府文化局推动“2004GAPP-全球艺术行动者参与实验计划”,吸引众多国内外艺术行动者驻村展演创作;并与柏林、西雅图、巴塞罗那、南投、台南等国内外生态社区进行结盟,开展在地行动、全台发声的新气象。 | |
2003年10月 | “欧洲论坛-都市有机层”邀请芬兰地景建筑师Marco Casagrande驻地创作。 | |
2004年5月14日 | 台北市政府公告登录全区为“宝藏岩历史建筑”。 | |
2004年7月8日 | “宝藏岩共生艺栈”市长专案简报会议,市长裁示本案已厘清相关法律问题,法律关系清楚;居民完成拆迁补偿搬离,再以租赁方式搬回来,明确执行,其他无法援例,并支持朝规划方向继续推动。 | |
2004年8月26日 | 市长裁定全区城市规划采二阶段变更。 | |
2005年1月4日 | “台北市古迹暨历史建筑审查委员会”第17次会议通过“宝藏岩历史聚落建筑管理设计原则”。 | |
2005年8月31日 | “台北市城市规划委员会”第546次会议通过“变更台北市中正297号公园用地部分(宝藏岩寺古迹周边地区)为保存区主要计划案”。 | |
2005年9月 | 市府文化局委托刘可强建筑师事务所进行“宝藏岩共生聚落整建工程规划设计监造案”。 | |
2005年10月 | 市府文化局委托中华民国专业者都市改革组织(OURs)进行“94年度宝藏岩共生艺栈营运管理计划(委托试办)”。 | |
2005年12月 | 市长核定“台北市中正297号(永福)公园居民安置配套方案”,明订宝藏家园为安置资源选项。 | |
2005年12月20日 | “台北市城市规划委员会”第550次会议通过“拟定台北市中正区宝藏岩寺古迹周边地区保存区细部计划案”、“变更台北市中正297号公园用地部分为宝藏岩历史聚落风貌特定专用区主要计划案”暨“拟定台北市中正区宝藏岩历史聚落风貌特定专用区细部计划案”。 | |
2006年1月24日 | 1.市府文化局举办“中正297号(永福)公园居民安置计划”第1次社区说明会,预定于6月~10月间办理社区居民安置计划。 2.内政部城市规划委员会第626次会议通过“变更台北市中正297号公园用地部分(宝藏岩寺古迹周边地区)为保存区主要计划案”。 | |
2006年3月 | “94年度宝藏岩共生艺栈营运管理计划(委托试办)”公开遴选叶伟立、李国民、身声演艺社等6组驻村艺术家,驻村时间为2006年4月~10月。 | |
2006年4月29日 | 市府文化局举办“中正297号(永福)公园居民安置计划”第2次社区说明会,预定于5月8日起连续4周设置“宝藏岩聚落安置联合服务小组”受理居民缴交安置意愿确认书。 | |
2006年5月26日 | 市府公告“宝藏岩共生聚落安置作业”申请承租国宅、宝藏家园期限至6月30日止。 | |
2006年5月28日 | 市府文化局举办“中正297号(永福)公园居民安置计划”第3次社区说明会,公告中继住宅受理申请截止日期及第2次驻地联合服务小组驻地时间。 | |
2006年5月30日 | 内政部城市规划委员会第634次会议通过“变更台北市中正297号公园用地部分为宝藏岩历史聚落风貌特定专用区主要计划案”。 | |
2006年6月 | 宝藏岩共生聚落整建(第一期)工程动工,内容包括兴建中继住宅、历史建筑修缮示范、展演设施等,预计10月竣工。 | |
2006年6月26日 | 市府都市发展局公告“变更台北市中正297号公园用地部分(宝藏岩寺古迹周边地区)为保存区主要计划案”。 | |
2006年6月27日 | 市府都市发展局公告“拟定台北市中正区宝藏岩寺古迹周边地区保存区细部计划案”。 | |
2006年9月 | 第10届威尼斯建筑双年展:文建会主办经公开征选后评选出由阮庆岳策划,谢英俊、黄声远、刘国沧、Marco Casagrande(Casagrande Laboratory)以及3RW Architects,以会外馆的身份代表台湾前往威尼斯参展主题为“乐园重返:台湾的微型城市(Paradise Revisited: Micro Cities & Non-Meta Architecture in Taiwan)”。其中Marco Casagrande及3RW Architects参展主题:城市农耕者(Urban Farmers)以台北宝藏岩的老阿妈、基隆河三脚渡的渔夫、华山艺文特区附近的拾荒者、淡水三芝交界从事自然农法耕作的黎旭瀛医生,挪威一位返回乡间接管家中畜牧业的年轻工程师,以及一位退休后在海滨定居以卖画维生的女老师为内容。 | |
2006年9月6日 | 市府公告“宝藏岩共生聚落安置作业”申请中继住宅第2次登记,期限至9月20日止,第3次驻地联合服务小组驻地间为9月6~20日。 | |
2006年10月20日 | 市府文化局办理“宝藏岩共生聚落安置作业”中继住宅第2次登记合格对象公开抽签作业。 | |
2006年10月21日 | 因驻村艺术家李国民合约期满后拒绝迁离,中华民国专业者都市改革组织对李国民、吴中炜、杨子颉提出“侵占”告诉。 | |
2006年11月27日 | 因市府强制要求现住户于12月22日前迁出,并将针对现有房舍断水断电。为此驻村艺术家结合社运工作者、改革性社团大学生、部分居民代表、律师、立委、市议员、及市议员参选人等举行记者会,针对市府“先净空、后转租”原住户与艺术家的作法,表示此举无异是强占民宅,扬言将展开长期抗争、捍卫弱势住户权利。 记者会与会人员:驻村艺术家李国民、艺术文化环境改造协会常务理事陈幸均、立法委员林淑芬、台北市议员参选人詹铭洲、周威佑(现任市议员)、居民代表:汪少祥、罗佛坤、居民委任律师何国雄、台大社会工作系学生杨子颉 | |
2006年12月22日 | 市府执行拆迁行动,文化局、台电公司、台北市自来水公司、辖区中正二分局员警共121人上午到场执行公务,但遭到台大、辅大、文化等大学学生、艺术工作者及部分住户阻扰,原订断水断电29户仅完成10户即因抗争封路无法继续执行而结束;配合拆迁的居民则在中华民国专业者都市改革组织人员协助下搬进中继住宅。 | |
2007年1月5日 | 新任文化局长(立法委员李永萍)于上任前,召集市府文化局、都发局等相关官员与OURs、宝藏岩公社、居民租户进行协调会。 | |
2007年1月26日 | 宝藏岩公社,按铃申告前市长马英九等人后举行记者会,并表示配合市府82年拆迁公告为依据自行拆除部分房舍,以示抗议。 | |
2007年1月30日 | 清晨5:30时,台北市政府出动200多名警察、保一镇暴部队、建设局、文化局、公园路灯管理处及台电、自来水公司等多名人员共计400余人,将宝藏岩公社的学生及“占住户”强制驱离并断水断电。宝藏岩公社学生及居民则号召约20名学生声援抗议,驱离过程中并爆发四波冲突,有一名员警遭铁皮划伤送医缝合1针之后并无大碍;而公社亦有一名学生纪岳君在冲突中气胸发作,经送长庚医院开刀救治后无生命危险。冲突过后,立法委员林淑芬、台北市议员周威佑随即与公社学生、居民在台北市议会著开记者会抨击台北市政府的蛮横作为。 | |
2007年至今 | 目前关于历史聚落之保存、社区未来之设计、居民之安置,尚在规划研拟之中。 |