李桂生 (香港)

李桂生（别名李湖/和，英语：Li Kwai-sang）是一名于香港日占时期为宪兵队工作的警察，他于新界元朗一带对于盟军间谍和游击队成员进行侦查和刑拘活动。日本战败后被捕，被控违法1940年防务条例和虐待多名被捕者，1947年被判处7年苦工监禁。

简历

李桂生是一名华人，于香港土生土长，家中有一家五口，于1944年7月起为元朗宪兵队工作，担任三等宪查，直到日本战败。他在该段时期协助日方打击元朗一带的游击队活动，对元朗乡民施以恐吓，以酷刑对被捕者逼供，令被捕者被宪兵队监禁甚至遭杀害。日本战败后，他没有逃离香港，并以假名加入香港警队，最后被局方揭发他于战时的暴行。

审判过程

李桂生一案由督察麦基烈（Inspector McCadie）负责，于1946年12月完成认人程序，案件先于裁判署进行初审，控罪指他曾协助宪兵队拘捕11名华人，指他们为游击队或曾协助游击队。1947年1月，案件于高等法庭正式审讯，主审官是副按察司亚高 （T. J. Gould），主控官是副律政司兰士度（A. Lonsdale），11条控罪中其中一条被控方撤回。部分证人的供词如下：

• 受害人黄源（Wong Yim）居于元朗八乡莲花地，以务农为生。 1944年7月，李与朱明初以黄欠人款1000元军票为由拘捕黄，实为指控黄为游击队当间谍。黄在押回宪兵部途中遭多次殴打。到了在宪兵部后被捆绑，李、一名日本宪兵和一名通译以多种酷刑作逼供，包括水刑、殴打和飞机刑，黄被扣留逾百日始能获释。
• 受害人李淡崧居于元朗，一家以以务农为生。 1945年1月，李淡崧被李桂生与一名日本宪兵拘捕，自此失去踪迹。
• 受害人范国良（Fan Kok-leung）居于元朗八乡，以务农为生。 1945年6月，李桂生与数名日本宪兵到范国良家索问游击队情报，即场被长棍和枪柄殴打，当日合共有被27人拘捕。
• 受害人邓嘉（Tang Ka）是元朗厦村人，于战前为七号警署警探。1944年12月，邓在村中聚赌时与李发生磨擦，次日李偕同数人殴打他并将其拘捕，押往元朗宪兵部，遭扣留三个星期。
• 受害人张木火（Cheung Mok-for）是元朗山下村人。1945年8月，李桂生、日本宪兵江田与叶次生等人围搜该村，声称检查居住证，在村中拘捕包括张在内的14人，指控他们为游击队，张被扣留直至日本投降当天，共16天。
• 受害人张荣乐是元朗山下村人，1945年8月被宪兵队拘捕。到了在宪兵部后被捆绑，李、一名日本宪兵和一名通译以水刑作逼供，张被扣留直至日本投降当天。
• 受害人胡少关（Wu Shui-kwan）是元朗马鞍岗村人，1945年6月他与另外四名村民被李桂生与数名日本宪兵拘捕，并遭到严刑迫供。连他在内的15人被日本军事法庭审判，他和另外一人被判终生监禁，四人被判死刑，另外九人被判监十年。他在赤柱监狱服刑至日本投降当天。

李桂生在庭上否认所有罪名，自辩称自己为日本人工作是为势所逼，只是服从上级指令工作，且在多项指控中只承认拘捕张木火一事。经审议后，陪审员一致认为被告十项罪名当中六项罪名成立，法官判予七年苦工监禁。其后，李桂生曾申请上诉，经副按察司白乐高爵士（Sir Henry Blackall）和法官威廉士（E. H. Williams）审议被驳回。