维基百科:特色图片评选/存档/2018年6月
外观
< Wikipedia:特色圖片評選 | 存檔
![]() | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
本讨论已经结束,处理结果:未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 投票将于 2018年7月1日 (日) 14:28 (UTC) 结束
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/36/Huqingping_Hwy_at_Hangxin_Road_%28new%29.jpg/250px-Huqingping_Hwy_at_Hangxin_Road_%28new%29.jpg)
- 理由
- 体现上海无轨电车的独特风景。至少在上海市,无轨电车和客机同框是很少见的场景。这张算是本人认为自己较好的作品之一。
- 使用此图片的条目
- 延安路中运量公交系统
- 此图片的特色图片类别
- 车辆载具
原作者自荐而表示(+)支持 —云间守望 2018年6月17日 (日) 14:28 (UTC)- (-)反对飞机被吃了三分一-Dragoon17cc(留言) 2018年6月17日 (日) 16:44 (UTC)
- (-)反对:飞机特征并无突出--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年6月17日 (日) 18:35 (UTC)
- (-)反对:同上各位,飞机一部分未能入镜--LEE3Lithium(留言) 2018年6月18日 (一) 02:05 (UTC)
- @Z7504:请问如何撤回此提名,我估计今年下半年改刮南风的时候再重新拍摄类似场景图片
囧rz……--云间守望 2018年6月18日 (一) 10:26 (UTC)
- @WQL:似乎没有特别提到
囧rz……,不过如果要撤回提名直接说就好,可以立即结束,确定要撤回提名吗?--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年6月18日 (一) 10:29 (UTC)
- @Z7504:我确认撤回,会在今年下半年重拍。你们提到了那三分之一机头,我也觉得有些遗憾于镜头不够广了……--云间守望 2018年6月18日 (一) 10:30 (UTC)
- @WQL:似乎没有特别提到
- @Z7504:请问如何撤回此提名,我估计今年下半年改刮南风的时候再重新拍摄类似场景图片
不合要求:提名人撤回提名--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年6月18日 (一) 10:47 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 投票将于 2018年6月19日 (二) 01:14 (UTC) 结束
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bd/%E5%9C%A8%E8%BE%89%E5%85%89%E7%90%83%E4%BD%9C%E7%94%A8%E4%B8%8B%E5%8F%91%E5%87%BA%E6%A9%99%E5%85%89%E7%9A%84%E4%B8%80%E7%AE%A1%E6%B0%96%E6%B0%94.jpg/250px-%E5%9C%A8%E8%BE%89%E5%85%89%E7%90%83%E4%BD%9C%E7%94%A8%E4%B8%8B%E5%8F%91%E5%87%BA%E6%A9%99%E5%85%89%E7%9A%84%E4%B8%80%E7%AE%A1%E6%B0%96%E6%B0%94.jpg)
- 理由
- 元素爱好者所作,展示氖气的一个特征:激发下能发出橙色光芒。
- 使用此图片的条目
- 稀有气体氖气
- 此图片的特色图片类别
- 其他图像
- 作者
- User:LEE3Lithium
- 作为提名人而表示(+)支持 —LEE3Lithium(留言) 2018年6月5日 (二) 01:14 (UTC)
- (+)支持:符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年6月5日 (二) 04:02 (UTC)
- (+)支持:符合特色图片要求。一万米深蓝 *留言* 2018年6月5日 (二) 11:33 (UTC)
- (+)支持:符合要求。— Willy1018(留言) 2018年6月5日 (二) 18:05 (UTC)
- (+)支持:挺漂亮的,符合标准。另建议在C区给图片补上英文描述。--dqwyy (talk) 落忆归海枫音乡 2018年6月8日 (五) 02:24 (UTC)
- (+)支持:(▲)同上诸位。ŚÆŊMØŠĀ起舞弄清影 2018年6月8日 (五) 12:34 (UTC)
- (+)支持:挺不错。--B dash(留言) 2018年6月9日 (六) 10:41 (UTC)
- (+)支持:漂亮。--No1lovesu(留言) 2018年6月12日 (二) 04:18 (UTC)
- (+)支持:好极了。こいちぼん(留言) 2018年6月18日 (一) 02:42 (UTC)
- 9支持:符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年6月19日 (二) 03:58 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 投票将于 2018年6月22日 (五) 15:53 (UTC) 结束
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/ca/CityU_Run_Run_Shaw_Library_Humanites_Academy_2011.jpg/250px-CityU_Run_Run_Shaw_Library_Humanites_Academy_2011.jpg)
- 理由
- 该图片尺寸为1,600 × 1,185,符合至少各1,000,另外该图片采光好,美感也不错,故提名看看。
- 使用此图片的条目
- 香港城市大学、邵逸夫图书馆
- 此图片的特色图片类别
- 工程技术
- 作者
- Wpcpey
- 作为提名人而表示(+)支持 —Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年6月8日 (五) 15:53 (UTC)
- (+)支持:(▲)同上。Sænmōsà起舞弄清影 2018年6月9日 (六) 04:06 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--B dash(留言) 2018年6月9日 (六) 10:42 (UTC)
- (+)支持:符合标准--云间守望祝上海地铁25周年 2018年6月9日 (六) 11:22 (UTC)
- (-)反对:图片难以看出是邵逸夫图书馆,命名不当,欠缺主题--Dragoon17cc(留言) 2018年6月15日 (五) 13:42 (UTC)
- (!)意见:描述不足,哪个邵逸夫图书馆,苏浙公学的,还是香港城市大学的,还是哪个CityU的?另外室内使用28mm等效焦距有点不太够,建议借个超广角镜头,效果可能会更好。--哪位维基人能够一下打死五个? 2018年6月17日 (日) 15:10 (UTC)
- (?)疑问@Dingruogu:请问该图片是否应移动名称为“香港城市大学邵逸夫图书馆”? 其注册用户为香港城市大学--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年6月17日 (日) 18:19 (UTC)
- Z7504:我不知道实际是哪个邵逸夫图书馆;如果确实是香港城市大学的,文件名没问题,不必移动(当然最好命名为香港城市大学邵逸夫图书馆xxx房间,但是commons移动文件需要file mover执行,有点麻烦,现在这样也没问题),但是建议在commons的文件页面上详细说明是en:City University of Hong Kong的邵逸夫图书馆、这张照片是图书馆中的哪个房间,然后把邵逸夫图书馆里的图片换掉。--哪位维基人能够一下打死五个? 2018年6月17日 (日) 18:39 (UTC)
- 4支持,1反对:未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年6月22日 (五) 18:55 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 投票将于 2018年6月24日 (日) 07:17 (UTC) 结束
- 理由
- 该图片尺寸为3,968 × 2,232,符合至少各1,000,另外该图片采光好,美感也不错,故提名看看。
- 使用此图片的条目
- 高雄市立图书馆
- 此图片的特色图片类别
- 地方建筑
- 作者
- KasugaHuang
- 作为提名人而表示(+)支持 —Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年6月10日 (日) 07:17 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--B dash(留言) 2018年6月15日 (五) 02:40 (UTC)
- (+)支持:建筑很有特色,符合标准。--云间守望祝上海地铁25周年 2018年6月15日 (五) 06:39 (UTC)
- (+)支持:夜景漂亮,个人认为可以作为特色图片--LEE3Lithium(留言) 2018年6月17日 (日) 05:14 (UTC)
- (-)反对:明显曝光不足(作为对比:File:高雄市立图书馆总馆夜景.JPG),百科全书价值较低(夜景看不清细节),缺少描述--哪位维基人能够一下打死五个? 2018年6月17日 (日) 15:00 (UTC)
- 4支持,1反对:未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年6月24日 (日) 10:32 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 投票将于 2018年6月26日 (二) 03:04 (UTC) 结束
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bb/Pottinger_Street_2017.jpg/250px-Pottinger_Street_2017.jpg)
- 理由
- 蓝天下的砵典乍街很美丽,配合香港新旧的建筑
- 使用此图片的条目
- 砵典乍街
- 此图片的特色图片类别
- 地方建筑
- 原作者自荐而表示(+)支持 —Wpcpey(留言) 2018年6月12日 (二) 03:04 (UTC)
- (+)支持:照片的构图很好,风景独特。--云间守望 2018年6月17日 (日) 14:27 (UTC)
- (!)意见:百科全书价值不如这个角度。清晨或者下午光线可能更好,不会在街上留下强烈阴影。描述略不足,只有Pottinger Street几个字,建议补充具体位置、方向等信息。--哪位维基人能够一下打死五个? 2018年6月17日 (日) 15:37 (UTC)
- (+)倾向支持:还可以。--B dash(留言) 2018年6月23日 (六) 05:58 (UTC)
- (+)支持:符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年6月24日 (日) 15:39 (UTC)
- 4支持:符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年6月26日 (二) 06:31 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 投票将于 2018年6月26日 (二) 03:08 (UTC) 结束
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/46/Tai_Kwun_JC_Contemporary_stair_201806.jpg/250px-Tai_Kwun_JC_Contemporary_stair_201806.jpg)
- 理由
- 大馆当代艺术馆艺术馆内的楼梯采用流线设计,吸引不少人拍照
- 使用此图片的条目
- 旧中区警署
- 此图片的特色图片类别
- 工程技术
- 原作者自荐而表示(+)支持 —Wpcpey(留言) 2018年6月12日 (二) 03:08 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--B dash(留言) 2018年6月15日 (五) 02:41 (UTC)
- (+)支持:构图新颖,有流动感,符合标准。--云间守望祝上海地铁25周年 2018年6月15日 (五) 06:39 (UTC)
- (+)支持:符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年6月15日 (五) 18:48 (UTC)
- (-)反对:此图片中有不少的游客,个人认为还是不足以成为特色图片,如果没有那些其他的游客,我一定(+)支持。一万米深蓝 *留言* 2018年6月16日 (六) 13:10 (UTC)
- (-)反对:同上,此图片中有不少游客,个人认为如果没有游客更好--LEE3Lithium(留言) 2018年6月17日 (日) 05:14 (UTC)
- 4支持,2反对:未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年6月26日 (二) 06:39 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 投票将于 2018年7月1日 (日) 02:08 (UTC) 结束
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b0/%E4%B8%80%E5%88%97%E5%8D%B3%E5%B0%86%E5%81%9C%E6%B3%8A%E4%BA%8E%E5%B0%9A%E5%8F%8C%E5%A1%98%E7%AB%99%E7%9A%84%E5%9C%B0%E9%93%81%E5%88%97%E8%BD%A6.jpg/250px-%E4%B8%80%E5%88%97%E5%8D%B3%E5%B0%86%E5%81%9C%E6%B3%8A%E4%BA%8E%E5%B0%9A%E5%8F%8C%E5%A1%98%E7%AB%99%E7%9A%84%E5%9C%B0%E9%93%81%E5%88%97%E8%BD%A6.jpg)
- 原作者自荐而表示(+)支持 —LEE3Lithium(留言) 2018年6月17日 (日) 02:08 (UTC)
- (=)中立:景象普通,一般地铁图片而已--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年6月17日 (日) 06:59 (UTC)
- (-)反对:列车部分未能入镜--Dragoon17cc(留言) 2018年6月17日 (日) 16:45 (UTC)
- (=)中立,未见有特别之处。--B dash(留言) 2018年6月23日 (六) 05:54 (UTC)
- 1支持,1反对:未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年7月1日 (日) 03:01 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 投票将于 2018年7月1日 (日) 02:14 (UTC) 结束
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/%E9%95%BF%E6%B2%99%E5%9C%B0%E9%93%81%E4%B8%80%E5%8F%B7%E7%BA%BF%E5%B0%9A%E5%8F%8C%E5%A1%98%E9%AB%98%E6%9E%B6%E7%AB%99%E5%86%85%E6%99%AF.jpg/250px-%E9%95%BF%E6%B2%99%E5%9C%B0%E9%93%81%E4%B8%80%E5%8F%B7%E7%BA%BF%E5%B0%9A%E5%8F%8C%E5%A1%98%E9%AB%98%E6%9E%B6%E7%AB%99%E5%86%85%E6%99%AF.jpg)
- 原作者自荐而表示(+)支持 —LEE3Lithium(留言) 2018年6月17日 (日) 02:14 (UTC)
- (=)中立:光照太暗了。--Medalofdead(留言) 2018年6月17日 (日) 06:31 (UTC)
- (-)反对:亮度不足--Dragoon17cc(留言) 2018年6月17日 (日) 16:46 (UTC)
- (=)中立:还好,就是有点暗。
- 提交的维基人及时间:DW_YoungDLS(讨论 | 贡献) at 2018-06-18 Mon. 07:35 (UTC)
- (-)反对:没办法,太暗了导致很多地方看不清。こいちぼん(留言) 2018年6月18日 (一) 07:49 (UTC)
- (-)反对:光线确实不足,导致图片无法呈现“主题”--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年6月18日 (一) 16:50 (UTC)
- (-)反对,太暗。--B dash(留言) 2018年6月23日 (六) 05:53 (UTC)
- (=)中立,光线不足。--暗中观察的RabbitMeow ∞ 与兔喵对话 回复请Ping我~ 2018年6月30日 (六) 05:16 (UTC)
- 1支持,4反对:未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年7月1日 (日) 03:04 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 投票将于 2018年7月1日 (日) 05:11 (UTC) 结束
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fd/%E4%BB%8E%E5%9C%B0%E7%8E%8B%E5%A4%A7%E5%8E%A6%E4%B8%8A%E4%BF%AF%E7%9E%B0%E9%B9%8F%E5%9F%8E.jpg/250px-%E4%BB%8E%E5%9C%B0%E7%8E%8B%E5%A4%A7%E5%8E%A6%E4%B8%8A%E4%BF%AF%E7%9E%B0%E9%B9%8F%E5%9F%8E.jpg)
- 原作者自荐而表示(+)支持 —LEE3Lithium(留言) 2018年6月17日 (日) 05:11 (UTC)
- (+)支持:符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年6月17日 (日) 07:00 (UTC)
- (!)意见:天气比较普通,远处海岸线已经很模糊了;相机没端平,建议顺时针旋转一点;噪点略高。--哪位维基人能够一下打死五个? 2018年6月17日 (日) 14:30 (UTC)
- (+)支持:图景规划优良。--老陈(留言) 2018年6月19日 (二) 22:47 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--B dash(留言) 2018年6月23日 (六) 05:56 (UTC)
- 4支持:符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年7月1日 (日) 05:12 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 投票将于 2018年7月4日 (三) 17:24 (UTC) 结束
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/12/Residence_on_No._45%2C_Route_Pichon.jpg/250px-Residence_on_No._45%2C_Route_Pichon.jpg)
- 理由
- 照片质量优良,凸显建筑风格。(在Commons的文件名命名应是参照了法租界时期的道路命名)
- 使用此图片的条目
- 上海市文物保护单位、上海市优秀历史建筑
- 此图片的特色图片类别
- 地方建筑
- 作者
- User:Fayhoo
- 作为提名人而表示(+)支持 —云间守望 2018年6月20日 (三) 17:24 (UTC)
- (+)支持:符合标准,采光佳--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年6月20日 (三) 18:00 (UTC)
- (+)支持:符合标准,百科全书价值高,特别是和历史版本相比有巨大提升。但是(&)建议逆时针旋转一点,现在地平线(注意门口的台阶)是歪的。--哪位维基人能够一下打死五个? 2018年6月21日 (四) 16:14 (UTC)
- 稍微逆时针旋转了0.48度,更接近于水平了一点。---云间守望 2018年6月22日 (五) 08:52 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--B dash(留言) 2018年6月23日 (六) 05:56 (UTC)
- (+)支持:优良历史建筑。--老陈(留言) 2018年6月24日 (日) 01:28 (UTC)
- (+)支持:符合特色图片标准。一万米深蓝 *留言* 2018年6月24日 (日) 12:27 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--暗中观察的RabbitMeow ∞ 与兔喵对话 回复请Ping我~ 2018年6月30日 (六) 05:19 (UTC)
- (+)支持:符合标准。SænmōsàI'll find a way, or I'll make one. 2018年7月3日 (二) 13:13 (UTC)
- 8支持:符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年7月4日 (三) 18:37 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 投票将于 2018年7月10日 (二) 11:42 (UTC) 结束
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/94/%E7%89%B9%E5%8D%A1%E6%B3%A2%E6%B9%96.jpg/250px-%E7%89%B9%E5%8D%A1%E6%B3%A2%E6%B9%96.jpg)
- 理由
- 美丽的自然风光
- 使用此图片的条目
- 特卡波湖
- 此图片的特色图片类别
- 自然景观
- 原作者自荐而表示(+)支持 —こいちぼん(留言) 2018年6月26日 (二) 11:42 (UTC)
- (-)反对;以现今技术,分辨率略为不足。图片主题似乎是那座山--Dragoon17cc(留言) 2018年6月27日 (三) 10:55 (UTC)
- 1.像素已经达到特色图片的要求;2.要不我把标题改为“特卡波湖和其上的山”,你觉得有必要吗?这两者都是属于特卡波湖的风景。こいちぼん(留言) 2018年7月4日 (三) 01:05 (UTC)
- (:)回应标准是10几年前订立,现今影片技术已发展至4k,8k,此图就如480p影片,明显不合时代。--Dragoon17cc(留言) 2018年7月4日 (三) 10:23 (UTC)
- (:)回应:特色图片的定义说低分辨率即可全面指明主题的图片属于特殊情况,可以允许,这图片已经做到了。另外标准就放在那儿,其实你可以提议改标准。こいちぼん(留言) 2018年7月5日 (四) 09:28 (UTC)
- (:)回应:都没有人理我的提议--Dragoon17cc(留言) 2018年7月5日 (四) 11:38 (UTC)
- @Dragoon17cc:能放一下你提议的页面吗?こいちぼん(留言) 2018年7月6日 (五) 09:13 (UTC)
- (:)回应:都没有人理我的提议--Dragoon17cc(留言) 2018年7月5日 (四) 11:38 (UTC)
- 1支持,1反对:未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年7月10日 (二) 11:43 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 投票将于 2018年7月14日 (六) 07:31 (UTC) 结束
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fc/Sanmachi_Takayama_201706.jpg/250px-Sanmachi_Takayama_201706.jpg)
- 理由
- 高山古街上三之町为市内最出名的一条古街,加上美丽的天气,风景真美。
- 使用此图片的条目
- 高山市
- 此图片的特色图片类别
- 地方建筑
- 原作者自荐而表示(+)支持 —Wpcpey(留言) 2018年6月30日 (六) 07:31 (UTC)
- (+)支持:符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年6月30日 (六) 15:46 (UTC)
- (+)支持:符合标准--B dash(留言) 2018年7月11日 (三) 02:09 (UTC)
- (-)反对:明暗对比过于强烈,街上还有游客。清晨或者傍晚拍摄光线可能会更好。--哪位维基人能够一下打死五个? 2018年7月12日 (四) 13:51 (UTC)
- 3支持,1反对:未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年7月14日 (六) 12:52 (UTC)