维基百科:傀儡调查/案件/Grdhrakuta/存档

Grdhrakuta

请求进行用户查核：都在以恳求语气于AFD中请求保留释心道条目，然而用户名倾向相距较大感觉鸭子力不足。不知能查查不。--Milky Defer 2022年3月16日 (三) 03:32 (UTC)[回复]

被指控使用傀儡的用户也可在此段留言或进行讨论。

@LuciferianThomas：三天没见回应了，应该能转交了吧我想…… --Milky Defer 2022年3月19日 (六) 17:23 (UTC)[回复]

我先做多一次通知，24小时后没有回复就去查查吧。--路西法人 𖤐 2022年3月19日 (六) 17:36 (UTC)[回复]

@LuciferianThomas：Sotiale完成查核：

已确认 组1：Grdhrakuta^封，Yangnanyu^封，Weissmel^封

已确认 组2：Mehmet0315^封，Mehmet2612^封

可能组1与组2

不相关 Jt lee^封，Sara70212^封

纯技术观点。从各种角度来讲都是尴尬的查核结果…… --Milky Defer 2022年3月21日 (一) 12:37 (UTC)[回复]

还真的很尴尬……--路西法人 𖤐 2022年3月21日 (一) 12:52 (UTC)[回复]

Sara仍然很明显是SPA，也仍然可能是真人傀儡-某人 ✉ 2022年3月21日 (一) 13:42 (UTC)[回复]

(？)疑问：两个不相关的账号被封禁是根据行为证据吗？组2都没有编辑，与组1仅有可能而已，这样就能确定？全部都是Grdhrakuta的傀儡？--Xiplus#Talk 2022年3月27日 (日) 11:01 (UTC)[回复]

见AINH的留言，“因朋友告知而得知”确为真人傀儡，真人傀儡与傀儡处理相同。我是觉得直接全数封禁确实并非必要，也有封禁以外的处理方式。我觉得全部只要表明明白傀儡方针和不应因朋友邀请而发表意见伪造共识即可解封。--路西法人 ⛧𖤐 2022年3月27日 (日) 11:19 (UTC)[回复]

搁置：此组的相关用户昨天在Telegram群组就有关条目提出问题，故先直接请他自行澄清账号之间的关系。--路西法人 𖤐 2022年3月17日 (四) 03:28 (UTC)[回复]
无回应故 助理同意查核请求，但个人觉得那个Sara用户的态度比起星期四在Telegram提出问题的人差远了。--路西法人 𖤐 2022年3月20日 (日) 16:46 (UTC)[回复]

现等候管理处理。--

\int

@Xiplus：见上次留言已为9日前，还需要开着吗？--

\int

好。--

\int

@Mys 721tx：您有意亲自处理此申诉或是重新检查您的封禁吗？--Xiplus#Talk 2022年3月30日 (三) 02:18 (UTC)[回复]

鉴于上述用户有实质性的利益冲突，不建议解封。--Mys_721tx（留言） 2022年3月30日 (三) 02:26 (UTC)[回复]

没有PAID的利益冲突不构成封禁理由，利益冲突也与傀儡问题无关。--Xiplus#Talk 2022年3月30日 (三) 07:28 (UTC)[回复]

搁置：暂时放着吧，亦参见我2022年3月27日 (日) 11:19 (UTC)的留言。--路西法人 ⛧𖤐 2022年3月30日 (三) 01:44 (UTC)[回复]
管理员说明：组1、组2所有账号的关系已在申诉邮件中说明，已做适当标记并解封；不相关的两个账号，根据不相关的结论判断为Grdhrakuta为错误，也予以解封。与傀儡无关的问题不列入考虑，不反对其他管理员以其他理由再行封禁。关闭本案。--Xiplus#Talk 2022年3月30日 (三) 07:27 (UTC)[回复]