模板讨论:Sockpuppeteer

编辑请求 2021-04-22

请求已拒绝

考虑到只有账户因滥用傀儡被永久封禁的情况下才会标记用户页这一事实，故提议将模板改为：

--CreeperDigital1903 2021年4月22日 (四) 12:24 (UTC)

延迟处理，下次请使用Patch好方便编辑员对比。空气小猫（留言） 2021年4月23日 (五) 05:28 (UTC)

(～)补充：另提议“隐藏用户查核连结”。空气小猫（留言） 2021年4月23日 (五) 14:39 (UTC)

注：此处原有文字，因为提议已完成，已由CreeperDigital1903于2021年4月24日 (六) 00:12 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

--CreeperDigital1903 2021年4月23日 (五) 23:42 (UTC)

@CreeperDigital1903：请修改Draft:Template:Sockpuppeteer，不要直接将程式码贴到讨论页。空气小猫（留言） 2021年4月24日 (六) 07:07 (UTC)

抱歉，没看到修改了。空气小猫（留言） 2021年4月24日 (六) 07:08 (UTC)

@CreeperDigital1903：请说明为何删除致管理员的说明和分类，如未有正当理由，将拒绝此次编辑请求。空气小猫（留言） 2021年4月24日 (六) 07:11 (UTC)

抱歉，当时忘记复制下面的代码了。--CreeperDigital1903 2021年4月24日 (六) 07:21 (UTC)

---

@CreeperDigital1903：由于编辑请求的更动幅度过大，请至客栈发起讨论，得到共识后再重新提交编辑请求，谢谢。空气小猫（留言） 2021年5月3日 (一) 16:56 (UTC)

编辑请求 2021-05-12

请求已处理

1. 封锁日志的字词转换
2. 增加贡献、移动日志、所有日志连结，与同类模板相同
3. 中央认证连结改成内部链接
4. 移除查核连结，1. 本地现在没查核员 2. 主账号查核资料总会过期，该连结不是一直有用。--Xiplus#Talk 2021年5月12日 (三) 08:30 (UTC)

Hamish with w. 2021年5月14日 (五) 08:39 (UTC)

编辑请求 2021-05-28

请求已拒绝

考虑到部分用户在被查出滥用傀儡前就已经遭到全域锁定，故提议加入：

| locked = {{#if:{{{checked|}}}|此用户被[[Wikipedia:用戶查核|用户查核]]确认滥用[[Wikipedia:傀儡#被視為濫用多重帳號的行為|傀儡]]|此用户滥用[[Wikipedia:傀儡#被視為濫用多重帳號的行為|傀儡]]}}，已遭到[[meta:Global Locks/zh|全域锁定]]{{#if:{{{time|}}}|{{{time}}}|}}[[CAT:被全域锁定的维基人]]。

并在下面加入：

|blocked = {{#if:{{{force|}}}||{{Blocked userpage check protection|bot=1|category=[[Category:未被保護的全域鎖定使用者頁面|{{PAGENAME}}]]}}}}和--CreeperDigital1903 2021年5月28日 (五) 23:08 (UTC)

@CreeperDigital1903：修订重大，请先至客栈发起讨论。SANMOSA _Σουέζ 2021年5月31日 (一) 09:02 (UTC)

编辑请求 2022-03-13

请求已处理

在用户连结中加入SPI连结。 {{#ifexist:Wikipedia:傀儡調查/案件/{{PAGENAME}}|[[Wikipedia:傀儡調查/案件/{{PAGENAME}}|傀儡調查]]|[[Wikipedia:傀儡調查|<span style="color:gray">傀儡調查</span>]]}} --路西法人𖤐 2022年3月13日 (日) 07:57 (UTC)

@LuciferianThomas： 已完成。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年5月9日 (一) 18:54 (UTC)

编辑请求 2024-04-15

请求已处理

将模板中涉及的“永久封禁”字样改为“不限期封禁”，以此更符合方针要求。谢谢。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年4月15日 (一) 15:26 (UTC)

@Shwangtianyuan：完成。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2024年4月15日 (一) 17:01 (UTC)

Blocked user和Sockpuppeteer模板里的“遭到”一词

当前Blocked user和Sockpuppeteer里使用的是“遭到”一词：“此用户已经遭到不限期封禁”和“此用户经用户查核确认滥用傀儡，已遭到（不限期）封禁”。但是，“遭到”一词一般指受动者遭受某事（似英文suffer），例如“遭到入侵”、“遭到报复”、“遭到冲击”，而被挂这两个模板的人多数情况下都是“罪有应得”。所以个人觉得，这里的“遭到”应该改成普通的“被”，即“此用户已经被不限期封禁”和“此用户经用户查核确认滥用傀儡，已被（不限期）封禁”；对比其他的封禁模板，如Locked global account、Huggle/block-indef和Range block，用的也都是“被”。不知各位意见如何？--Bigbullfrog1996（𓆏） 2024年5月10日 (五) 03:38 (UTC)

“遭到惩罚”一词非常常用（见 Google 查询结果），辞典中“遭”解释就是“被”，余光中〈中文的常态与变态〉：

目前中文的被动语气有两个毛病。一个是用生硬的被动语气来取代自然的主动语气。另一个是千篇一律只会用“被”字，似乎因为它发音近于英文的 by，却不解从“受难”到“遇害”，从“挨打”到“遭殃”，从“轻人指点”到“为世所重”，可用的字还有许多，不必套一个公式。

并没有必要改用被。--LHD（留言） 2024年5月10日 (五) 10:32 (UTC)

我知道“遭到”亦可用于非无辜者而只表示“被”，但一般情况下还是更常用于无辜者，这里用“遭到”总感觉怪怪的。此外，其他的封禁模板都用的“被”，故都用“被”也算是统一格式。--Bigbullfrog1996（𓆏） 2024年5月10日 (五) 13:18 (UTC)

支持用“被”，站内无论是分类，还是方针页，还是绝大多数封禁模板，甚至多数用户发言，使用的都是“被”，完全符合站内实际情况。--东风（留言） 2024年5月10日 (五) 11:06 (UTC)

支持用“被”。余光中说的“‘被’字滥用”不适合于此，不能走向另一极端。—— 　桁霁　 ↹　晚来天欲雪，能饮一杯无　　 2024年5月10日 (五) 15:14 (UTC)

应改掉，目前类似“遭遇不幸”，确实很怪。写明前因的“已遭到封禁”稍好一些。“被”很普通，但此处需要中性。如果需要“罪有应得”之意，其实可以“已获（不限期）封禁”。--YFdyh000（留言） 2024年5月10日 (五) 17:42 (UTC)

支持用“被”。“遭到”一词在这种语境里生动过头了，不够庄重，让人联想到邪恶的滥权管理员狞笑着点下封禁按钮^{[开玩笑的]}。--CuSO₄ · 龙年大吉 2024年5月14日 (二) 19:33 (UTC)

已获封禁（封锁）似较佳。本來想建議因已見黜的但好像太lzh了一點。話說获是默认转为獲還是穫 ——魔琴［身份声明 留言 贡献 新手2023］ 2024年5月23日 (四) 17:06 (UTC)