讨论:热带低气压温妮 (2004年)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪个热带低气压是2004年太平洋台风季中最后一个未获日本气象厅命名的热带气旋？

  热带低气压温妮 (2004年)条目由作者自荐，其作者为香港达人（讨论 | 贡献），属于“Typhoon”类型。

  • (－)反对：为菲律宾带来广泛破坏的热带气旋每一年也有，不见得这热带低气压的特别之处，欠缺独特性。Mak jason2007 (留言) 2010年8月25日 (三) 14:24 (UTC)
    • 小弟将问题改一改，未知阁下是否满意？—香港の達人_{留言板 DC8} 2010年8月25日 (三) 16:30 (UTC)
      • (：)回应：我的重点是在于“这热带低气压欠缺独特性”，而非问题出现问题，因此我不赞成此条目成为新条目推荐，维持反对。但我必须强调此条目基本上大致完成，其素质亦颇高。而阁下主编的另一条目1922年汕头台风，符合我上述的条件，我亦有投票支持。Mak jason2007 (留言) 2010年8月26日 (四) 02:38 (UTC)
        • 温妮的独特性其实在于PAGASA因温妮而起的风灾而将一个菲律宾名字除名，是历来唯一一桩现象。虽然在华人社会中不见得这个热带低气压有何特别，但在菲律宾则影响深远。英文版的List of retired Philippine typhoon names有更多资讯。另外，DYK无明文规定不准欠缺独特性的条目登上首页，过往亦有热带低气压条目登上首页，如热带低气压奥林 (2009年)，故小弟认为是次提名并无不妥。—香港の達人_{留言板 DC8} 2010年8月26日 (四) 03:09 (UTC)
  • (＋)支持--祥龙 (留言) 2010年8月26日 (四) 05:13 (UTC)
  • (＋)支持+(～)补充：独特性不是审查标准。且若照阁下的解释，那之前有人提一堆球员条目，是不是当中也有独特性不足的？因此希望阁下可以做多考虑一会儿。--海藻脑袋～YA！※动员令 2010年8月26日 (四) 09:44 (UTC)
    • (：)回应：多谢意见。但是，在此投票的因素加人个人主观并无不妥，所以可能你不赞成我的意见。Mak jason2007 (留言) 2010年8月27日 (五) 12:56 (UTC)
  • (＋)支持--海牛（欢迎吐槽～^^） 2010年8月26日 (四) 14:47 (UTC)
  • (＋)支持——Amazingloong (留言) 2010年8月29日 (日) 04:30 (UTC)
  • (＋)支持--章·安德鲁 (留言) 2010年8月29日 (日) 07:14 (UTC)
  • (＋)支持--Alexchris (留言) 2010年8月29日 (日) 12:22 (UTC)
  • (＋)支持－Iflwlou [ M {  2010年8月30日 (一) 07:17 (UTC)