讨论:润学

本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、中重要度）

	中国主题查论编本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

社会学专题

（获评初级、极低重要度）

	社会学主题查论编本条目页属于社会学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科社会学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
极低	根据重要度评级标准，本条目已评为极低重要度。

本页面曾被多次送交存废讨论。
若要再次提交存废讨论，请先参考下列过往讨论记录：

2022年7月21日，讨论结果为保留。
2022年4月26日，讨论结果为保留。

原创研究？

“此条目可能包含原创研究或未查证内容。 (2022年7月27日) 请协助补充参考资料以改善这篇条目。详细情况请参见讨论页。”如上，可否具体说明一下详细问题？或只是纯粹为挂模板而挂模板？--O-ring（留言） 2022年8月19日 (五) 15:27 (UTC)[回复]

挂模板的@Iokseng。个人来说，条目中部分观点的中立性及可靠性有疑，但可能适合{{pov}}而非{{or1}}。“在润学兴起之前”仅中国数字时代文章，阐述的观点未尽中立。“情绪源自”我不确定是否可靠。“于是，国家移民管理局于2022年5月10日下午进行的会议中表示”春秋笔法，来源不足，有欠中立。--YF dyh000（留言） 2022年8月19日 (五) 16:07 (UTC)[回复]