讨论:浏览器大战

本条目依照页面评级标准评为初级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评初级、中重要度）

	微软主题查论编本条目属于微软专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科微软类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

NPOV

随此之外，微软也曾使用以下手段伤害Netscape：

Netscape的商业模式是透过销售服务器软件来发布浏览器，微软得悉这点，便把自家的IIS服务器透过Windows服务器版本搭售，内含仿制Netscape产品的代理、电邮、新闻组服务器、以及其他软件，并以特优价格发售，以切断Netscape的财源。起初效果不大，由于Netscape的收入多来自使用Sun服务器的客户，因此微软需要使Windows NT更普及，作为内联网及互联网的服务器。

微软率先在IE支援CSS，网页设计者认为制作支援IE的网页比支援Netscape的容易。

这两个部分在目前的英文版上没看到对应的句子，而且很明显的，前者所提到的是公司的营运，不属于浏览器大战，而后者，这是在推论——“支援标准”被认为是伤害Netscape。

最后的叙述也是捧Firefox，像是：

当然，IE 亦有其无可比拟的优势，与操作系统捆绑，众多功能丰富的壳浏览器以及垄断造就的 IE 网页标准，这是其它浏览器无法企及的。时隔多年后发布的 IE7 是否符合用户的期望，捍卫自己的王座，这需要时间的验证。再看 Firefox 2.0，对web标准及新技术的支援，相对安全的浏览体验（虽然漏洞不断，但至今为止尚无因攻击 Firefox 而造成用户损失的新闻）让其在技术上领先IE浏览器，但其相对“复杂”的操作及对“IE网页标准支援不完善”使大部分普通用户望而却步，其市场占有率一直稳定在11%~12%之间。

Gslin 05:56 2007年4月14日 (UTC)

当然，IE 亦有其无可比拟的优势，与操作系统捆绑，众多功能丰富的壳浏览器以及垄断造就的 IE 网页标准，这是其它浏览器无法企及的。时隔多年后发布的 IE7 是否符合用户的期望，捍卫自己的王座，这需要时间的验证。再看 Firefox 2.0，对web标准及新技术的支援，相对安全的浏览体验（虽然漏洞不断，但至今为止尚无因攻击 Firefox 而造成用户损失的新闻）让其在技术上领先IE浏览器，但其相对“复杂”的操作及对“IE网页标准支援不完善”使大部分普通用户望而却步，其市场占有率一直稳定在11%~12%之间。

我认为，此段不能说是“捧Firefox”，至少他所说的是事实。