跳转到内容

讨论:时代力量参政选举列表

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书


刚刚以宣传提删被快速保留了。模板内快一半红键了,很多新人候选人的个人条目根本也都是最近才成立的。这样的名单不是用条目去表达就好了? 有必要有到模板嘛? 中文模板常常被当条目使用,造成常常不知道这些模版成立意义在那? Reality4013留言2018年10月29日 (一) 08:55 (UTC)

(~)补充现任议员都不一定有条目了,更何况这些不一定选上的候选人。通常选举之类的资讯,不是在政党条目去讲就是等到资讯够多就独立一个条目 EX. 时代力量参政选举列表Reality4013留言2018年10月30日 (二) 01:06 (UTC)
那也不能随便以宣传为由强行提删。—AT 2018年10月29日 (一) 09:05 (UTC)
所以没有提速删,又不是没有讨论空间。虽然本人觉得应该偏宣传类可以删。Reality4013留言2018年10月29日 (一) 09:24 (UTC)
有时候互助讨论完,提删又讨论一次觉得很麻烦。所以习惯提删那边讨论而已。Reality4013留言2018年10月30日 (二) 07:26 (UTC)
“名单”类的东西通常应该做成列表吧?而不是条目或模板。-KRF留言2018年10月29日 (一) 09:27 (UTC)
觉得模版存在的意义不明,有广告之嫌。而且若再考虑类似性质,但没有创建的模版(例如Template:中国国民党2018年中华民国地方公职人员选举成员名单Template:民主进步党2018年中华民国地方公职人员选举成员名单.......),会觉得这类的模版还是删除会比较好。--Wolfch (留言) 2018年10月30日 (二) 01:21 (UTC)
    • 既然我快速保留了条目,个人认为单列出候选人非宣传,名单而已,假如有口号,有说请支持,候选人的优点而已没有缺点,请投票等就是宣传。作为结束讨论者,我同意如果要持续讨论也可以,可以重新开放,但是看法同AT,明显非广告。我是以提删理由不当结束讨论的,如果要用其它理由,可以重开。--Cohaf (向我留言/我的贡献) 2018年10月30日 (二) 05:41 (UTC)

更适合做成列表,索引的意义不大--苞米() 2018年10月30日 (二) 05:57 (UTC)

台湾大概除了两个党不需要做这些参选列表。其他小党的条目都满放了参选纪录,也可以慢慢建立XX党参政选举列表Reality4013留言2018年10月30日 (二) 07:26 (UTC)
我赞成建立选举列表, 只是不赞成将政党选举列表作成模版而已--Wolfch (留言) 2018年10月30日 (二) 09:28 (UTC)

参政即参与政治,而选举是参与政治常见的表现之一,所以在下认为“参政选举”(结构与“进食米饭”类似)是有语病的,因为一个动词有两个不对等的受词,故建议移动到时代力量参与选举列表。请问各位先进的意见?谢谢!-游蛇脱壳/克劳 2018年12月30日 (日) 04:22 (UTC)

认同。--S099001留言2019年1月3日 (四) 13:41 (UTC)