讨论:好棒Bump

本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。
如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。

本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。

本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

台湾专题

（获评初级、低重要度）

	台湾主题查论编本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

传记专题

（获评初级、中重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

关于本条目的生平段落，是否可以考虑更名

会这么说的原因在于，看过该段落是综合引述现有媒体报导所编辑而成的，与其说是“生平”，不如是否考虑改为“代表事件”或“重大事件”比较合乎其撰写的内容？陈仁宏（留言） 2022年8月20日 (六) 05:54 (UTC)[回复]

先改成相关事件，但需要再补充生平，不然只是一时关注度人物，可能会遭到提删。--𝔽𝕌ℕ𝕐𝕀𝕀 𓃠 2022年8月22日 (一) 10:24 (UTC)[回复]

感谢您的回复--陈仁宏（留言） 2022年8月24日 (三) 02:06 (UTC)[回复]

相关事件内容是否可再简短精简叙述

依照维基百科并非是未经筛选的资料搜集处观点来看，相关代表事件已经俨然成为标准的新闻集中站，虽然维基百科条目要求要可供查证来源和一定的关注度，但是过多的来源资讯以及过于详细内容，可能反而会让条目章节看起来像是新闻报章剪辑簿一样；建议找出重点所在并且简要说明并附上可供查证的来源即可，否则过于琐碎详细，反而会让读者失去耐性或者不知道其章节焦点是放在何处。以上陈仁宏（留言） 2022年8月24日 (三) 02:02 (UTC)[回复]

中立模板我先拿掉了，操之过急，这条目还在扩充，应该给其他了解相关内容的编者时间补述。如后续长时间无关注度，建议移动更名成"迪拜诈骗案好棒Bump争议事件"。--𝔽𝕌ℕ𝕐𝕀𝕀 𓃠 2022年8月24日 (三) 09:10 (UTC)[回复]

已看到阁下的相关编辑纪录，收到，那么先按照阁下的建议先行观察看看。感谢提醒。陈仁宏（留言） 2022年8月24日 (三) 10:46 (UTC)[回复]